Рівне

Місцеві вибори-2020

Країна по поличках.
РІВНЕ

Хто, як і навіщо бере владу в обласних центрах України 25 жовтня? Усі відповіді й реальні розклади — у передвиборному проєкті ZN.UA.

Рівне — місто мерів-довгоправителів. Останні 22 роки булавою володіли два градоначальники: Віктор Чайка та Володимир Хомко. Однак цього разу чинний мер Володимир Хомко вирішив не йти на третій строк, і консервативне Рівне залихоманило від майбутніх змін. Зате в усіх «нових облич» з'явилися шанси на перемогу.

Та якщо раніше стратегія кандидатів була в тому, щоб потрапити до другого туру з чинним мером (традиційним носієм антирейтингу), а там уже — була не була, то сьогодні тут розв'язано гоббсівську війну всіх проти всіх. На бордах замість акцій супермаркетів — парад патріотів у вишиванках і ділових людей у строгих костюмах. Кожний пропонує зробити життя рівнян кращим. Навіть ті, хто попередні п'ять років робив його кращим у компанії з нинішньою владою.

Влада практично лежить на землі. Але мер, дивлячись у світле майбутнє рідного міста, указав на наступника: маловідомого кандидата в мери від партії «За майбутнє».

Понад те, подумав і про тили нового проєкту Палиці/Коломойського, особисто очоливши партійний список до міської ради.

Що ж, Рівне може стати ще одним камінчиком у гарну корону правителя Волині Ігоря Палиці. Або не стати.

Як склалися відносини мера і Центра

2006 року Володимир Хомко вперше вирішив балотуватися на пост мера Рівного, але програв чинному на той момент міському голові Віктору Чайці. При тому, що Хомко позиціонував себе незалежним і безпартійним, його пов'язували з губернатором команди Ющенка — Василем Червонієм. Через два роки Віктор Чайка раптово помер, а колишній партнер Хомка Червоній (його, на жаль, теж не стало 2009-го) став його опонентом. Здобувши підтримку місцевих бізнес-еліт, колишній директор «Рівнеоблводоканалу» обійшов навіть ексгубернатора та — несподівано для багатьох — став міським головою.

Хомко створив у міськраді фракцію маловідомої партії «Всеукраїнський патріотичний союз» (ВПС). Навіть його сьогоднішній фаворит «За майбутнє» нині більш популярний, ніж тоді ця партія. Але вона, завдяки креативній стратегії кандидата в мери, набрала свої 4% і в підсумку стала скромною частиною більшості в міськраді, з якою працював мер.

Володимир Хомко

Фото: ЧаРівне.info

«Ви навіть не уявляєте, як швидко я все вирішу...» — саме таким меседжем Хомко завоював серця рівнян. Минуло 12 років. Вирішив не все. І не швидко. Хоча шансів було достатньо.

Секрет мера Хомка простий — він уміє домовлятися (і в міській раді, і з Центром), а також тримає імідж «міцного господарника». Цей тип керівника, який став колись іронічно-узагальненим, після приходу до влади «професійної» команди Зеленського знову набув колишньої актуальності.

«Ви навіть не уявляєте, як швидко я все вирішу...» — саме таким меседжемХомко завоював серця рівнян.Минуло 12 років. Вирішив не все. І не швидко. Хоча шансів було достатньо.

Секрет мера Хомка простий — він уміє домовлятися (і в міській раді, і з Центром), а також тримає імідж «міцного господарника». Цей тип керівника, який став колись іронічно-узагальненим, після приходу до влади «професійної» команди Зеленського знову набув колишньої актуальності.

Володимир Хомко

Фото: ЧаРівне.info

Мер Рівного Хомко має характер і здатен спровокувати скандал. То він посвариться з журналістами та забанить їх у соціальних мережах, пояснивши, що викреслює зі списку друзів «неприємних мені людей». То назве соратників Олега Ляшка, депутатів Рівненської міської ради від РПЛ, «гомосеками». Тож Рівне зі своїм мером усі ці роки не нудьгувало.

При цьому Хомко політично хитрий і обережний: не лізе на рожен заради рейтингу. Зовсім не дивно, що в історії протистояння мерів обласних центрів, яка загострилася під час першої хвилі пандемії коронавірусу, градоначальник із Рівного себе ніяк не проявив. На прямий конфлікт із центральною владою не пішов. Київ, зі свого боку, сплачує сторицею. Принаймні жодних облав силовиків, гучних розслідувань діяльності або ще якихось ознак особливої уваги до міста сьогодні не спостерігається.

Як змінився і використовується бюджет міста під час децентралізації

Тротуари і дороги у не найкращому стані, незаконні забудови, засилля сміття та стихійна торгівля — добре знайомі рівнянам проблеми. Завдяки децентралізації, міський бюджет збільшився більш як удвічі, а бюджет розвитку — в 4,5 разу, але вирішити бодай частину цих проблем місто так і не змогло.

Доходи рівненського бюджету 2019-го становили 2,5 млрд грн, з яких 60% — це власні надходження міста, а решта — офіційні трансферти та доходи спеціального фонду. І традиційно «зарплатний» податок (ПДФО) забезпечує більш як 64% власних надходжень міста. При цьому частка податку на прибуток, сплаченого рівненськими підприємствами, — це лише 0,04% надходжень міського бюджету, на рівні туристичного збору. І почати рівненській владі слід із тісної взаємодії з місцевою податковою адміністрацією, щоб з'ясувати, чи дійсно місцеві підприємства настільки збиткові.

На початок 2014-го у Рівному працювало 99 промислових підприємств, і місто, попри окремі економічні проблеми того року, позитивно оцінювало перспективи розвитку реального сектору. Тоді влада обіцяла створити і інфраструктуру, і бізнес-клімат, які сприятимуть розвитку промисловості міста. Але, не досягнувши значних успіхів, вже 2018-го міськрада визначила, що ставку слід робити на розвиток малого і середнього бізнесу, які є більш відповідальними платниками податків. Було навіть створено окрему програму підтримки дрібного підприємництва. Впродовж двох років на проведення освітніх заходів для підприємців витратили 234 тис. грн. Не надто багато. Особливо якщо врахувати, що на більш ефективну програму з компенсації відсоткових ставок за кредитами для малого бізнесу виділили лише 83 тис. грн, а згадані компенсації змогли отримати тільки дві фірми.

Програма сталого розвитку Рівного на 2018–2022 роки передбачає спільне з ОСББ фінансування капітальних ремонтів житлових будинків. І все. На переконання діючої влади, сталий розвиток міста — це шпаклювання, фарбування та утеплення. На завершення щасливі голови ОСББ, за умовами програми, мають ще й організувати «оглядові візити для ЗМІ», аби показати, як місто їм допомогло.

І ось на цей «сталий розвиток» 2019-го витратили вже не тисячі, а 109 млн грн із міськбюджету. Зрозуміло, що це доцільна інвестиція, якщо тобі потрібна лише електоральна підтримка, але коли ти дійсно турбуєшся про розвиток міста, то варто думати, як збільшити його доходи, насамперед податкові, щоб вистачало не лише на ремонти, а й на решту видатків.

Оскільки діюча влада Рівного специфічно підходить до економічного планування, то й бюджетне кульгає. Фактично місто з'їдає все, що заробляє.

Понад 72% видатків Рівного — це «захищені» статті: заробітні плати, оплата комунальних послуг та енергоносіїв, соціальне забезпечення тощо. На розвиток та усунення нагальних проблем залишається дуже мало, а на капітальні видатки — ще менше. За два роки у місті за кошти бюджету збудували одну напірну каналізацію, один колектор, гідротехнічні споруди на озері в парку, відремонтували один дах і дві школи, встановили камери відеоспостереження на вулицях і купили дев'ять тролейбусів.

Що ще гірше, свій майбутній розвиток місто вбачає у залученні кредитів і кращому бюджетному плануванні. Ані слова про стимулювання реального сектору, покращення податкових зборів, пошук інвестицій чи принаймні створення нормальної стратегії розвитку міста.

Які обіцянки за п'ять років мер виконав, а про які забув

У великому муніципальному опитуванні від IRI, проведеному групою «Рейтинг», рівняни оцінили розвиток міста у 2,9 бала з 5 можливих. Це дало можливість Рівному опинитися точно посеред списку.

Містяни відзначають цілком задовільний стан тротуарів і доріг. Досить позитивні оцінки ставлять рівню роботи комунального сектору, медичних закладів, шкіл, дитячих садків, транспортної інфраструктури. Трохи гірші справи з торговельними площами та облаштованістю міських ринків, публічними парками, скверами та паркуваннями.

Однак аналітичний портал «Слово і Діло» визначив мера Рівного разом із харківським колегою в лідери рейтингу найбільш безвідповідальних мерів. За свою останню каденцію мер встигнув дати 64 обіцянки, з яких виконав 29 (45%), провалив — 24 (38%) і ще 11 має реалізувати. Тому «здобутків» небагато.

Фото: Крапка

Хомко зумів зберегти пільговий проїзд у комунальному транспорті міста, попри відсутність субвенції, яка раніше надходила з держбюджету.

У підсумку перевезення пільговиків у тролейбусах здійснюються за рахунок коштів міського бюджету, а в приватному (автобуси) — за рахунок господарської діяльності перевізників.

Фото: Крапка

Хомко зумів зберегти пільговий проїзд у комунальному транспорті міста, попри відсутність субвенції, яка раніше надходила з держбюджету.

У підсумку перевезення пільговиків у тролейбусах здійснюються за рахунок коштів міського бюджету, а в приватному (автобуси) — за рахунок господарської діяльності перевізників.

А от із планами побудувати нові навчальні та дошкільні заклади мер не зовсім упорався. 2019 року мали відкрити новий дитячий садок на вул. Коновальця. Коли проєкт був готовий і пройшов експертизу, очікувалося фінансування з держбюджету. Але вже в жовтні стало відомо, що уряд скоротив витрати з Держфонду регіонального розвитку на проєкти з ризиком неосвоєння коштів до кінця року. Серед них опинився й Рівненський дитячий садок на вул. Коновальця.

Дитячий садок на вул. Коновальця

Фото: Рівненський новини

А от із планами побудувати нові навчальні та дошкільні заклади мер не зовсім упорався. 2019 року мали відкрити новий дитячий садок на вул. Коновальця. Коли проєкт був готовий і пройшов експертизу, очікувалося фінансування з держбюджету. Але вже в жовтні стало відомо, що уряд скоротив витрати з Держфонду регіонального розвитку на проєкти з ризиком неосвоєння коштів до кінця року. Серед них опинився й Рівненський дитячий садок на вул. Коновальця.

Дитячий садок на вул. Коновальця

Фото: Рівненський новини

2017-го Володимир Хомко казав, що за два роки добудує стадіон «Авангард». Однак і тут, за словами градоначальника, спершу на шляху знову став Київ, який ніяк не узгоджував проєкту, а потім сума в 60 млн грн на будівництво видалася столиці великою.

Коли ж гроші було знайдено, під час розкопок на місці колишнього палацу Любомирських, зовсім поруч зі стадіоном, місцеві археологи виявили під'їзний пандус. Керівник управління культури та туризму Рівного наполягав на зміні проєкту реконструкції. У результаті реконструкцію стадіону нарешті розпочали в березні 2019 року. І тепер здати його мають лише в травні 2021-го.

Серед нереалізованих міських проєктів — експериментальне русло для очищення річки Устя. Упродовж 2019–2020 років обіцяні міською владою роботи там не проводилися.

Річка Устя

Фото: Campaign "Save the river"

Серед нереалізованих міських проєктів — експериментальне русло для очищення річки Устя. Упродовж 2019–2020 років обіцяні міською владою роботи там не проводилися.

Річка Устя

Фото: Campaign "Save the river"

У чому бачать корупційний фактор городяни, медіа та правоохоронці

Володимиру Хомку останнім часом якось не щастить із декларуванням і чесно нажитим добром. Мера встигли судити за те, що він продав позашляховик, куплений 2013 року за 347 тис. грн, своєму водію Віктору Царуку за 810 тис. Точніше, за несвоєчасне внесення в декларацію змін про істотне поліпшення майнового стану. Був з цього приводу складений і ще один протокол про те, що авто було продано за завищеною ціною. Місцеві журналісти називали такий договір купівлі-продажу «легалізацією грошей, походження яких неможливо пояснити».

З оформленням будинку Хомка також стався скандал. Брат його дружини нібито за свої кревні побудував будинок у новому мікрорайоні міста. Але сам жити там не став, а дозволив безплатно жити у своєму будинку сімейству Хомка. І так тривало кілька років, а 2016 року шурин узяв і продав цей будинок із земельною ділянкою більш як за 2,3 млн грн. Хомку, звичайно. Але продав хитро — на кінець грудня 2016 року за будинок, як зазначено в декларації, мали заплатити 2,1 млн грн, за земельну ділянку — ще 261 тис. Але 2017 року брату заплатили трохи менше 50 тис. грн. А все тому, що, як сказав Хомко, суму боргу розбили на 49 років. Отже, мер уміє не тільки домовлятися з політиками та чиновниками, а й будувати високі сімейні стосунки.

2015 року місцевий бізнесмен Лишенюк при журналістах і громадськості нагадав меру про суму в 10 тис. дол., яку той нібито згадував при затвердженні плану реконструкції кафе. У власника кафе мер нібито вимагав замість закладу громадського харчування побудувати дитячий ролердром, атракціон або засіяти травою. Пізніше був розгляд за участі правоохоронних органів. У відповідь на обвинувачення в корупції Хомко заприсягся, що такої розмови не було, і подав до суду позов, захищаючи свої честь і гідність.

Однак основний корупційний кейс у Рівному — величезна кількість будівництв із численними порушеннями законодавства. І причина — «дірявий» контроль над дотриманням норм. Скандалів було море. Останній — коли 14 серпня під стінами міськради майже два десятки людей улаштували пікет із голодуванням. Протестували ошукані пайовики ЖК «Шоколад», ЖК «Флагман» і «Ерст». Вони вимагали від депутатів вирішити питання із забудовниками та сприяти якнайшвидшому добудуванню будинків. Нібито вирішили — знайшли іншого забудовника, який візьметься за будинки. Проте ця схема відводити ділянки під будівництво компаніям-одноденкам або без репутації, заробляючи на відкатах, знайшла свою реалізацію й у Рівному.

Фото: Рівне вечірнє

Взагалі містобудівна політика місцевої влади велася хаотично та для самого міста вхолосту. Чотири роки тривала епопея з історичним планом забудови Рівного. Влада віщала, як важливо його замовити, починаючи ще з 2016 року. На тому все й закінчилося. Однак такий документ не дозволив би забудовникам зводити висотки там, де це порушує й закон, і естетику.

Фото: Рівне вечірнє

І, звичайно, екологія. Тут і постійний мор риби в річці, і загроза викиду формальдегіду в повітря після будівництва деревообробного заводу «Кроноспан УА» у селі Городок поблизу Рівного. Але це вже будуть проблеми нового мера.

Хто спонсор місцевої влади та якими інтересами керується

Своїх покровителів Володимир Хомко змінював зі швидкістю політичної думки. Як ми вже писали, першим його головним спонсором 2006 року став губернатор Червоній. Члену команди Ющенка потрібен був ручний опонент у боротьбі з ідеологічним противником — мером Віктором Чайкою. Також Червоній хотів «поквитатися» зі своїми давніми опонентами — Віктором Матчуком, який змінив Червонія в кріслі губернатора, та Василем Берташем, який займе цей самий пост уже при Януковичу. Однак на виборах 2008 року саме тандем останніх у союзі з Хомком дозволив нинішньому меру перемогти самого Червонія.

Дружба та союз Хомка з «біло-синім» Берташем будуть довгими. 2012 року, коли Хомко програє Осуховському на парламентських виборах (у бекграунді мера й така спроба), його спонсором у Рівному вважатимуть саме Василя Берташа. Сам Хомко на запитання, до кого він приєднався б у Раді, багатозначно відповідав, що «нікому нічого не винен».

Олег Каштан

Фото: Рівне вечірнє

Спонсором виборчої кампанії Володимира Хомка 2015-го називали й місцевого бізнесмена Олега Каштана (будівельна компанія «Фахівець). Однак тут — класика жанру: 2019 року мер наполегливо попросив свого спонсора побудувати школу «На Щасливому» (мікрорайон), де той володів землею. Хоча 2015 року, коли велася війна місцевих жителів із фірмою Каштана за ділянку дороги, Хомко запропонував жителям викупити її в забудовника. Ось тому бізнес, у тому числі й у мегаполісах, зараз дедалі більше відмовляється від створення та підтримки власних політичних проєктів. Допомагай — не допомагай, а абонплата залишається

Спонсором виборчої кампанії Володимира Хомка 2015-го називали й місцевого бізнесмена Олега Каштана (будівельна компанія «Фахівець). Однак тут — класика жанру: 2019 року мер наполегливо попросив свого спонсора побудувати школу «На Щасливому» (мікрорайон), де той володів землею.

Олег Каштан

Фото: Рівне вечірнє

Хоча 2015 року, коли велася війна місцевих жителів із фірмою Каштана за ділянку дороги, Хомко запропонував жителям викупити її в забудовника. Ось тому бізнес, у тому числі й у мегаполісах, зараз дедалі більше відмовляється від створення та підтримки власних політичних проєктів. Допомагай — не допомагай, а абонплата залишається

Сьогодні очевидно, що фінансово виборчу кампанію Хомка забезпечують бізнесмени, близькі до партії «За майбутнє». Яку абонплату виставить Ігорю Палиці рейтинговий мер Хомко, який збирається завести для Палиці фракцію в раду, — питання.

Яку партію веде мер, і які має плани на більшість в міській раді

На виборах 2015 року до міськради Рівного БПП отримав 9 мандатів, «Батьківщина» — 8, «Свобода» провела 7 депутатів, «Самопоміч» — 6, «Громадський контроль» — 5, «Радикальна партія Олега Ляшка» — 4 і УКРОП — 3 депутати. Із цими людьми Хомку з його кількома багнетами ВПС і треба було домовлятися, щоб мати міцну опору в раді. І це в нього прекрасно вийшло.

У результаті владу в міськраді Хомко всю каденцію ділив із Юрієм Осипчуком («Свобода»), Мар'яном Годою («Самопоміч»), Сергієм Васильчуком, Сергієм Паладійчуком і Богданом Гапяком (БПП). Володимир Хомко всю «п'ятирічку» враховував їхні інтереси. А ті натомість формували йому більшість для прийняття рішень.

Здавалося б, з високим особистим рейтингом (43% жителів схвалюють діяльність мера) Хомко має непогані шанси завести до міськради загін депутатів уже для групи Палиці/Коломойського. На них працює один із основних телеканалів у місті — «Рівне 1». (До Рівненської міськради від партії «За майбутнє» іде співвласник телеканалу Мар'ян Года). Успіх на виборах для ексмера, який апріорі має вплив на місцеве політичне та бізнес-середовище, міг би стати ключовим фактором процесу формування більшості в міськраді. Вже під парасолькою «За майбутнє». Але не всі плани можуть бути реалізовані.

Юрій Вознюк

Фото: Automoto.rv.ua

Кандидату на пост мера від партії «За майбутнє» Юрію Вознюку Хомко очікувано (хоч і не дуже креативно) висловив публічну підтримку: «Юрій Вознюк — майбутнє Рівного».

Вознюк — екснардеп від партій «Батьківщина» (2012) і «Народний фронт» (2010, 2014). Торік Вознюк програв парламентські перегони представнику «слуг» Роману Іванісову. (Пізніше з'ясувалося, що в юності Іванісова було засуджено за групове зґвалтування, а його диплом про вищу освіту — підробка.)

Юрій Вознюк

Фото: Automoto.rv.ua

Та повернемося до Вознюка. Напередодні мерських виборів кандидата було викрито в дешевих маніпуляціях соціологічними опитуваннями. У ЗМІ оприлюднили «результати» соцопитування, яке нібито проводила група «Рейтинг». Там оцінювалися шанси Вознюка на другий тур і перемогу, відповідно. При цьому йому приписали 12% голосів жителів Рівного.

Фото: Народний фронт

Та повернемося до Вознюка. Напередодні мерських виборів кандидата було викрито в дешевих маніпуляціях соціологічними опитуваннями. У ЗМІ оприлюднили «результати» соцопитування, яке нібито проводила група «Рейтинг». Там оцінювалися шанси Вознюка на другий тур і перемогу, відповідно. При цьому йому приписали 12% голосів жителів Рівного.

Фото: Народний фронт

У самій групі «Рейтинг» заявили, що жодних результатів дослідження щодо Рівного не оприлюднювали. Після цього місцеві ЗМІ раптом вилучили всі «соцопитування» про рейтинг Вознюка.

Свою піар-кампанію Вознюк розпочав з нечітких посилань на кшталт посадки дерев «гінкго білоба» у Рівному. Але в цьому повідомленні цікава не суть, а самі «саджальці». Серед колег Вознюка опинилися віцепрезидент Народного клубу «Верес», засновник компанії «Автоплюс» Андрій Біланчук і директор Рівненського пивзаводу «Рівень», той самий керівник телеканалу Мар'ян Года.

Вознюк — компромісна фігура для місцевих бізнесменів і, головне, для забудовників. Останні готові вкладати гроші в кандидата від Палиці лише з однією метою — щоб не переміг Віктор Шакірзян, якого, у свою чергу, підтримує інший великий забудовник, власник ЖК «На Щасливому» Роман Курись.

Серед останніх придбань Курися — телеканал «Ритм» і помітне місцеве рекламне агентство з великою кількістю рекламних площ у місті. Йому ж приписують і мутні проєкти розподілу землі та корисних копалин у Рівненській області. Але, схоже, вкладення опонентів Шакирзяна/Курися у Вознюка навряд чи принесуть бажані дивіденди — у Вознюка лише 7%. Так і у «За майбутнє» не набагато більше — 6%. Хоча, діючий мер Володимир Хомко пов'язує такі результати з "чорною піар-кампанією", яку розгорнули проти Вознюка та партії "За майбутнє" її противники.

Хто головні конкуренти господаря міста

Директор компанії «Західтрансбуд» Віктор Шакирзян почав діяти заздалегідь і активно. Ще за кілька місяців до старту виборів він уже провів інформаційну кампанію та пройшов шлях від noname до одного з реальних претендентів на посаду. Його прізвище звучало на радіо в місцевих новинах, його намети стояли в місті всюди. Від імені Шакирзяна та партії «Рівне разом» роздавали газети та... одноразові маски, «що рятують від ковіду». Але сталося так, як сталося: Шакирзяну люди повірили (за даними опитування IRI, проведеного компанією Info Sapiens, за нього готові голосувати 30% від тих виборців, які вже визначилися зі своїм вибором), а от його партії — ні (у «Рівне разом » — 1%).

Шакирзяна називали кандидатом то від «слуг», то від ЄС, від інших партій теж. Однак кандидатом від президентської партії «Слуга народу» став чинний голова Рівненської ОДА Віталій Коваль(він — третій, має 9% і шанс вийти у другий тур). Він має великий досвід роботи в банківській сфері, зайнявся аграрним бізнесом, транспортними перевезеннями та будівництвом. А ще Віталій Коваль — виступаючий борець. Віцепрезидент Федерації греко-римської боротьби та член Олімпійського комітету України. Як ми пам'ятаємо, нардеп Жан Беленюк, який і порадив владі Коваля як майбутнього голову Рівненської ОДА, теж борець.

До свого призначення Коваль проживав у Києві та не дуже цікавився малою батьківщиною. Однак тут його фірми справно отримували тендери на ремонт і будівництво доріг. Із приходом Коваля до ОДА їм стали незадоволені місцеві бізнес-еліти. Серед переможців тендерів з'явилося ще більше пов'язаних із губернатором фірм, які регулярно вигравали торги та одержували велику кількість контрактів. Як пишуть місцеві ЗМІ, деякі з цих фірм зареєстровані в Дніпропетровській області та можуть бути пов'язані з Ігорем Коломойським. (Це інформація для розмірковувань із приводу можливих майбутніх союзів у міській раді.)

Та, як і скрізь, партія «Слуга народу» у Рівненській області дуже неоднорідна. Керівник обласного осередку Дмитро Соломчук представляє групу впливу, яка цікавиться особливостями видобутку бурштину. Коваль належить до групи екснардепа Олександра Данильчука, який достатньо пропрацював в «Інтергазі» і Міноборони. Коваля та Данильчука, як пишуть місцеві ЗМІ, пов'язує та сама боротьба. Вони розпочинали тренерами з греко-римської боротьби.

Від партії «Сила і честь» балотується на пост мера депутат міськради та колишній голова Рівненської ОДА Олексій Муляренко (2016–2019). Посилання в нього нечітке: «Не зупинити ідеї, час якої настав». При тому, що багато хто приписує авторство фрази Степану Бандері, політик так і не пояснив, яка ідея та до кого прийшла. Однак народ оцінив або сам додумав (Муляренко — другий, у нього 12% і сутичка зі «слугою» Ковалем за вихід у другий тур). Уперше Муляренко став кандидатом у нардепи від БПП по округу №153, де програв уже згаданому Юрію Вознюку. А на мерських виборах-2015 Муляренко мав третій результат після Хомка і Якимця. На парламентських виборах-2019 він прийшов п'ятим на окрузі.

Олексій Муляренко (справа)

Фото: Рівненські новини

Від партії «Сила і честь» балотується на пост мера депутат міськради та колишній голова Рівненської ОДА Олексій Муляренко (2016–2019). Посилання в нього нечітке: «Не зупинити ідеї, час якої настав». При тому, що багато хто приписує авторство фрази Степану Бандері, політик так і не пояснив, яка ідея та до кого прийшла. Однак народ оцінив або сам додумав (Муляренко — другий, у нього 12% і сутичка зі «слугою» Ковалем за вихід у другий тур). Уперше Муляренко став кандидатом у нардепи від БПП по округу №153, де програв уже згаданому Юрію Вознюку. А на мерських виборах-2015 Муляренко мав третій результат після Хомка і Якимця. На парламентських виборах-2019 він прийшов п'ятим на окрузі.

Олексій Муляренко (справа)

Фото: Рівненські новини

Муляренко керує фірмою з виготовлення металевих дверей «Сталь-М», яка часто брала участь у держзакупівлях. Нині передав її керівництво дітям. Однак, якщо стане мером, то відсотків «Сили і честі» йому навряд чи вистачить для консолідуючого успіху в міській раді — у партії лише 4%.

А от у ЄС розклад протилежний. На посаду мера Рівного партія ЄС висунула низькорейтингового Олександра Третьяка — ректора Рівненської духовної семінарії та академії християн віри євангельської (ХВЄ). Він має всього 3%, тоді як у самої ЄС — 24%, і вона — лідер серед партій.

Олександр Третьяк (перший справа)

Фото: Всеукраїнський собор

А от у ЄС розклад протилежний. На посаду мера Рівного партія ЄС висунула низькорейтингового Олександра Третьяка — ректора Рівненської духовної семінарії та академії християн віри євангельської (ХВЄ). Він має всього 3%, тоді як у самої ЄС — 24%, і вона — лідер серед партій.

Олександр Третьяк (перший справа)

Фото: Всеукраїнський собор

Реінкарнував як кандидат і «свободівець» колишній нардеп Олег Осуховський. Спочатку він пройшов до Рівненської облради 2010 року, потім вибив із парламентських перегонів Хомка 2012-го і став нардепом. Потім потрапив до Ради й за призовом 2014 року. Але 2019-го програв вибори кандидату від «Слуги народу». Головна проблема Осуховського в Рівному — він чужинець. Адже Осуховський — львів'янин. При цьому, що характерно, Осуховський теж каже про необхідність змін у місті. Але ж його партія «Свобода» отримала далеко не останній результат на виборах-2015. І керівник фракції «Свободи» мав прямий стосунок до того, що відбувалося в Рівному всі попередні п'ять років. І, вочевидь, жителі міста про це добре пам'ятають: у Осуховського і відомої ним «Свободи» — по 6%. У мери без шансів, у міськраду — цілком.

Олег Осуховський

Фото: ЧаРівне.info

Реінкарнував як кандидат і «свободівець» колишній нардеп Олег Осуховський. Спочатку він пройшов до Рівненської облради 2010 року, потім вибив із парламентських перегонів Хомка 2012-го і став нардепом. Потім потрапив до Ради й за призовом 2014 року. Але 2019-го програв вибори кандидату від «Слуги народу». Головна проблема Осуховського в Рівному — він чужинець. Адже Осуховський — львів'янин. При цьому, що характерно, Осуховський теж каже про необхідність змін у місті. Але ж його партія «Свобода» отримала далеко не останній результат на виборах-2015. І керівник фракції «Свободи» мав прямий стосунок до того, що відбувалося в Рівному всі попередні п'ять років. І, вочевидь, жителі міста про це добре пам'ятають: у Осуховського і відомої ним «Свободи» — по 6%. У мери без шансів, у міськраду — цілком.

Олег Осуховський

Фото: ЧаРівне.info

До речі, місцеві ЗМІ зазначають, що фото Осуховського на виборах-2020 у такому самому стилі, що й на білбордах минулих кампаній, — камуфляж і діловий костюм. Також Осуховський відомий як професійний гравець у мініфутбол. У середині 2000-х він грав за лондонські клуби й навіть ставав чемпіоном Англії.

Галина Кульчинська

Партія «Батьківщина» на межі проходження в раду (у неї 4%) висунула кандидатом у мери Рівного чинного заступника мера «непрохідну» Галину Кульчинську (7%). Саме вона останнім часом замінила Володимира Хомка як ведуча постійних ранкових інформацій про міські справи в ефірі «РадіоТрек». Також підтримує Кульчинську й газета «7 днів».

Галина Кульчинська

І трохи, швидше, про курйозних, ніж реальних кандидатів. Замаячів на білбордах і ексголова «Санком-Рівне» Святослав Євтушенко (6%). Раніше його запам'ятали за масованою рекламою на сміттєвих контейнерах. Замість правильного поводження з відходами тепер Євтушенко обіцяє «зробити Рівне знову великим». Такий собі «сміттєвий» Трамп. Євтушенко вже кілька років очолює КП Львівської міськради «Зелене місто», а от засідання Рівненської міськради дедалі частіше пропускає. За свою опозиційність до Хомка депутат міськради від партії «Громадський контроль» Євтушенко навіть постраждав — його позбавили посади директора фірми, що займається вивезенням сміття. Замість опозиціонера, який так допік критикою мера Хомка, головним зі сміття стала людина з обойми того самого Хомка.

Віталій Герман

Фото: Четверта студія

І зовсім уже веселий кандидат — нинішній заступник мера Віталій Герман (4%). Він балотується від «Перемоги Пальчевського». Але цікавий роздачею пакетів із яскравими наклейками «Герман із яйцями», де зображено портрет кандидата, а в самих пакетах — по чотири яйця. Чому чотири, що за аномалія — запитання...

Віталій Герман

Фото: Четверта студія

Чи можна вільно дихати і розвиватися в місті

В індексі оцінки можливостей і свобод міста муніципального опитування групи «Рейтинг» Рівне серед усіх обласних центрів посідає шосте місце з 3,4 бала. Вільно висловлювати свої думки можуть 65% рівнян. 68% можуть вільно пересуватися всіма частинами міста. Включатися в процес формування рішень міста так чи інакше можуть 59% жителів.

Рівне справді досить привітне місто з чималою кількістю визначних пам'яток та інфраструктурою, що поступово розвивається, головна проблема якого — погані дороги.

Вважаючи своє місто не надто комфортним для людей з інвалідністю, пішоходів, велосипедистів і автомобілістів, рівняни поставили його на шосте місце за зручностями для молодих батьків із візочками. Так думають 36% містян.

44% рівнян замислювалися про можливість поїхати на заробітки за кордон. Найпоширеніша причина таких думок — необхідність у задоволенні мінімальних потреб своєї сім'ї (55%). Рівень безпеки жителі Рівного оцінюють як середній. Не бояться повертатися додому з настанням темряви 51% рівнян, відчувають тривогу 45%.

Будь-які значні та показові випадки в даних доповідей Центру громадянських свобод, Центру прав людини ZMINA, а також повідомленнях ЗМІ в Рівному не зафіксовані.

Свого часу суспільний резонанс викликало рішення Рівненського міського суду про визнання винними в порушенні порядку проведення акцій і мітингів 16-річної Дар'ї Коцюрби й 20-річного Романа Філюка, які організували в Рівному пікет із вимогою імпічменту президенту Володимиру Зеленському. Пізніше апеляційний суд визнав їх невинуватими.

Як налаштовані рівняни напередодні виборів?

Відхід від справ мера з 12-річним стажем Володимира Хомка викликав у містян деяку розгубленість. Люди обережно віддають свої голоси новим претендентам на булаву — в Рівному точно буде другий тур.

Так, мерові все ще довіряють 43% містян, при цьому рівно стільки ж — президенту.

Однак ланцюжок довіри у В.Хомка, який очолив похід партії «За майбутнє» в міську раду, переривається: за партію Ігоря Палиці готові голосувати лише 6% від тих жителів Рівного, які вже визначилися зі своїм вибором. У її кандидата Вознюка, якого через кампанію веде за руку мер, теж не густо — 7%.

А от президентська партія та її кандидат, навпаки, в цій місцевій розгубленості та невиразності виявилися найбільш гармонійними: Віталій Коваль набирає 9% і має шанс вийти до другого туру (якщо, звичайно, зробить ривок і пережене за ці десять днів кандидата від «Сили і честі» Олексія Муляренко — у нього 12%).

Ну, а партія «Слуга народу» може стати гарною опорою в міській раді своєму кандидату в разі, якщо він рвоне ще й у другому турі і стане мером: у СН — 20%.

Кого буде підтримувати ЄС — лідер партійного рейтингу в Рівному (24%), питання. Бо власний кандидат Олександр Третьяк зумів переконати в обґрунтованості своєї заявки на пост міського голови лише 3% містян.

А от коли б до рейтингу партії Петра Олексійовича докласти рейтинг кандидата Віктора Шакирзяна (він — лідер мерських перегонів, 30% підтримки), то у Шакирзяна була б серйозна претензія не тільки на крісло мера, а й на формування порядку денного в міській раді. Однак у цього успішного кандидата, на жаль, не дуже успішна партія: у «Рівне разом» 1%.

Так що в Рівному точно попереду другий тур і великий торг між групами впливу в міській раді. 61% містян уже вирішили йти на вибори, щоб своїми голосами допомогти місцевим політикам і бізнесменам визначитися в частках.

Водночас більшість жителів міста (73%) вважають, що вибори пройдуть, швидше за все, чесно, а в разі порушень допускають фальсифікації 48%. І тільки 28% вказали на можливу скупку/продаж голосів.

Опитування проведено соціологічною компанією INFO SAPIENS від імені Міжнародного республіканського інституту. Дані збиралися у місті Рівне 24–26 вересня 2020 року методом телефонного інтерв'ю (CATI) . Розмір вибірки складає n= 600 постійних жителів міста віком від 18 років. Вибірка є репрезентативною. Статистична похибка не перевищує 4%.

Опитування проведено соціологічною компанією INFO SAPIENS від імені Міжнародного республіканського інституту. Дані збиралися у містіРівне 24–26 вересня 2020 року методом телефонного інтерв'ю (CATI) . Розмір вибірки складає n= 600 постійних жителів міста віком від 18 років. Вибірка є репрезентативною. Статистична похибка не перевищує 4%.

*Це дослідження стало можливим завдяки щедрій підтримці американського народу через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID). Думки, висловлені в цьому документі, належать авторам і не обов'язково відображають погляди USAID або уряду Сполучених Штатів Америки.

**Матеріал написано в рамках проєкту «Місцеві вибори-2020. Країна по поличках», що здійснюється за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». Позиція авторів не обов'язково збігається з позицією Міжнародного фонду «Відродження».