Суд закрив справу проти судді КСУ Сліденка через неподання ним декларації - ЗМІ

Поділитися
Суд закрив справу проти судді КСУ Сліденка через неподання ним декларації - ЗМІ
Справа була закрита через те, що раніше КСУ визнав неконституційною і скасував відповідальність за недостовірне декларування. Суддею-доповідачем у цьому процесі був саме Ігор Сліденко.

Голосіївський районний суд Києва закрив справу проти судді Конституційного суду України Ігоря Сліденка, якого Національне агентство по запобіганню корупції звинуватило у неподанні е-декларацій.

Про це пише РБК-Україна з посиланням на джерело в правоохоронних органах.

Як наголошується, в понеділок, 23 листопада, суд розглянув два адмінпротоколи, складені на суддю за несвоєчасну подачу е-декларації.

"Закрито справу за обома протоколами у зв'язку зі скасуванням акта, який встановлює відповідальність", - повідомило джерело.

Тобто справа була закрита через те, що раніше КСУ визнав неконституційною і скасував відповідальність за недостовірне декларування. Суддею-доповідачем у цьому процесі був саме Ігор Сліденко.

НАЗК заявило, що він діяв в умовах конфлікту інтересів.

Сам суддя повідомив, що пропустив 10-денний термін подачі е-декларації про свою зарплату через те, що знаходився за кордоном на новорічні свята.

Нагадаємо, Сліденко, який виступав доповідачем по скандальному рішенням про скасування положення антикорупційної реформи , попросив державну охорону. За словами судді, він отримує погрози і побоюється за безпеку своєї сім'ї.

30 жовтня Ігор Сліденко повідомив, що написав заяву про відставку нібито з тиску з боку Офісу президента. При цьому він не став уточнювати, хто саме на нього тиснув.

Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за конституційним поданням членів парламентської фракції проросійської «Опозиційною платформи - За життя» щодо відповідності Основному Закону низки положень антикорупційної реформи.

КСУ скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування суддів, чиновників і депутатів, а також позбавив НАЗК багатьох повноважень

Суддя КСУ Сергій Головатий назвав рішення колег юридично необґрунтованим. Його підтримав суддя Василь Лемак.

У НАЗК піддали сумніву об'єктивність суддів і заявили про конфлікт інтересів в їхніх діях: вони визнали неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, за якою їх самих могли притягти до відповідальності.

Виконуючи рішення КСУ, НАЗК закрило доступ до реєстру е-декларацій, а НАБУ буде змушене закрити 110 кримінальних справ про недостовірне декларування.

На екстреному засіданні РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, були прийняті рішення знову відкрити реєстр е-декларацій, а також внести в Раду невідкладний законопроект «Про відновлення доброчесності конституційного судочинства». Вигодонабувачами скандального рішення КСУ Зеленський назвав олігархів і агентів впливу РФ.

Докладніше про мотиви і наслідки скандального рішення КСУ читайте в статті Олександра Лємєнова «Антикорупційний постріл в ногу Зеленського» у ZN.UA.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі