Судья КСУ Слиденко пожаловался на угрозы и попросил госохрану

Судья Конституционного суда Игорь Слиденко, который выступал докладчиком по скандальному решению об отмене положения антикоррупционной реформы, попросил государственную охрану. По словам судьи, он получает угрозы и опасается за безопасность своей семьи.

«Сегодня утром написал заявление об охране. Написал после того, как мне откровенно во всех средствах массовой информации начали угрожать… Я переживаю за жизнь своей семьи, у меня двое детей и беременная жена», - заявил Слиденко в комментарии «Суспільному» в понедельник, 2 ноября.

Он уточнил, что написал заявление на имя главы КСУ Александра Тупицкого, а решение о предоставлении госохраны оформляет президент своим указом.

По словам судьи, «последней каплей» стали заявления Андрея Портнова, бывшего замглавы президентской администрации осужденного за госизмену Виктора Януковича.

«Появился пост Портнова о том, что я якобы куда-то не отпускаю детей. А это откровенная ложь. Причем не просто ложь, это манипулятивная ложь, и я понял, что дальше не на что рассчитывать. Я помню судей, которых он травил... Если за это дело взялся Портнов и начинает врать, то ничего хорошего не будет», - пояснил Слиденко.

Он также утверждает, что во время протестной акции под зданием КСУ 30 октября от неустановленных участников звучали заявления о том, что «судьи будут исчезать».

«Я не знаю, как это расценивать: как угрозу или нет», - отметил судья.

Он уточнил, что охрана нужна ему для защиты от физических посягательств и для обеспечения безопасности членов семьи.

«От того, чтобы меня не облили зеленкой, потому что это практикуется. От того, чтобы не исчезли дети, которые ходят в первый и второй класс. Президент вчера сказал, что все судьи - черти, а сегодня вы сами слышали тот бред, который он нес. А очень многие прислушиваются к президенту, кто-то же голосовал за него», - рассказал Слиденко.

Угрозы, о которых идет речь, судья видел только в социальных сетях и в полицию пока что не обращался.

«На мобильный телефон пока лично угроз не приходило. Если бы мне пришла хоть одна такая угроза, я бы тогда уже не за охраной обращался, а в полицию. А охрана предоставляется, когда есть потенциальная угроза жизни», - добавил он.

30 октября Игорь Слиденко сообщил, что написал заявление об отставке якобы из давления со стороны Офиса президента. При этом он не стал уточнять, кто именно на него давил.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Судья КСУ Игорь Слиденко: "Для президентов Конституционный суд превратился в очень удобный инструмент решения политических проблем"

27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы-За життя», касающемуся соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.

КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.

Судья КСУ Сергей Головатый назвал решение коллег юридически необоснованным. Его поддержал судья Василий Лемак.

НАПК усомнилось в объективности судей и заявило о конфликте интересов в их действиях: они признали неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, по которой их самих могли привлечь к ответственности.

Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ будет вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.

На экстренном заседании СНБО, которое созвал президент Владимир Зеленский, были приняты решения снова открыть реестр е-деклараций, а также внести в Раду неотложный законопроект «О восстановлении добропорядочности конституционного судопроизводства». Выгодополучателями скандального решения КСУ Зеленский назвал олигархов и агентов влияния РФ.

Подробнее о мотивах и последствия скандального решения КСУ читайте в статье Александра Леменова «Антикоррупционный выстрел в ногу Зеленского» в ZN.UA.