Судьи КСУ отменили статью Уголовного кодекса, по которой их самих могли наказать – НАПК

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции заявляет о конфликте интересов судей Конституционного суда, который вынесли решение о неконституционности ряда положений антикоррупционной реформы.

НАПК выявило признаки внесения недостоверной информации в е-декларации двух судей КСУ – Сергея Головатого и Ирины Завгородней. Таким образом, судьи КСУ рассматривали конституционность статьи 366-1 Уголовного кодекса, признаки нарушения которой в их декларациях обнаружило Нацагентство.

«Сегодня судьи голосовали за признание этой статьи неконституционной. Это свидетельствует о наличии у Ирины Завгородней и Сергея Головатого конфликта интересов во время участия в принятии решения. Закон запрещает судьям участвовать в деле в таких условиях», - говорится в заявлении НАПК, распространенном вечером во вторник, 27 октября.

В Нацагентстве уточнили, что в декларации Головатого за 2019 годы выявлены нарушения на 3,6 млн гривень. А у Завгородней нарушения есть в декларациях за 2018 и 2019 годы – на 615 и 754 тысячи гривень соответственно.

Кроме того, в ходе проверки декларации судьи КСУ Владимира Мойсика НАПК выявило признаки использования заведомо поддельного документа, что является нарушением ч. 4 ст. 358 Уголовного кодекса.

В отношении судей Мойсика и Игоря Слиденко НАПК составляло админпротоколы за неподачу сообщений о существенном изменении в имущественном положении.

«Рассмотрение этими судьями дела ставит под вопрос объективность решения Конституционного суда. И это в то время, когда речь идет о деле, от которой зависит будущее Украины, ее восприятие на международном уровне, доступ украинцев к правде о жизни чиновников», - констатировали в НАПК.

Отметим, что по данным Сергея Лещенко, Сергей Головатый был одним из четырех судей, которые не поддержали итоговое решение КСУ.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

КСУ назвал "попыткой подрыва авторитета" претензии "Слуги народа" по рассмотрению антикоррупционного законодательства

27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы – За жизнь» относительно соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.

По данным источников ZN.UA в КСУ, Суд признал неконституционной 366-1 Уголовного кодекса (недостоверное декларирование).  Таким образом, КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование чиновников и депутатов, оставив в силе административную и дисциплинарную.

Представитель президента в КСУ Федор Вениславский заявил, что решение КСУ может нести негативные последствия для европейской интеграции Украины.

А представитель Верховной Рады в КСУ Ольга Совгиря отметила, что решение было принято с «вопиющих процессуальными нарушениями» и сомнительно по содержанию. Также, по ее словам, оно может спровоцировать международный скандал.