Судья Вовк получил повестки на допрос в НАБУ

Председатель Окружного административного суда Киева Павел Вовк получил повестки на допрос в Национальное антикоррупционное бюро.

«Вот и я сегодня проверил силу соцсетей. Как только утром я расписал для НАБУ алгоритм действий согласно букве закона, а также написал, где меня можно найти, то представители Бюро быстренько примчались... A теперь сообщаю официально - мне сегодня вручили повестки на 17-18 августа. Я приду на допрос. Мне скрывать нечего, я готов!», - написал он в Facebook.

Накануне НАБУ объявило в розыск главу ОАСК Павла Вовка, судей Владимира Келеберду, Игоря Качура, Николая Сироша, Игоря Погрибниченко, Алексея Огурцова и Леонида Остапца и еще нескольких фигурантов дела – всего семь человек.

Примечательно, что в этом списке не было замглавы ОАСК Евгения Аблова, которому также сообщили о подозрении. По данным ZN.UA он ходит на допросы в НАБУ и не скрывается от следствия. 

Утром 12 августа Вовк написал в Facebook, что никуда не уезжал, и вместе с коллегами находится на своем рабочем месте. В суде эту информацию подтвердили.

«Сообщаем, что председатель Окружного административного суда города Киева, его заместитель и три судьи, которых накануне НАБУ объявило в розыск, находятся на рабочих местах и ​​продолжают выполнять свои служебные обязанности», - отметили в Окружном админсуде.

11 августа в аппарате суда сообщили о том, что вернули подозрения судьям Офису генерального прокурора, сославшись на отсутствие полномочий вручать их и разъяснять права подозреваемых. Позже в САП заявили о том, что повторно выслали подозрения в суд, призвав аппарат не уклоняться от их вручения.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Решение судьи Вовка забрать дело ОАСК у НАБУ обжаловали в суде

Напомним, 3 августа ВАКС избрал меру пресечения одному из фигурантов дела, главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Такое решение показало, что подозрения в отношении судей ОАСК обоснованные, и их можно судить. 17 июля НАБУ сообщило о подозрении в создании преступной организации и захвате власти Павлу Вовку и еще пяти судьям. Подозрения основаны на изучении записей разговоров в кабинете Вовка, часть которых была опубликована в 2019 году 

Исключительные полномочия ОАСК дают этому суду право рассматривать дела, касающиеся исков против центральных органов власти, а в ходе рассмотрения - практически блокировать любые действия государства. В сочетании с коррупционной сетью и связями главы ОАСК в судах другой юрисдикции, в том числе и Конституционном, эта история, по мнению детективов НАБУ, напрямую связана с национальной безопасностью.

Сейчас дело тормозится Офисом генерального прокурора: прокуроры сформированной Венедиктовой группы не могут обращаться в ВСП для отстранения Вовка и Ко от должностей, а сама Венедиктова и ее заместители подписывать представление отказывается. По данным медиа, по прямому указанию Зеленского. А Печерский суд Киева обязал Венедиктову забрать это дело у НАБУ.

О причинах конфронтации судебной власти и НАБУ, использовании постмайданной властью двойных стандартов при реформировании судебной системы и сути «пленок Вовка» читайте в материале Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ-2» и в первой части материала.