«Нахожусь в Украине»: объявленный в розыск Вовк готов прийти на допрос в НАБУ

Председатель Окружного административного суда Киева Павел Вовк прокомментировал информацию НАБУ о своем объявлении в розыск.

«Я нахожусь в Украине, ни от кого не прячусь, адрес суда, полагаю, в НАБУ еще не забыли. (Конечно, не забыли, раз в год заходят обязательно). Я, как законопослушный гражданин, готов прийти на допрос в порядке, предусмотренном УПК», - пишет Вовк в Facebook.

По его словам, он и четыре коллеги – Владимир Келеберда, Игорь Качура, Николай Сирош и Игорь Погрибниченко – готовы сотрудничать со следствием по делу о возможном захвате государственной власти, но не получили подозрения.

11 августа в аппарате суда сообщили о том, что вернули подозрения судьям Офису генерального прокурора. Позже в САП заявили о том, что повторно выслали подозрения в суд.

«Как учат на юрфаке – нет подозрения, нет процессуального статуса. Ни я, ни мои коллеги не являемся подозреваемыми по делу, а проведение следственных действий с нами в таком статусе, как и применение каких-либо уголовно-процессуальных мер, очевидно, свидетельствует о нарушениях Закона со стороны НАБУ», - добавил Вовк.

Глава ОАСК утверждает, что другие сотрудники суда на допросы в бюро являлись, но их перенесли на 18 августа. По данным ZN.UA, замглавы суда Евгений Аблов ходит на допросы и не скрывается от следствия. 

Вовк заявил, что объявленные в розыск судьи «продолжают спокойно выполнять свои обязанности» и находятся на рабочих местах. А действия НАБУ расценивают как вмешательство в деятельность судей и готовят заявления в правоохранительные органы.

В своем посте глава суда подчеркнуто дистанцировался от команды пятого президента Петра Порошенко, с которой у него не сложились публичные отношения.

«А вообще, нынешняя ситуация, в общих чертах, мне напоминает кампанию против ОАСК, где так хорошо просматривались уши пятого президента, который виртуозно управлял главным коррупционером НАБУ», - резюмировал он.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Решение судьи Вовка забрать дело ОАСК у НАБУ обжаловали в суде

Напомним, 3 августа ВАКС избрал меру пресечения одному из фигурантов дела, главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Такое решение показало, что подозрения в отношении судей ОАСК обоснованные, и их можно судить. 17 июля НАБУ сообщило о подозрении в создании преступной организации и захвате власти Павлу Вовку и еще пяти судьям. Подозрения основаны на изучении записей разговоров в кабинете Вовка, часть которых была опубликована в 2019 году 

Исключительные полномочия ОАСК дают этому суду право рассматривать дела, касающиеся исков против центральных органов власти, а в ходе рассмотрения - практически блокировать любые действия государства. В сочетании с коррупционной сетью и связями главы ОАСК в судах другой юрисдикции, в том числе и Конституционном, эта история, по мнению детективов НАБУ, напрямую связана с национальной безопасностью.

Сейчас дело тормозится Офисом генерального прокурора: прокуроры сформированной Венедиктовой группы не могут обращаться в ВСП для отстранения Вовка и Ко от должностей, а сама Венедиктова и ее заместители подписывать представление отказывается. По данным медиа, по прямому указанию Зеленского. А Печерский суд Киева обязал Венедиктову забрать это дело у НАБУ.

О причинах конфронтации судебной власти и НАБУ, использовании постмайданной властью двойных стандартов при реформировании судебной системы и сути «пленок Вовка» читайте в материале Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ-2» и в первой части материала.