Процедуры ликвидации ОАСК в законопроекте Зеленского нет: документы

Президентский законопроект о ликвидации Окружного административного суда Киева предусматривает создание нового суда в столице – Киевского городского окружного административного суда (КГОАС). До начала его работы дела ОАСК будут рассматриваться Киевским окружным административным судом (КОАС). Об этом говорится в законопроекте №5369. На сайте Верховной Рады текста документа пока что нет, ZN.UA его предоставил источник в руководстве парламента.

Согласно законопроекту:

• ОАСК прекращает осуществление правосудия в день вступления закона в силу;
• в течение 10 дней все дела ОАСК передаются в КОАС;
• сразу же после создания КГОАС КОАС передает ему все дела, юрисдикция которых распространяется на город Киев.

Наш источник в высших судебных кругах прокомментировал ситуацию с законопроектом президента о ликвидации ОАСК.

«По закону президент может подать законопроект в парламент после консультации и получения выводов Высшего совета правосудия. Однако опубликованные на сайте ВСП выводы — достаточно расплывчатые. Выдвинуты два условия: расписать как будет оптимизирован бюджет  суда, плюс — обеспечить гарантии для судей, которые должны быть переведены на такие же позиции в другие суды. И здесь большая проблема. Потому что согласно законопроекту ОАСК ликвидируется и создается новый суд.

Однако пока все его дела (60 судей  рассматривали 61 350 дел и материалов), будут переданы 25 судьям  Киевского окружного административного суда. Можно представить себе нагрузку. Но потом они должны будут быть переданы новому суду, правопреемнику ОАСК. Ключевой вопрос когда?  Без ВККС — это сделать невозможно.  В этом случае ВСП  логично в своих выводах требует  разблокировать Высшую квалификационную комиссию судей. И при самом оптимистичном сценарии – она заработает только к осени. На самом деле ВСП должен был расписать правильную процедуру ликвидации суда и дать гарантии судьям. Тем более, что часть из них прошла аттестацию в ВККС, а часть нет. От чего он, к сожалению, уклонился. И в законопроекте президента процедура также не расписана», - пояснил собеседник.

Тем не менее, источник считает, что все это можно «дотянуть» в процессе доработки этого и других законов уже в парламенте и такой позиции ВСП вполне достаточно для подачи законопроекта в Верховную Раду. И ключевая цель – остановка осуществления карикатурного, искаженного и опасного для безопасности государства правосудия в ОАСК – достигается

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что он разработан «в связи с необходимостью обеспечения доступности правосудия для граждан» и их «права на рассмотрение дел независимым и беспристрастным судом», а также с целью «повышения доверия к судебной ветви власти».

По мнению автора законопроекта, его принятие «поможет повысить уровень доверия к судебной ветви власти и обеспечить функционирование независимого и непредвзятого суда, что отвечает высоким общественным ожиданиями запросу на справедливость».

Формальным основанием для законопроекта стала петиция с требованием ликвидировать ОАСК, которую подписали более 25 тысяч граждан.

Офис президента провел консультации с Высшим советом правосудия, и ВСП не выразил позиции относительно поддержки или неподдержки решения о ликвидации ОАСК.

В своем консультативном выводе от 4 марта ВСП отметил, что реализация законопроекта невозможна, пока не приступил к работе полномочный состав Высшей квалификационной комиссии судей. Так как перевод судей из ликвидированных в новосозданные суды осуществляется на основании и в рамках рекомендаций ВККС.

Кроме того, президент предлагает внести изменения в заключительные и переходные положения Закона «О судоустройстве и статусе судей».

Безусловно, ликвидация суда  не исключает  ответственности фигурантов уголовного дела по ОАСК и его главе Павлу Вовку, которое расследует НАБУ, опубликовавшее несколько частей пленок прослушки из его рабочего кабинета.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Банковая начинает дистанцироваться от главы ОАСК Павла Вовка из-за дела брата — источник

17 июля прошлого года НАБУ вручило подозрения главе Окружного админсуда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шести судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Их подозревают в попытке захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка.

1 сентября 2020 Высший совет правосудия отклонил ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказался отстранять от должностей Павла Вовка и других судей ОАСК, фигурирующих в деле.

Вовка дважды объявляли в розыск и пять раз пытались доставить в суд.

6 апреля НАБУ задержало родного брата главы ОАСК Юрия Зонтова при передаче 100 тысяч долларов, которые, по данным следствия, предназначались руководству суда. ВАКС арестовал брата Вовка с правом внесения 33 млн гривень залога.

По данным ZN.UA, после задержания Зонтова токсичность ОАСК превысила допустимые даже в коррупционной среде нормы, и Офис президента таки начал дистанцироваться от этого суда

Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте материалах Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ» и «Волки. По следу НАБУ-2». В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК – в материале Александра Леменова «Суд, угрожающий государству»

 О том, как Украине выйти из порочного круга необоснованных приговоров и как коррумпированная судебная машина стала инструментом в руках государства агрессора, читайте в статье Михаила Жернакова "Страшный суд президента Зеленского: два года обещаний и никакого прогресса".