Послы G7 поддержали инициативу Зеленского о роспуске ОАСК

Послы стран «Группы семи» (G7) США, Японии, Германии, Великобритании, Франции, Италии, Канады выразили поддержку инициативы президента Украины Владимира Зеленского о роспуске Окружного административного суда Киева.

«Послы G7 приветствуют инициативу президента Владимира Зеленского по ликвидации Окружного административного суда города Киева как важный шаг в всесторонней реформе судебной системы в Украине. Важно, чтобы суд, который заменит ОАСК, был создан прозрачно, с отбором на основе профессиональных достижений и тщательной проверки на добродетель», - говорится в сообщении на странице послов в Twitter.

Послы G7 также отметили, что «реформа Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей является основной для обеспечения высокого уровня добродетели судей».

Посли G7 вітають ініціативу Президента @ZelenskyyUa щодо ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва як важливий крок у всебічній реформі судової системи в ??. 1/2

— G7AmbReformUA (@G7AmbReformUA) April 15, 2021

Отметим, 13 апреля Зеленский внес на рассмотрение Верховной Рады законопроект №5369, который инициирует ликвидацию Окружного административного суда Киева.  Проект закона о «ликвидации» ОАСК рассмотрят на следующей неделе. Президент предлагает вместо ОАСК создать Киевский городской окружной административный суд.

Формальным основанием для законопроекта стала петиция с требованием ликвидировать ОАСК, которую подписали более 25 тысяч граждан. Однако, по данным ZN.UA, после задержания адвоката Юрия Зонтова, брата главы суда Павла Вовка, токсичность ОАСК превысила допустимые даже в коррупционной среде нормы, и Офис президента таки начал дистанцироваться от этого суда.

Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте материалах Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ» и «Волки. По следу НАБУ-2». В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК – в материале Александра Леменова «Суд, угрожающий государству».