«Припиніть істерику і цькування»: Тимошенко заступилася за Конституційний суд

Поділитися
«Припиніть істерику і цькування»: Тимошенко заступилася за Конституційний суд
За словами Лещенка, лідерка "Батьківщини" зацікавлена в рішенні КСУ щодо земельної реформи

Лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко закликала депутатів «припинити істерику» і утриматися від цькування Конституційного суду за його рішення про скасування низки антикорупційних норм законодавства.

Як написала Тимошенко на своїй сторінці в Facebook, вона закликає Верховну Раду розглянути законопроєкт, який, за її словами, дозволить розблокувати роботу антикорупційних органів і не суперечить Конституції.

"З приводу декларацій і масового "все пропало". Закликаю колег припинити істерику і цькування КСУ і зосередитися на вирішенні проблеми... Ми пропонуємо всім лідерам фракцій невідкладно розглянути законопроєкт, підготовлений нашою командою, який розблокує роботу антикорупційних органів і при цьому не буде суперечити Конституції, як той, що приймався поспіхом і зараз визнаний неконституційним", - написала вона.

Також Тимошенко запропонувала всім лідерам фракцій терміново зібратися на консультації, щоб уже у вівторок в режимі ad hoc проголосувати цей законопроєкт у Верховній Раді і «виправити помилку, яку самі ж депутати і допустили, коли приймали деякі положення закону, що суперечать Конституції України».

Крім цього лідер ВО "Батьківщина" закликала всіх відповідальних політиків і держслужбовців добровільно оприлюднити свої декларації.

Після цього колишній депутат Сергій Лещенко у своєму Telegram-каналі зазначив, що Тимошенко зацікавлена в збереженні нинішнього складу Конституційного суду, оскільки, за його словами, наступним рішенням цей КС повинен скасувати земельну реформу за поданням "Батьківщини".

«А тому їй важливо зберегти нинішній склад КС, в який входить обраний за її квотою суддя Сергій Сас. Який, до речі, голосував разом з усією "групою Януковича" в КС - на чолі з нинішнім головою ТУпицьким», - написав Лещенко.

Справедливості заради від ZN.ua зауважимо, що з 14 року у Саса з Тимошенко відносини дуже непрості.

Нагадаємо, за даними ZN.ua, упродовж доби президент Володимир Зеленський внесе до Верховної Ради як невідкладний проєкт закону «Про відновлення довіри до конституційного судочинства», суть якого полягає в зміні складу Конституційного суду.

Також ZN.ua дізналося подробиці рішень, прийнятих на позачерговому засіданні РНБО.

Колишній голова Конституційного суду, професор «Києво-Могилянської академії» Станіслав Шевчук знайшов в тексті рішення КСУ щодо скасування низки антикорупційних положень законодавства запозичення зі збірки «Федераліст» про конституційну систему США.

Так, на своїй сторінці в Facebook Шевчук порівняв текст рішення суду, який підготував суддя Ігор Сліденко, і частина есе зі збірки «Федераліст» Джея, Медісона і Гамільтона про уразливість судової гілки в США.

27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за поданням членів фракції проросійської ОПЗЖ щодо відповідності Основному Закону низки положень антикорупційної реформи.

У зв'язку з таким рішенням, Національне агентство з попередження корупції в 18 годин 28 жовтня закрило реєстр електронних декларацій.

У НАЗК заявили, що рішення Конституційного Суду фактично заблокувало реалізацію місцевих виборів. Відзначається, що без відповідної перевірки жоден керівник державного органу, в тому числі жоден переможець місцевих виборів, не може бути офіційно призначений.

Водночас глава МЗС Дмитро Кулеба зазначив, що рішення є серйозним ударом, однак ще не руйнує взаємодію України та західних партнерів.

При цьому в ЄС вже заявили про те, що рішення КСУ про скасування ключових антикорупційних повноважень НАЗК, кримінальної відповідальності за недостовірне декларування, є достатньою підставою для початку запуску Європейською Комісією механізму тимчасового призупинення дії безвізового режиму.

Президент України Володимир Зеленський скликав термінове закрите засідання Ради нацбезпеки й оборони у зв'язку зі скандальним рішенням Конституційного суду. Він також очікує від суддів КСУ пояснень про причини, за якими суд прийняв останні спірні резонансні рішення.

Детальніше про мотиви скасування статті про недостовірне декларування, незаконне збагачення, а також електронне декларування та наслідки цього рішення КСУ читайте в статті Олександра Лємєнова «Антикорупційний постріл в ногу Зеленського» для ZN.UA.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі