Мы внимательно отслеживаем вопрос гарантий судейской независимости — председатель Верховного суда о пакете законопроектов, представленных во исполнение решений СНБО

Пакет законопроектов власти, которыми предусмотрены масштабные проверки судей Верховного суда на добродетель, а также право президента возвращать представление ВРП на назначение судей, имеет ряд рисков. С одной стороны, он может стать инструментом для продолжения судебной реформы и очищения судебной системы после разоблачения коррупционной деятельности эксглавы ВС Князева, с другой — способствовать увеличению политического влияния на нее со стороны властей.

Верховный суд в лице председателя Станислава Кравченко ранее высказал свою позицию, заявив, что ВС готов к любым проверкам, однако даст ли ВС такой же четкий сигнал властям о том, что он не готов стать зависимым от нее? Такой вопрос задал главе ВС журналист ZN.UA на брифинге, который состоялся в здании Верховного суда в пятницу.

Станислав Кравченко уточнил, что ранее Верховный суд своим заявлением задекларировал свою общую позицию. Но, поддержав стремление властей искоренить коррупцию в судебной системе, Верховный суд отметил, что такие инициативы должны осуществляться в условиях соблюдения принципа независимости судей и не должны дестабилизировать работу Верховного Суда.

«На момент принятия этого обращения еще не были опубликованы законопроекты, – заявил глава ВС. — Однако закон о судоустройстве и статусе судей четко обозначает полномочия Пленума Верховного суда, в частности, предоставление выводов на законопроекты, касающиеся вопросов судоустройства и независимости судебной власти. Таким образом, если в Верховный суд официально придет тот или иной законопроект, то, безусловно, все вопросы будут обсуждены и все судьи смогут высказать свою позицию. Это касается и полиграфа, и проверок в целом. По результатам этого обсуждения будет консолидировано решение Пленума».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Журналисты выяснили, сколько зарабатывал Кравченко до назначения главой Верховного Суда

Тем более что такой же вывод на все законопроекты будет давать ВРП. "То есть мы ожидаем, как будут развиваться события и будем действовать адекватно", - уточнил Кравченко.

Председатель ВС напомнил также, что в распоряжении Верховного суда есть инструменты обращения в Конституционный суд, а также европейские институции.

«Уже был случай относительно законопроекта 1008 (о сокращении судей Верховного Суда – ZN.UA) – он был принят и было обращение в КСУ. К сожалению, тогда законопроект на наше согласование не поступал вообще. Следовательно, если здесь Верховная Рада будет соблюдать правила, то будут и адекватные решения. Если нет, будем определяться, собираться ли нам что-либо выражать или нет. Но, поверьте, мы очень тщательно отслеживаем вопрос гарантий судейской независимости и распределения полномочий между ветвями власти. И обращение в КСУ, и обращение в европейские институты — все это происходило и практика наработана», — подчеркнул Станислав Кравченко.

Напомним, 3 июля Верховный Суд опубликовал заявление, в котором сказано следующее: «Верховный Суд осознает важность причин, по которым вызвано такое решение СНБО и главы государства, и разделяет необходимость принятия решительных шагов для искоренения коррупции из всех ветвей и уровней государственной власти.

Мы поддерживаем внедрение неотложных мер, способствующих восстановлению уровня доверия к системе правосудия и другим государственным институтам и ускорению европейской и евроатлантической интеграции Украины.

Судьи Верховного Суда выражают готовность к реализации инициатив, направленных на восстановление доверия, в то же время отмечают, что такие инициативы должны осуществляться в условиях соблюдения принципа независимости судей и не дестабилизировать работу Верховного Суда».

3 июля в Верховной Раде было зарегистрировано законопроект 9454 относительно начала в течение двух недель после его вступления в силу проверки судей Верховного Суда. Его текст был опубликован 4 июля.

Как сообщалось, председатель Высшего совета правосудия Григорий Усик изложил свой взгляд на ситуацию в судебной системе после ареста эксглавы ВС Князева в интервью Инне Ведерниковой: «Большую палату Верховного суда нужно реформировать, но никаких переаттестаций судей». 

О происходящем внутри судебной системы и к чему может привести политическая катастрофа Верховного суда — в материале «Король умер. Да здравствует король!»