Офис генпрокурора пытался сорвать операцию НАБУ по Окружному админсуду – СМИ

Руководство Офиса генпрокурора пыталось сорвать операцию Национального антикоррупционного бюро по Окружному административному суду Киева, передает «Цензор.Нет». Издание опубликовало запись разговора начальника департамента ОГП по надзору за Госбюро расследований и двух прокуроров, которые назначены процессуальными руководителями дела против судей ОАСК.

Указано, что начальник департамента получил информацию о том, что на 17 июля указанные прокуроры подготовили подозрения для всех фигурантов дела «пленок Вовка». Также он узнал, что подозрения подписал заместитель генерального прокурора Андрей Любович, а суд в Кропивницком дал необходимые санкции.

При этом прокуроры – это процессуально независимые лица, и получать информацию об их действиях начальство не имеет права, точно так же, как и давать подчиненным указания. Согласно записи разговора, прокуроры попытались избежать разглашения информации по делу ОАСК, а также вмешательства в процесс вручения подозрений и обысков. Однако начальник департамента все же попытался получить информацию по делу и дает незаконные указания подчиненным.

По данным издания, велика вероятность того, что эти указания согласованы с руководством Офиса генпрокурора. Начальник департамента назначил своим подчиненным прокурорам встречу не на работе, а в ресторане «Веранда» на 20:00 16 июля. Указано, что имена участников разговора известны, но их опубликуют позже.

В издании добавили, что запись этого разговора показывает попытку руководителей ОГП сорвать проведение следственных действий по делу «пленок Вовка». При этом, такую попытку предприняли после «получения команд от высопоставленных государственных деятелей». Кроме того, указано, что такие действия начальника департамента, который также ссылается на генпрокурора Ирину Венедиктову, являются незаконными.

В то же время, после неудавшийся попытки срыва операции, замгенпрокурора ЛюбОвича отстранили от дела. Его также исключили из состава группы процессуальных руководителей.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Печерский суд обязал Венедиктову забрать у НАБУ дело о пленках Вовка

Напомним, 17 июля, стало известно, что главе ОАСК Павлу Вовку и еще пяти людям объявили о подозрении в создании преступной организации и захвате власти. По словам Юрия Бутусова, подозрения основаны на изучении записей разговоров в кабинете Вовка, часть которых была опубликована в 2019 году на пресс-конференции. В здании суда в тот же день провели обыски. Позже информацию подтвердили в бюро, хотя сам Вовк еще два дня продолжал отрицать вручение подозрения. При этом, по данным ZN.UA Национальное антикоррупционное бюро Украины предъявило подозрения сразу 12 фигурантам.

3 августа Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения одному из фигурантов дела, главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Такое решение является крайне важным, ведь оно показало, что подозрения в отношении судей Окружного админсуда Киева, включая его главу Павла Вовка, обоснованные, и их можно судить.

В то же время в Офисе президента впервые отреагировали на дело «пленок Вовка» только 5 августа, спустя несколько недель после объявления подозрений.

Подробнее о реперных точках дела ОАСК читайте в материале Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ-2». О причинах конфронтации судебной власти и НАБУ, использовании постмайданной властью двойных стандартов при реформировании судебной системы и сути «пленок Вовка», опубликованных в 2019 году, читайте в первой части материала.