Суд закрыл дело против судьи КСУ Слиденко из-за неподачи им декларации – СМИ

Поделиться
Суд закрыл дело против судьи КСУ Слиденко из-за неподачи им декларации – СМИ
Дело было закрыто из-за того, что ранее КСУ признал неконституционной и отменил ответственность за недостоверное декларирование. Судьей-докладчиком в этом процессе был именно Игорь Слиденко.

Голосеевский районный суд Киева закрыл дело против судьи Конституционного суда Украины Игоря Слиденко, которого Национальное агентство по предотвращению коррупции обвинило в неподаче е-деклараций.

Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Как отмечается, в понедельник, 23 ноября, суд рассмотрел два админпротокола, составленные на судью за несвоевременную подачу е-декларации.

"Закрыто дело по обоим протоколам в связи с отменой акта, который устанавливает ответственность", - сообщил источник.

То есть дело было закрыто из-за того, что ранее КСУ признал неконституционной и отменил ответственность за недостоверное декларирование. Судьей-докладчиком в этом процессе был именно Игорь Слиденко.

НАПК заявило, что он действовал в условиях конфликта интересов.

Сам судья сообщил, что пропустил 10-дневный срок подачи е-декларации о своей зарплате из-за того, что находился заграницей на новогодние праздники.

Напомним, Слиденко, который выступал докладчиком по скандальному решению об отмене положения антикоррупционной реформы, попросил государственную охрану. По словам судьи, он получает угрозы и опасается за безопасность своей семьи.

30 октября Игорь Слиденко сообщил, что написал заявление об отставке якобы из давления со стороны Офиса президента. При этом он не стал уточнять, кто именно на него давил.

27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы-За життя», касающемуся соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.

КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.

Судья КСУ Сергей Головатый назвал решение коллег юридически необоснованным. Его поддержал судья Василий Лемак.

НАПК усомнилось в объективности судей и заявило о конфликте интересов в их действиях: они признали неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, по которой их самих могли привлечь к ответственности.

Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ будет вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.

На экстренном заседании СНБО, которое созвал президент Владимир Зеленский, были приняты решения снова открыть реестр е-деклараций, а также внести в Раду неотложный законопроект «О восстановлении добропорядочности конституционного судопроизводства». Выгодополучателями скандального решения КСУ Зеленский назвал олигархов и агентов влияния РФ.

Подробнее о мотивах и последствия скандального решения КСУ читайте в статье Александра Леменова «Антикоррупционный выстрел в ногу Зеленского» в ZN.UA.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме