Юристи: Письмова заява «Нафтогазу» не перешкоджає позову «Росукренерго»

Письмова шоста заява НАК «Нафтогаз України» у рамках стокгольмського арбітражного процесу не перешкоджає позовним вимогам «Росукренерго», про це йдеться у рішенні Стокгольмського арбітражного суду від 8 червня 2010 року, опублікованого на сайті «Дзеркала тижня» 1 липня.

Згідно з документом, у своїй останній шостій заяві, поданій 7 травня 2010 року, «Нафтогаз» зазначив, що «він тепер допускає, що з точки зору застосування норм шведського права, суто на правовому рівні, РУЕ не погоджувалося на угоду з обміну заборгованості в розмірі 1,7 млрд. дол. на 11 млрд. кубометрів газу».

У рішенні арбітражу мовиться, що «Нафтогаз» більше не може стверджувати на якійсь відповідній підставі, що придбання ним 11 млрд. кубометрів мало достатні правові підстави».

Згідно з пунктом 6 рішеня арбітражу «РУЕ вимагає від Трибуналу заяви «про порушення «Нафтогазом» Контракту 3/04 шляхом позбавлення РУЕ доступу до 11 млрд. кубометрів природного газу, що належать їй».

До того ж у пункті 7 Контракту 3/04, де йдеться про вимоги РУЕ, зазначено: «Позиція «Нафтогазу», викладена в Шостій письмовій заяві «Нафтогазу» і описана в пункті 5 (див. вище), не перешкоджає подібним позовним вимогам».

Детальніше читайте в статті Алли Єрьоменко «Стокгольм. Підсумки «договірного матчу» в свіжому номері «ДТ».

Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.

Будь ласка, виберіть один або більше пунктів

Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК