Вищий антикорупційний суд відмовив адвокатам фігурантів справи "Роттердам+" у відводі детективів Національного антикорупційного бюро. Про це повідомили у Центрі протидії корупції.
“Слідча суддя Оксана Олійник не відвела від справи "Роттердам+" на 39,9 млрд грн детективів НАБУ, які "не сподобалися" адвокатам фігурантів справи”, - йдеться у повідомленні.
Вказано, що адвокати намагалися довести, що детективи НАБУ нібито не шукають "об'єктивну істину" у справі, а мають у своїй роботі "обвинувальний ухил".
Раніше директор НАБУ Артем Ситник розповів, що справа “Роттердам+” наближається до фінального завершення і її має намір заслухати антикорупційний прокурор. За результатами досудового розслідування НАБУ, нас з вами обкрадали з весни 2016- го по літо 2019 го за допомогою формули “Роттердам +”, завдавши збитків на 39 мільярдів гривень.
Однак, 28 серпня САП повідомила про закриття справи “Роттердам плюс” у частині щодо підозрюваних через відсутність достовірних і вичерпних доказів завдання збитку. У свою чергу Вищий антикорупційний суд відмовився відновлювати справу "Роттердам +".
Крім того, за даними ЗМІ, в Офісі генпрокурора також відмовилися розслідувати справу. Повідомлялося, що генпрокурорка Ірина Венедіктова навіть не занурювалася в матеріали справи і не вивчала детально постанову прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренка про його закриття.
27 жовтня з другої спроби Вищий антикорупційний суд відновив справу “Роттердам+”. Кримінальне провадження відновила суддя Оксана Олійник.
У своїй статті для ZN.UA юрист Сергій Жилич зазначав, що очікувати законних і неупереджених дій від прокурора, який веде справу "Роттердам +", не варто навіть після кількох перемог обвинувачення в судах.
Про те, як прокуратура захищає наші з вами інтереси у справі про завдання державі збитків у 40 млрд грн, читайте у статті Сергія Жилича “За яку команду грає прокуратура?”.