НАБУ просить Венедіктову змінити процесуального керівника у справі "Роттердам+"

15 лютого, 2021, 17:52 Роздрукувати
Відправити
Відправити

У НАБУ зазначили, що періодичні закриття справи свідчать про неефективність процесуального керівника.

НАБУ просить Венедіктову змінити процесуального керівника у справі
© Facebook/НАБУ

Національне антикорупційне бюро просить генпрокурорку Ірину Венедіктову змінити процесуального керівника у справі “Роттердам+”, повідомили у пресслужбі НАБУ. В антикорбюро нагадали, що прокурор САП вже двічі закривав резонансну справу.

“НАБУ переконане, що дії прокурора САП у справі "Роттердам+" свідчать про його неефективність та просить генерального прокурора замінити процесуального керівника у порядку ст.37 КПК України”, - йдеться у повідомленні.

У НАБУ зазначили, що справа “Роттердам+” є однією з найрезонансніших в історії Україні. Попри це Спеціалізована антикорупційна прокуратура двічі закривала провадження.

“Показовими є висловлювання прокурора під час засідання Комітету ВР з питань антикорупційної політики, де прямо встановлено невідповідність та суперечність його позиції наявним матеріалам”, - додали в НАБУ.

Читайте також: Голову АМКУ планують викликати до парламентського комітету для пояснення закриття справи «Роттердам+»

Наприкінці січня 2021 року повідомлялося про те, що САП вкотре поновила справу "Роттердам+" і замінила прокурора Віталія Пономаренка. Однак він залишився старшим групи прокурорів, що може змінити тільки повноправний керівник САП, генеральний прокурор або виконуючий його обов'язки.

При цьому Венедіктова анонсувала проведення щодо Пономаренка службової перевірки. Генпрокурорка також пообіцяла "забезпечити справедливе дослідження всіх без винятку обставин, пов'язаних з розслідуванням справи і забезпеченням процесуального провадження".

Related video

Як писало ZN.UA, за результатами досудового розслідування НАБУ, нас з вами обкрадали з весни 2016- го по літо 2019 ріка за допомогою формули "Роттердам +", завдавши збитків на 39 мільярдів гривень. Гроші можна повернути, але робити це повинні або Денис Шмигаль, або Ірина Венедіктова, подавши від імені держави позов проти ДТЕК, що вже виглядає як фантастичний сценарій. А з урахуванням того, в якій кількості в медіа множаться "експертні заяви", що при "Роттердамі" було краще і дешевше", малоймовірним стає навіть стриманий сценарій, при якому відповідальність за злочин понесуть хоча б рядові виконавці. Детальніше читайте в матеріалі Юлії Самаєвої  "Убити дракона".

В інтерв'ю редакторці відділу політики ZN.UA Інні Ведерніковій директор НАБУ Артем Ситник підкреслив що справу "Ротердам +" вже давно мали передати в суд, але в силу не зовсім адекватних дій прокурора,  і позиції генпрокурора Венедіктової, заблоковано. При цьому в ОГП заявили, що в НАБУ відбуваються спроби приховати неефективне досудове розслідування, перекладаючи звинувачення на прокурорів САП і ОГП.

Про те, як прокуратура захищає наші з вами інтереси у справі про завдання державі збитків на 39 млрд грн, читайте в колонці Сергія ЖиличаЗа яку команду грає прокуратура?

За матеріалами: ZN.UA / Підготував/ла : Юлія Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК
}