Детектива НАБУ «збили» з конкурсу на главу САП з надуманих причин - ЦПК

Поділитися
Детектива НАБУ «збили» з конкурсу на главу САП з надуманих причин - ЦПК Тарас Філоненко вибув з конкурсу через претензії членів комісії, делегованих Верховною Радою © НАБУ
У ЦПК звернули увагу на те, що підконтрольні Татарову члени конкурсної комісії «активно тягнули» кандидата, офіційні доходи якого не відповідають способу життя.

З конкурсу на посаду голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вибув ще один співробітник Національного антикорупційного бюро. Заступника керівника підрозділу детективів НАБУ Тараса Філоненка «збили» члени комісії, призначені за квотою Верховної Ради. У «Центрі протидії корупції» заявили, що цих членів контролює заступник голови Офісу президента Олег Татаров, а їхні претензії були необґрунтованими, надуманими і зводилися до чипляння до слів.

У ЦПК оцінили роботу підрозділу, в якому працює Філоненко, як досить ефективну: 87 зареєстрованих кримінальних проваджень, 13 обвинувальних актів і п'ять вироків, винесених Вищим антикорупційним судом.

«Коли не вийшло до чогось причепитися, комісія вдалася до очевидних маніпуляцій. Кандидата в кінці кінців звинуватили в тому, що він вживав мовні звороти, які не свідчать про його щирість», - сказано в заяві «ЦПК», опублікованій 29 червня.

Зокрема, делегована групою «За майбутнє» Олена Бусол заявила, що слова кандидата «Я хотів би пояснити таким чином», «Точно не пам'ятаю», «Я тільки сьогодні побачив матеріал», «Я не можу сказати», «Я людина, яка знає правду» можуть свідчити про його нещирість.

Представник «Опозиційною платформи - За життя» Андрій Гуджал перейнявся співпрацею Філоненка з іноземними правоохоронцями.

«Чи є він агентом когось, теж стверджувати не можу і не хочу, і хочу не вірити в це теж. Однак, у мене певні сумніви є...», - заявив Гуджал.

В'ячеслав Навроцький запитав у Філоненка про відсутність його реакції на замовні статті в інтернет-виданнях. Пояснення кандидата про безперспективність позовів, так як публікації складаються з оціночних суджень, не переконали деяких членів комісії.

«Зате дуже активно тягнули іншого кандидата - Максима Тимошенка, який зізнався що 9-10 тисяч грн на місяць йому вистачало на харчування, користування автомобілем і міжнародні поїздки... Хоча голосів все одного не вистачило», - відзначили в ЦПК.

«Одним словом, «татарівські» члени комісії продовжують тягнути «зашкваренних» і збивати незалежних кандидатів на голову САП», - резюмували в організації.

Раніше українські члени конкурсної комісії визнали «недоброчесною» керівницю підрозділу детективів НАБУ Олену Кроловецьку, підлеглі якої ведуть справу щодо голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка та розслідували провадження, в якому фігурував заступник голови ОП Андрій Татаров. У Кроловецької були найвищі бали за підсумками попередніх етапів конкурсу.

Також з конкурсу «збили» прокурора Олександра Божка, який вів справу Андрія Портнова. За визнання Божка недоброчесних проголосували члени комісії, делеговані Верховною Радою. 

Прокурор САП Ігор Семак відмовився від участі в конкурсі на знак протесту проти упередженого ставлення членів комісії до його колег.

Завдяки голосам міжнародників з конкурсу вибув голова парламентського комітету з питань правової політики Андрій Костін, якого вважають ставлеником голови ОП Андрія Єрмака.

У березні конкурсна комісія затвердила остаточний список 133 претендентів на керівні посади в Спеціалізованій антикорупційної прокуратурі.

25 січня офіційно розпочався конкурсний відбір на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Керівник САП по суті є головною особою в системі антикорупційних органів — від нього залежить доля кожного провадження, відкритого Національним антикорупційним бюро. У зв’язку з цим, антикорупційна прокуратура має унікальні гарантії незалежності. Детальніше про те, що ж буде у фіналі відбору керівника САП читайте в статті Олександра Лємєнова «Глава САП буде новий, але ризиків не поменшало».

Поділитися
Дивіться спецтему:
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі