Лємєнов: "Всі конкурсні відбори в НАБУ, САП і БЕБ можуть бути оскаржені через рішення Верховного Суду"

25 травня, 2021, 15:17 Роздрукувати
Відправити
Відправити

У травні Верховний Суд вже визнав протиправною позицію атестаційної комісії щодо одного з прокурорів.

Лємєнов:
© Радіо Свобода

Верховний Суд 13 травня 2021 року визнав протиправною позицію атестаційної комісії про неуспішний результат прокурора Віталія Грушковського, який тривалий час очолював Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів. Касаційна інстанція розглядала оскарження прокурором атестації, що проводилась у 2019-2020 роках. У коментарі для ZN.UA засновник StateWatch Олександр Лємєнов зазначив, що такий прецедент загрожує будь-яким конкурсним відборам, які періодично проводяться у таких органах як Національне антикорбюро, Спеціалізована антикорупційна прокуратура тощо. 

Так, за словами Лємєнова, Грушковський оскаржував рішення атестаційної комісії з декількох підстав, серед яких: 

  • незаконність атестаційної процедури;
  • момент щодо наявності компетенцій відповідних складів комісій;
  • невмотивованість рішення атестаційної комісії і неврахування доводів прокурора щодо своєї доброчесності.

Судді Верховного Суду відкинули два перших аргументи. Однак, по третьому фактично зробили нетиповий висновок, що перевірка майнового стану віднесена до виключної компетенції Нацагентства з питань запобігання корупції (НАЗК), що реалізується у визначеному Законом України “Про запобігання корупції” порядку. Іншими словами, сумнівне походження майна фіксується виключно співробітниками НАЗК. І у випадку відсутності їхнього рішення про притягнення до відповідальності, жоден інший орган не може робити висновок про недоброчесність чиновника. 

При цьому Лємєнов зауважив, що зазначена частина скандального рішення суперечить висновкам цього ж суду. Паралельно служителі Феміди визнали, що предметом атестації була оцінка професійної компетентності прокурора та професійної етики й доброчесності. Тобто, саме атестаційна комісія якраз і має перевіряти обумовлені моменти.

Зазначимо, що під час переатестації кожна з комісій при ухваленні свого рішення повинна перевірити та оцінити його майновий стан. Інакше неможливо зробити висновки стосовно невідповідності майна офіційним доходам.

Так, з 28 лютого 2015 року Грушковський користувався автомобілями Mitsubishi Pajero Wagon, Lexus LS 460, Тоуоtа Саmry, а з 20 січня 2019 року - Кіа Рісаnto. Всі вони належали його кумам, друзям чи знайомим. Крім того, прокурор так і не зміг пояснити комісії кому саме він позичив 17 тис. дол. та, що важливо, джерела їх походження. Окрім цього, Грушковський фігурував у скандалі щодо керування одним із цих авто у стані алкогольного сп’яніння. Поліцейські щодо цього склали протокол, а суддя Калинівського районного суду Вінницької області виніс відповідне рішення. Однак, згодом Грушковський оскаржив це в процесуальному порядку.

“З огляду на такі обставини у комісії виникли обґрунтовані сумніви щодо відповідності прокурора вимогам професійної етики в частині користування майном третіх осіб, походження коштів та обставин, за яких ці кошти позичалися. Рішення комісії відповідало попереднім практикам атестації прокурорів вищого рівня. Вищезгадане рішення має більш глобальний вимір. Це ставить під загрозу будь-які конкурсні відбори, що періодично проводяться в Національному антикорупційному бюро, Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, Державному бюро розслідувань, Вищому антикорупційному суді, Бюро економічної безпеки тощо. Перевірки на предмет доброчесності тепер під постійною загрозою подібних судових оскаржень”, - підсумував Лємєнов.

Читайте також: Рада призначила своїх представників в конкурсну комісію на адмінпосади САП

Нагадаємо на початку травня уряд проголосував за створення Бюро економічної безпеки – центрального органу виконавчої влади, який протидіятиме правопорушенням в економічній сфері. Конкурсний відбір на посаду глави БЕБ ще тільки має відбутися. Відповідно до закону, кандидата на цю посаду обиратиме комісія, а призначатиме керівника БЕБ – Кабмін. Президент уже затвердив склад відповідної конкурсної комісії.

Дивіться спецтему: На сайті ОП з'явилося і зникло оголошення про обрання 19 липня керівника САП: Шабунін каже, що з України роблять посміховисько Шабунін також каже про кілька сценаріїв, яким чином зриватимуть обрання керівника САП і надалі. Вирішення трьох питань нівелювало б будь-які претензії до офісу президента, в тому числі від Спартц — Шабунін Тоді будь-які претензії іноземних партнерів не мали б такого різкого контексту.  Конкурс на посаду керівника САП можуть зірвати остаточно — Шабунін оприлюднив два сценарії Фактично тяганина з призначенням нового керівника антикорупційної прокуратури триває уже два роки. Заяви Стефанішиної про неможливість відкликання статусу кандидата є брехнею та маніпуляцією — Шабунін Так влада намагається згладити свої спроби зірвати конкурс на посаду голови САП. Конкурс у САП: поки США допомагають Україні, у Зеленського продовжують рятувати Татарова Комісія знову не змогла затвердили результати конкурсу, лояльні ОПУ члени не прийшли на засідання.
За матеріалами: ZN.UA / Підготував/ла : Юлія Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК