Конкурс у САП: поки США допомагають Україні, у Зеленського продовжують рятувати Татарова

03 лютого, 2022, 18:20 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Комісія знову не змогла затвердили результати конкурсу, лояльні ОПУ члени не прийшли на засідання.

Конкурс у САП: поки США допомагають Україні, у Зеленського продовжують рятувати Татарова
© Закон и бизнес

Комісія з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури знову не змогла затвердити результати конкурсу, на якому переміг детектив Національного антикорупційного бюро Олександр Клименко.

Члени комісії Андрій Гуджал і Олена Бусол, які контролюються заступником керівника ОПУ Олегом Татаровим, не прийшли на засідання і зірвали кворум, повідомив голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

«Гуджал і Бусол заявили, що не будуть відвідувати засідання комісії до рішення апеляції щодо знесення конкурсу ОАСК», - зазначає він.

Якнайшвидше закінчити конкурс Україну закликав державний секретар США Ентоні Блінкен. «Настав час просто зараз завершити процес відбору керівника САП», - наголосив він за кілька годин до приземлення чергового американського борту з «Джавелінами».

Швидке завершення конкурсу президент Володимир Зеленський обіцяв і своєму американському колезі Джо Байдену під час вересневої зустрічі у Білому домі.

Та поки ці обіцянки залишаються лише обіцянками, партнери продовжують підтримувати нашу країну «авансом». Сьогодні Україна отримала сьому партію військової допомоги від Сполучених Штатів. З 22 січня Вашингтон передав Києву вже 600 тонн амуніції на тлі ризиків посилення російської агресії проти нашої країни.

Нагадаємо, 24 грудня комісія з обрання керівника САП вдруге не змогла затвердити результати конкурсу. Фактично комісія відмовляється підтвердити власні ж бали, виставлені кандидатам під час співбесід.

Головною причиною блокування є кандидатура переможця – детектив Клименко керував розслідуванням щодо корупції Татарова, тож його кандидатура на чолі САП не влаштовує Банкову.

Читайте також: У Євросоюзі вбачають прогрес України у судовій реформі, але останнім важливим кроком залишається обрання голови САП – комісар ЄС

Нині у комісії є два шляхи домогтися поставленої мети. Перший – це розпочати незаконну повторну спецперевірку кандидатів, яку буде оскаржено у суді, як наслідок, результати конкурсу буде скасовано.

За зверненням голови комісії Катерини Коваль («За майбутнє») Офіс генпрокурора вже розпочав повторну перевірку щодо іншого кандидата у керівники Антикорупційної прокуратури – прокурора Андрія Синюка, і намагався втягнути у неї Олександра Клименка.

Другий – руками Окружного адміністративного суду Києва поставити під сумнів роботу самої комісії і, як наслідок, визнати незаконними результати проведеного нею конкурсу.

Напередодні фінального етапу конкурсу ОАСК ухвалив рішення про скасування порядку роботи конкурсної комісії. Суддя Олексій Огурцов послався на неіснуючу норму закону, а також керувався лише однією редакцією закону від 2015 року, ігноруючи зміни.

Related video

Наступного дня  деякі члени комісії пропонували відкласти засідання для «ознайомлення з рішенням суду», а також пропонували ««відкласти затвердження результатів, щоб це рішення потім не оскаржили у суді».

Дивіться спецтему: На сайті ОП з'явилося і зникло оголошення про обрання 19 липня керівника САП: Шабунін каже, що з України роблять посміховисько Шабунін також каже про кілька сценаріїв, яким чином зриватимуть обрання керівника САП і надалі. Вирішення трьох питань нівелювало б будь-які претензії до офісу президента, в тому числі від Спартц — Шабунін Тоді будь-які претензії іноземних партнерів не мали б такого різкого контексту.  Конкурс на посаду керівника САП можуть зірвати остаточно — Шабунін оприлюднив два сценарії Фактично тяганина з призначенням нового керівника антикорупційної прокуратури триває уже два роки. Заяви Стефанішиної про неможливість відкликання статусу кандидата є брехнею та маніпуляцією — Шабунін Так влада намагається згладити свої спроби зірвати конкурс на посаду голови САП. Справу проти Татарова знову намагаються «поховати» у суді – Шабунін За рік після незаконної передачі матеріалів до СБУ, суд визнав, що строки розслідування «спливли».
Підготував/ла : Ольга Чекіс
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК