Зеленський підписав указ про відсторонення голови КСУ Тупицького

Президент Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного суду Олександра Тупицького з посади судді строком на два місяці. Підпис під документом глава держави поставив на засіданні РНБО у вівторок, 29 грудня, повідомили в Офісі президента.

«Я підписую цей указ заради відновлення справедливості і вирішення конституційної кризи», - заявив Зеленський.

Формальною підставою для президентського указу стало подання Офісу генерального прокурора про відсторонення Тупицького на два місяці. На Різницькій послалися на ст. 154 Кримінального процесуального кодексу, згідно з якою посадові особи, яких призначає президент, відсторонюються ним же за клопотанням прокурора.

За словами заступника глави ОП Андрія Смирнова, ніяких застережень щодо можливості розгляду клопотання і прийняття відповідних рішень «не було встановлено».

Позицію Офісу генпрокурора підтримав представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський.

«Це не звільнення, це не припинення його повноважень судді, це тимчасовий захід, передбачений КПК України, статтею 154. Президент України на виконання Конституції і законів України, згідно з Конституцією, видає укази. Відповідно до статті 154 особа, яку призначив на посаду президент України, може бути на час досудового розслідування на строк до двох місяців тимчасово відсторонена від своєї посади», - пояснив він.

«Тобто президент України діє в повній відповідності до своїх конституційних повноваженням, відстороняючи пана Тупицького з посади судді КСУ на два місяці», - резюмував він.

На засіданні Ради національної безпеки і оборони також був присутній голова парламентської фракції «Слуги народу» Давид Арахамія. Своїми словами він фактично підтвердив, що рішення Зеленського є політичним і обумовлено відсутністю «суспільної довіри» до КСУ.

«Це цілком логічне продовження того процесу, який ми почали в парламенті, коли зібрали 226 підписів народних депутатів під зверненням до КСУ із закликом добровільно піти у відставку, тому що зараз немає суспільної довіри до цієї інституції», - сказав Арахамія.

28 грудня голові КСУ оголосили підозру в підкупі свідка і наданні завідомо неправдивих свідчень. "Схеми" опублікували розслідування про участь Тупицького в подіях, які привели до зміни власника заводу в Зугресі.

Уже після призначення до КСУ Тупицький намагався відрадити свідка від свідчень правоохоронцям і виявляв бажання отримати грошову винагороду за врегулювання давнього корпоративного конфлікту. Журналісти  оприлюднили запис розмови Тупицького з донецьким бізнесменом Владиславом Дрегером.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

«Плівки Тупицького»: «Схеми» опублікували записи розмов глави КСУ про суддівську корупції

Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за конституційним поданням членів парламентської фракції проросійської «Опозиційною платформи - За життя» щодо відповідності Основному Закону низки положень антикорупційної реформи.

КСУ скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування суддів, чиновників і депутатів, а також позбавив НАЗК багатьох повноважень

Суддя КСУ Сергій Головатий назвав рішення колег юридично необґрунтованим. Його підтримав суддя Василь Лемак.

У НАЗК піддали сумніву об'єктивність суддів і заявили про конфлікт інтересів в їхніх діях: вони визнали неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, за якою їх самих могли притягти до відповідальності.

Виконуючи рішення КСУ, НАЗК закрило доступ до реєстру е-декларацій, а НАБУ буде змушене закрити 110 кримінальних справ про недостовірне декларування.

На екстреному засіданні РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, були прийняті рішення знову відкрити реєстр е-декларацій, а також внести в Раду невідкладний законопроект «Про відновлення доброчесності конституційного судочинства».

Якщо влада та всі її гілки не продемонструють достатньої політичної зрілості й відповідальності та не зможуть спільно виробити і прийняти рішення, що дадуть змогу Україні гідно вийти з нинішньої кризи, спричиненої рішенням КСУ, наслідки для країни на зовнішній арені будуть вельми сумними. Докладніше у матеріалі Тетяни Силіної "У правовій прострації" у ZN.UA.