Печерський суд санкціонував обшуки в Тупицького - ZN.UA

22 квiтня, 2021, 20:30 Роздрукувати
Відправити
Відправити

ДБР дозволили провести слідчі дії в Тупицького в рамках кримінальної справи щодо ексголови Вищого госпсуду часів Януковича.

Печерський суд санкціонував обшуки в Тупицького - ZN.UA
© Укрінформ

Сьогодні Печерський суд виніс 13 ухвал про обшуки в квартирі, будинку, транспортних засобах, за місцем роботи й у родичів Олександра Тупицького, відстороненого від посади голови Конституційного суду. Цю інформацію ZN. UA повідомили джерела в Конституційному суді, а джерела в Печерському суді її підтвердили.

За даними ZN.UA, Тупицький і його оточення знають про майбутні обшуки, так як вони досить довго протистояли ухваленню цих рішень.

Обшуки будуть проводитися в рамках кримінального провадження в якому фігурує Віктор Татьков - голова Вищого господарського суду України в роки президентства Віктора Януковича (2010-2014).

Слідство інкримінує Тупицькому підкуп свідка і дачу завідомо неправдивих свідчень (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины).

Повідомлення про підозру Тупицькому підписував заступник генпрокурора Роман Говда, і 29 грудня воно було відправлено поштою до Конституційного суду. На думку адвокатів, підозру не можна вважати врученою, так як така форма повідомлення може бути застосована лише до тих, хто перебуває розшуку і чиє місцезнаходження невідоме правоохоронцям.

За тиждень до підписання підозри «Схеми» опублікували розслідування про участь Тупицького у подіях, що привели до зміни власника заводу в Зугресі, й опублікували запис розмови Тупицького з донецьким бізнесменом Владиславом Дрегером.

Судячи з запису, Тупицький намагався переконати бізнесмена не давати свідчень про його роль у подіях навколо «Зуєвського енергомеханічного заводу», в заволодінні яким підозрюють Віктора Татькова. Колишній голова Вищого господарського суду України хпереовається від слідства в Австрії.

Автори матеріалу стверджують, що Тупицький теж міг отримати частку в підприємстві і оформив її на довірену особу. З 2009 року міноритарним співвласником заводу став Борис Румаков, на ім'я якого Тупицький виписував довіреність на управлінням його автомобілем.

Читайте також: Тупицького не пустили в КСУ на спецзасідання, яке він сам і скликав

29 грудня президент Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного суду Олександра Тупицького терміном на два місяці., а 28 лютого - ще на місяць. Формальною підставою стало клопотання Офісу генпрокурора.

У КСУ указ назвали незаконним і пригрозили Зеленському кримінальною відповідальністю за втручання в роботу суду.

27 березня Зеленський підписав указ про скасування указу Віктора Януковича про призначення Тупицького суддею КСУ. Тупицький оскаржив укази президента у Верховному суді.

Відправною точкою конфлікту стало рішення Конституційного суду від 27жовтня 2020 року про скасування положень антикорупційної реформи. 

КСУ скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування суддів, чиновників і депутатів, а також позбавив НАЗК багатьох повноважень

Виконуючи рішення КСУ, НАЗК закрило доступ до реєстру е-декларацій, а НАБУ було змушене закрити 110 кримінальних справ про недостовірне декларування.

Докладніше - в статті Михайла Жернакова "Страшний суд президента Зеленського: два роки обіцянок і ніякого прогресу" й у матеріалі Тетяни Силіної "У правовій прострації" для читачів ZN.UA.

Дивіться спецтему: Скандальне рішення КСУ Венеціанська комісія опублікувала терміновий висновок про законопроєкт Зеленського щодо відповідальності чиновників за брехню в деклараціях Законопроєкт зберігає певну категорію злочинів декриміналізувати та не суперечить рішенню Конституційного суду, кажуть експерти зі Страсбурга Між Банковою і Тупицьким триває війна за контроль над Конституційним судом — документи В.о. голови КСУ Сергій Головатий сьогодні видав розпорядження про зупинення виплати  зарплати О. Тупицькому та О. Касмініну,  та заборонив використовувати службовий транспорт. Тупицький — відповів. Зеленський, скасовуючи указ Януковича щодо голови КСУ Тупицького, покладався на рапорт голови СБУ – документ При цьому, відповідно до логіки документа, «під ніж» могли пустити всіх одинадцятьох суддів КСУ, які голосували за рішення про скасування відповідальності за несумлінне декларування. Тупицького не пустили в КСУ на спецзасідання, яке він сам і скликав Тупицький сказав, що якщо його не пускають, то він і далі "залишається суддею і головою КС".   Група депутатів оскаржила рішення Зеленського щодо Тупицького та Касмініна. У СН не називають їх імен Для цього потрібні підписи щонайменше 45 народних обранців. 
Підготував/ла : Сергей Жуков
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК