В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ ПОБЕДИЛА «ГРОМАДА»

Очень победила

Днепропетровская область является стратегически важной не только в силу своего промышленного и сельскохозяйственного потенциала, но и потому, что она вторая в Украине по численности населения и определяет состав примерно 8% парламента по мажоритарным округам и вторая по количеству избирателей. Понятно, что уже только поэтому предвыборная борьба в области должна была быть весьма напряженной. Но действительность превзошла все ожидания. «Громада» ворвалась в политическую жизнь Украины как тунгусский метеорит. В Днепропетровске она сразу взяла на себя функции оппозиционной силы, подкрепленной должностью, которую занимает ее лидер Павел Лазаренко. В газетах определенной политической ориентациии по телевидению говорилось о значительной парламентской фракции, обсуждалась возможность получения от 120 до 140 мест. Партийное строительство вновь возродившейся из небытия организации шло такими ускоренными темпами, что зеленели от зависти бывшие коммунистические функционеры, вспоминавшие ленинский призыв и славный 1917 год. Ряды «Громады» росли не по часам, а по минутам, прирастая коллективами магазинов, сельскохозяйственных предприятий, механизированных колонн и т.д. Иначе как объяснить рост партийных рядов в тысячи раз? Это не пятилетку в четыре года выполнять. Но при этом был проигнорирован основной системный закон, что при повышении скорости растет сопротивление среды. Ссылки на то, что власть боролась с «Громадой», выглядят совершенно не убедительно. Никто оппозиции тепличных условий создавать не обещал. Как говорится, взялись за гуж, то и жаловаться нечего. Что же касается информационной блокады, то в Днепропетровске об этом также говорить не приходится. Совокупный тираж газет, которые печатали материалы только «Громады», значительно превосходил возможности оппонентов.

По мере развертывания предвыборной борьбы все более ясной становилась эфемерность притязаний на всеукраинский уровень оппозиции. Несмотря на собранные миллионы подписей в свою поддержку, «Громада» на всю страну не тянула. Поэтому амбициозные планы осени к январю были несколько скорректированы. Теперь речь шла уже о 70-80 мандатах в будущем парламенте. Дальнейшее развитие событий привело Павла Ивановича к выводу, который он сделал на своей пресс-конференции 23 марта. Очередной задачей стало получение 40 мест в парламенте. Действительность оказалась обескураживающей. В родных пенатах за организацию Павла Лазаренко проголосовало 35,4% избирателей, а по Украине вытянули 4,7%. Успех в области не превратился в победу.

Днепропетровский результат отчасти можно объяснить массированной атакой, предпринятой Павлом Лазаренко на избирателя по телевидению в последние дни перед выборами. Перед нами предстал не жесткий хозяин и волевой руководитель, а всеми гонимый, обижаемый Президентом и другими оппонентами, милый и мягкий председатель областного Совета. Об этом же на всех углах трубили фактически бесплатные подконтрольные областному Совету «Днепровская правда» и «Зоря». Вот сердце многих избирателей и дрогнуло. Откуда им было знать, что буквально на следующий день тиражи этих газет значительно уменьшились и бесплатной информации о «Громаде» и ее лидере пришел конец. Вторым козырем последних дней стали, по словам председателя Днепропетровского обкома Социалистической партии Виктора Березки, «провокационные заявления лидера «Громады» Павла Лазаренко о союзе с социалистами». Опровержения оказались запоздалыми, часть избирателей были в Днепропетровске дезориентированы, что отразилось на результатах социалистов и селян. Им пришлось довольствоваться 3,19%. По мажоритарным округам «Громада» получила в области три мандата, правда, ряд депутатов могут быть отнесены к симпатикам. Если учесть, что в мажоритарных округах было выставлено по нескольку кандидатов от партии, то здесь результат более чем скромный, если не сказать больше. Руководитель днепропетровского отделения Сергей Михайленко также безнадежно проиграл в округе. В своем 40-м округе Павел Лазаренко получил около 81% голосов, хотя его оппонент лидер днепропетровского отделения Селянской партии Илья Цеберябый намерен оспорить результаы выборов в округе, ссылаясь, по его словам, на многочисленные нарушения.

Основная борьба в Днепропетровской области развернулась между «Громадой» и Народно-демократической партией. И здесь результаты оказались более чем скромными. Начать с того, что НДП вела предвыборную борьбу как-то вяло, не спеша. Поздний старт оказался проигрышным. Пропагандистская работа велась кустарно. Вопреки известному положению, что лучшая оборона - это наступление, именно этого партии власти и не хватало. Это тем более удивительно, что на съезде осенью ее лидеры нацеливали региональные организации на активную предвыборную кампанию. Партия в такой ответственный момент оказалась фактически без органа печати, да и возможности телевидения были использованы не полностью. Совершенно не объясним тот факт, что только лидеры НДП ни разу не посетили Днепропетровск и область. Приезды премьер-министра не в счет. А где же остальные члены первой пятерки? Приезжал первый номер в партийном списке Социал-демократической партии (объединенной) Леонид Кравчук. Вся пятерка Руха в полном составе пожаловала, приехала пятерка либералов. Бесспорный фаворит выборов лидер украинских коммунистов Петр Симоненко и спикер парламента предыдущего созыва Александр Мороз нашли время для Днепропетровска, и только лидер НДП Анатолий Матвиенко и его товарищи оказались очень занятыми. Создается впечатление, что лидеры НДП просто боялись показаться в вотчине Павла Лазаренко. Как отнеслись к предвыборной кампании, то и получили. Днепропетровская область партию власти практически не заметила, около 3% голосов едва наскребли.

Днепропетровские коммунисты добились результатов близких к общеукраинским. Они уступили «Громаде», за них проголосовало 25,9%. Результат социалистов и крестьян гораздо скромнее, почти в 2,5 раза меньше, чем по Украине. Партия Пассионарии левого движения Наталии Витренко Прогрессивно-социалистическая получила свои 1,64%, «Трудовая Украина» несколько больше - 2,13%. По мажоритарным округам коммунисты получили 3 мандата, все в Кривом Роге. Лидер местных коммунистов Виктор Борщевский проиграл бизнесмену, члену «Межрегионального блока реформ» Геннадию Балашову в мажоритарном округе, но прошел в парламент по партийному списку. Кстати, СЛОн набрал меньше 1% и Геннадий Балашов будет единственным представителем движения в парламенте. В целом позиции левых в Днепропетровске не улучшились. Незначительное продвижение коммунистов и некоторое уменьшение голосов за социалистов и селян компенсировали друг друга.

Впервые участвующая в выборах Партия зеленых получила в области 4,26%, что можно считать успехом. Настораживает, что в мажоритарных округах партия в области, как и по всей Украине, мандатов не получила. Несомненных успехов добился в области Рух. Результат в 5,14% превышает более чем в 2 раза показатели выборов 1994 года. Партия вышла на третье место, хотя по мажоритарным округам провести своих кандидатов не удалось.

В одномандатных округах победу праздновали беспартийные бизнесмены. Несколько мандатов получили коммунисты и «Громада». Феномен разницы результатов голосования за «Громаду» по партийным спискам в области и по стране в целом еще предстоит изучить...