ГРЯДУТ СВАДЬБЫ И РАЗВОДЫ

Политические...

Наступило время политического «узнавания и ухаживания» - происходит первичная группировка политических сил перед выборами...

В Симферополе состоялась ІІІ конференция ПЭВ. Вопреки расхожему мнению, что это событие региональное, в действительности его значение выходит за рамки крымских масштабов. Партия имеет общеукраинский статус, ее уже именуют Партией экономического возрождения Украины, а на конференции выступали также представители от... Киевской, Одесской, присутствовали представители многих других региональных организаций из городов и областей Украины. Приветствие конференции (как и своих представителей) прислали и МБР (В. Гринев), и СДП (объединенная) (В. Онопенко), и Либеральная ПУ (В. Щербань), и другие. Партия укрепляет свое общественное положение - сегодня, согласно социологическим опросам доверие предпринимателей к ПЭВ в шесть раз превышает их доверие к коммунистам. Это в то время, когда, согласно тем же опросам, в Крыму доверие к НДП высказали 4 процента опрошенных, к Аграрной партии - 3,3 процента, Либеральной партии - 1,9 процента, Народному руху Украины - 1,1 процента.

Общеукраинская партия с центром в Крыму? Этот феномен и происходящие вокруг него процессы заслуживают более пристального внимания...

Предвыборная... рекогносцировка

Первое, что бросается в глаза, так это то, что ІІІ конференция ПЭВ, вероятно, и проведена, чтобы сравнить мощность «певовцев» с масштабами нашумевшего ранее движения «Крым - наш дом». Как и следовало ожидать, сравнение в пользу ПЭВ - на конференцию партии собралось практически в два раза больше делегатов, чем на съезд движения, дискуссия была гораздо конкретней и квалифицированней, принятые документы - солидней и глубже. Случилось так, что судьба движения, несмотря на громкое повторение заявлений о том, что оно уже состоялось, после отставки с поста главы правительства его инициатора Аркадия Демиденко, оказалась вообще под вопросом - на учредительный съезд после того, как под ним зашаталось кресло, не приехали даже многие главы госадминистраций. Теперь новый глава правительства и депутат Верховной Рады Украины Анатолий Франчук пока не проявляет ни малейшего интереса к нарождавшемуся до него движению. Скорее всего оно будет забыто через несколько недель. А если и будет воссоздаваться - то наверняка на более высоком организаторском уровне, с обязательным отмежеванием от допущенных его создателями ошибок.

В то же время Партия экономического возрождения, против которой в первую очередь было направлено острие критики «крымдомовцев», укрепляется и подтверждает свое бесспорное место в центре политического спектра, хотя и не имеет в своем составе специальных теоретиков по центризму. В любом случае «Крымдому» еще, возможно, будет случай объяснить, почему, провозгласив себя центристами, они начали не с консолидации центра, что было бы логично, а с его раскола - выталкивая из него «других здравомыслящих», что было просто неестественно. Как никак, а по отношению к ПЭВ уже укрепился имидж последовательных социал-демократов, отстаивающих интересы среднего класса, рыночные реформы, формирование правового государства и гражданского общества. «Крымдом» же еще только намеревался провозгласить аналогичные цели, но предварительно начал с «расчистки поля борьбы». И вот этому крылу крымского центризма как не повезло первый раз - погиб лидер СПРК Яков Аптер, так не повезло и второй раз - Аркадию Демиденко, уже избранному председателем координационного совета движения, не удалось удержаться в кресле главы правительства автономии, что перечеркнуло всю пока только потенциальную силу и влияние движения. Именно этот случай и доказывает, что обмануть законы общественного развития нельзя и создание политических движений под конкретных деятелей является ошибкой. Партии, как и движения, должны быть, очевидно, выношены и рождены самим обществом, его потребностями и страданиями, а не провозглашены в соответствии с настроениями отдельных кругов и групп. Заявлений, что движение состоялось, оказывается мало для того, чтобы оно состоялось действительно...

Феноменология крымоцентризма...

Но вернемся к ПЭВ. Конференция, кроме резолюции и заявления в поддержку Президента Украины, приняла предложения по выходу из социально-экономического кризиса и обращение к Леониду Даниловичу Кучме. «Мы разделяем ваше видение проблем общественного развития, процесса становления многопартийности и гражданского общества...» - пишут делегаты. Они выражают надежду, что Президенту удастся консолидировать общество, осуществить налоговую реформу, довести до конца борьбу с коррупцией, создать основы сильного социального государства. Но они просят его учесть особенности Крыма - необходимость отдельных экономических прав, пересмотр системы формирования бюджета, учет «курортной» специфики, передача в управление местным органам власти общегосударственной собственности, скорейшая приватизация санаторно-курортного комплекса, демилитаризация полуострова и передача «военных» земель, обустройство возвратившихся из депортации и создание гибкой налоговой системы. Естественно, такая программа не может не быть поддержана... в Крыму. Но смысл в том, что провозглашает ее партия хоть и крымская, но с общеукраинским статусом. Будет ли поддержана такая программа в Украине - вот в чем вопрос...

И действительно, с момента принятия закона об объединениях граждан в Украине, который «не признает» региональные партии, все, кто называл себя крымскими партиями, оказались вне закона. Перерегистрироваться с тех пор оказалось под силу только крымской партии коммунистов, которая и до того называла себя составной частью КП Украины. И среди других политических объединений, являющихся отделениями украинских партий, ПЭВ, имевшая с самого начала общеукраинский статус, стоит особняком - партия украинская, но с центром в Крыму. Это с одной стороны заставляет учитывать (и рассчитывать!) общеукраинские масштабы, с другой - быть верными крымским приоритетам. С третьей стороны это заставляет ПЭВ тянуться к общегосударственному уровню мышления и обобщений, что «с крымской колокольни» сделать не всегда легко. Но ПЭВ в любом документе тянулась вверх - ставила проблемы на уровне Кабмина, Верховной Рады Украины и, как видим, Президента страны. Первые ее программы и проекты - о приватизации путем создания акционерных народных банков, например, под которой было собрано 140 тысяч подписей, или заявление о ходе экономических реформ в АПК Украины, не были услышаны достаточным образом. Идея партии о «режиме открытой экономики» осуществлялась рывками и скачками, не последовательно, как бы без желания достигнуть результата. И что же - он так и не достигнут, реформы идут ни шатко ни валко, Крым так и не стал «испытательным полигоном» для экономических нововведений в государстве. Естественно это партию не устраивает, и - заявлен курс на победу на выборах, завоевание большинства (или достаточного представительства) в парламентах. В масштабах Украины для крымоцентристкой партии это немыслимо, и ПЭВ ищет союзников. Будут ли услышаны ее идеи и после этого?

ПЭВ надеется, что будут, ибо уверена, что «общество в марте 1998 года проголосует за новую жизнь, а не за возврат к старой, что к власти придут настоящие патриоты отечества, способные делом обеспечить его процветание». Характеризует ситуацию здесь слово «делом». ПЭВ, как известно, создан и Союз предпринимателей, и Профсоюз работников негосударственного сектора, и Союз предпринимателей, промышленников и аграриев Крыма - все для консолидации среднего класса. Партию поддерживает Таврическая молодежная лига. В целом это такой процент электората, что если его не распылить, то победа на выборах (конечно, только в пределах Крыма) вполне реальна...

У партии имеется вполне здравая программа для целой Украины: покрытие дефицита бюджета за счет средств от приватизации, разработка реальной региональной политики, инвентаризация госсобственности и ответственность чиновников за баланс имущества, общественный контроль за наиболее важными проблемами государства, осуществление радикальной реформы управления и хозяйства, законодательства на рыночных условиях, создание рациональных хозяйственно-экономических систем в законодательстве, инфрастуктуре общества, переходящего к рынку, и другое. К тому же ПЭВ сегодня выступает за частную собственность на землю, что выказывает ее решимость довести до логического конца рыночные реформы, а также свои самые первые программные установки, в которых эти тезисы и были провозглашены... впервые в Крыму. От ПЭВ этого не отнять - она была первой политической силой, провозгласившей курс на рынок, разумные реформы и укрепление Украинского государства. Это и составляет еще и сегодня ее опору среди избирателей...

Политическое «ухаживание»...

В связи с этим интересно наблюдать поведение разных политических сил сегодня. Например, те же партии, кто всего двумя неделями раньше приветствовал «Крым - наш дом» и блокировался с его организаторами против его противников, сегодня, как бы забыв об этом, приветствуют ПЭВ, которой «Крымдом» как бы противостоял. Это говорит о том, что и многие общеукраинские партии, со своей стороны, почувствовав вес Крыма, лихорадочно ищут себе поддержку среди его политических сил и групп. Им в принципе не важно какой окраски и каких течений они будут - важно, чтобы за ними стояло побольше избирателей. Они готовы сегодня блокироваться с одними, завтра с другими. Поэтому это блокирование еще как бы первично и нестойко - еще нет явно засветившихся лидеров, еще «подписываются» не «договора», а «протоколы о намерениях» только. Но это блокирование страшно много значит - оно выявляет тенденции, оно называет возможных союзников, оно проявляет связующие факторы, оно выставляет оценочные параметры, оно, наконец, показывает уровень порядочности политических движений, как и уровень их зрелости, уровень готовности управлять и отвечать за результаты управления...

Поэтому картина политических сил сегодня иная, чем будет перед выборами. «Узнавание и ухаживание» еще не говорит о том, что будет политическая «свадьба» именно у этих «молодоженов», но выявляет характер «женихов». И то, что «свадьбы» и «разводы», естественно политические, определяются отнюдь не «любовью», но скорее политическим расчетом - ни у кого нет, думаю, сомнения. Поэтому хорошо бы в этих «политических танцах» участвовали не только политики, но чтобы к ним присматривались и избиратели - так гораздо виднее, кто чего стоит...