АДВОКАТУРА КАК ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА ДЕМОКРАТИИ

27 марта, 1998, 00:00 Распечатать Выпуск № 13, 27 марта-3 апреля 1998г.
Отправить
Отправить

... В обществе правового нигилизма, когда господствует «жизнь без правил», нарушение прав человека и игнорирование прав адвокатов идут рука об руку.....

...

В обществе правового нигилизма, когда господствует «жизнь без правил», нарушение прав человека и игнорирование прав адвокатов идут рука об руку...

«Больше не будем молчать!» - такое решение приняла Крымская коллегия адвокатов. Дальнейшее молчание может привести к тому, что в Украине будет повторение 1937 года - считают наиболее авторитетные из них. Дело в том, что сегодня, как сказано в пресс-релизе, подписанном президиумом Крымской коллегии адвокатов и распространенном на специальной пресс-конференции, «адвокаты вынуждены работать в условиях давления, запугивания, клеветы, угроз, применения физического насилия и даже убийств». До сих пор не раскрыто нашумевшее в свое время убийство адвоката Юрия Стрибуля, работники правоохранительных органов сознательно нарушают законы, регулирующие деятельность адвокатов, чем создают условия для нарушения как национального так и международного законодательства в области прав человека...

В целом размышления опытных адвокатов Крыма вылились в анализ правового состояния нашего общества и практики борьбы с преступностью. Вообще возникшее противостояние адвокатов и работников правоохранительных органов неестественно и может быть объяснимо только условиями тотального правового нигилизма. Ибо это только видимость того, что адвокатура находится на той же стороне общественной баррикады, что и преступность. Находясь в суде на той же стороне, где и подсудимый, адвокат вовсе не на стороне преступности, но на страже закона и прав человека. Эта, казалось бы, истина оказалась трудной для понимания многими работниками правоохранительных органов.

Сегодня крымских адвокатов обвиняют в том, что они «оказывают помощь преступникам», возник даже специальный термин «криминальные адвокаты». Однако сами они причину столь вызывающего явления видят в том, что работники адвокатуры по своему профессиональному юридическому уровню, как правило, значительно превосходят следователей и другие категории оперработников МВД. «Я не смогу добиться оправдания преступника, если следствие проведено правильно и цепь доказательств незыблема,- говорил один из адвокатов. - Но моя профессиональная обязанность найти изъяны в доказательствах, если они есть, чтобы не допустить наказания невиновного человека». Дело же по существу в том, подчеркивали адвокаты, что во многих случаях следствие ведется неопытными или непрофессиональными следователями, многие «доказательства» добываются с нарушением законодательства, органы не свободны от политических пристрастий. Часто работники следственных органов идут на сознательное нарушение закона, УПК, нарушают права человека, игнорируют права адвокатуры. «Клиенты адвокатов систематически жалуются на грубое обращение со стороны работников милиции, нанесение побоев и даже пытки»- говорится в пресс-релизе. Как известно, с февраля этого года органы МВД развернули, наконец, в Крыму массовые оперативные и следственные действия в отношении некоторых криминальных групп и отдельных правонарушителей. Это меры, отмечают адвокаты, давно требуемые народом и встреченные с безусловным одобрением. Однако при этом мало известно, что эта кампания зачастую сопровождается нарушением прав граждан на защиту и профессиональных прав адвокатов, гарантированных международным и национальным законодательством. Это во многом сводит на нет эффективность действий государства по борьбе с преступностью и безусловно роняет его авторитет в глазах граждан. Председатель коллегии В. Зубарев приводил примеры, когда подследственных в органах милиции с целью получения необходимых «признаний» били резиновой дубинкой по голове, надевали на голову полиэтиленовый пакет, применяли иные пытки, которые на сленговом языке называются «сделать растяжку» или «поздороваться», когда в ходе побоев для получения показаний им наносят серьезные телесные повреждения. По словам председателя коллегии, в нашей практике банальная истина о праве каждого иметь адвоката реализуется очень плохо, более того, встречается правоохранительными органами с недоумением и непониманием. Низкий профессионализм, недостаточное правосознание многих работников правоохранительных органов приводят к непониманию роли адвокатуры, что ведет к нарушениям закона и дискредитации правоохранительных органов, препятствует установлению истинной законности и формированию правового государства. «Поэтому мы заканчиваем стадию нашего молчания. Ну должны же мы когда-то стать цивилизованными людьми!»- заключил свой рассказ В. Зубарев.

Однако начальник ГУ МВД Украины в Крыму генерал-майор милиции Г. Москаль на просьбу прокомментировать заявление адвокатов на пресс-конференции сказал, что «адвокат это человек, который за деньги черное называет белым».

«Сегодня адвокатом стало работать просто небезопасно! - сказала Л. Нармонская. - У меня есть основания полагать, что мой домашний телефон прослушивается. Нас просто отождествляют с тем, кто совершил преступление, воспринимают нас как личных врагов...» Людмила Владимировна сказала, что во многих следственных действиях сознательно допускаются нарушения УПК, что дает основания судам даже веские доказательства не брать в расчет и не позволяет наказывать действительных преступников. Работники правоохранительных органов при этом опять же всю вину возлагают на адвокатов, которые, мол, слишком рьяно защищают подсудимых.

«Эта оголтелая борьба с преступностью практически всегда превращается в борьбу против адвокатов», - заявила Людмила Лубина. На практике получается, что все свои недоработки низкопрофессиональные работники правоохранительных органов списывают на активную работу адвокатов. Поэтому последним специально создаются условия для невозможности исполнения своих обязанностей: проводят незаконные обыски, подбрасывают «вещдоки», вопреки закону адвокаты допускаются до подзащитных только по разовым разрешениям следователей, добиться которого удается с большим трудом. Адвокат Владимир Некрасов сказал, что есть случаи, когда начальники отделений милиции сознательно приказывают своим подчиненным нарушать закон и не допускать встречи адвоката с подзащитным. А те в свою очередь в глаза адвокатам говорят, что они нарушают закон по устному укзанию такого-то начальника. Разве допустим такой цинизм в правоохранительной сфере?

Адвокат Александр Яценко отметил, что «количество таких нарушений закона растет и сейчас достигло апогея. Никогда, даже в советское время, не было такого беспредела». Доказательством пыток и избиений подследственных служат иногда даже их фотографии в деле, на которых и при плохом качестве видны следы побоев. В таком виде подсудимых иногда привозят и на судебные процессы...

Крымская коллегия адвокатов утверждает, что, «как и задержания, многие обыски производятся процессуально некорректно... Вопреки закону вместо следователей обыски проводят оперативные работники, изымают предметы, не имеющие отношения к делу». По сведениям адвокатуры в последнее время в Крыму проведено порядка 1200 обысков. «Что это - тотальный шмон?»-сказал В. Зубарев. По его мнению, для проведения многих из них милиция не имела достаточных оснований и работники, проводившие их, даже слабо представляли себе, что нужно искать, искали, как всегда, «оружие и наркотики».

По мнению адвокатов, сегодня в стране наблюдается всеобщее падение профессионализма из-за невнимания государства - сказывается невыплата зарплат, отсутствие общественного и государственного контроля, недостатки подготовки и переподготовки кадров. Это касается учителей, врачей, инженеров, но наиболее непредсказуемыми могут быть последствия этих процессов в среде юристов. Низкий уровень правосознания в обществе определяется тем, что в СССР не было специальной подготовки адвокатов, сама криминология как наука в союзе не развивалась. Еще и сегодня большинство основополагающих научных трудов переводные с других языков. Сегодня в Украине, где только создан единственный институт адвокатуры, где Национальное бюро расследований, на которое все юристы возлагали большие надежды, еще не заработало по-настоящему, где независимые суды еще не созданы, трудно говорить о настоящем правовом обществе. С одной стороны, как сказал В. Зубарев, «суды в определенной степени находятся под давлением», с другой стороны, широко развивается практика подкупа судей, и при условии низкого правового сознания, несовершенства законов, сознательного их нарушения то, что «судья сегодня фактически никому не подконтролен, это в большей степени беда общества, чем его достижение», делают вывод специалисты Крымской коллегии адвокатов. По их мнению, вывод Вышинского о том, что «признание есть царица доказательства», продолжает использоваться как в следственной, так и в судебной практике. В судах изменение подсудимым показаний практически всегда трактуется против него. Адвокаты приводили факты, когда судом без надлежащего исследования доказательств было просто принято решение «руководствоваться показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии, а показания в суде считать его попыткой уйти от ответственности». Причем было заведомо ясно, что показания на предварительном следствии были добыты под принуждением...

К сожалению, структура и правовое сознание нашего общества пока таковы, что все его институты - государство, прокуратура, милиция, спецслужбы, суды, и другие - все против человека, только одна адвокатура - за него. И вопрос сегодня стоит таким образом, что если политические структуры государства, все общество не встанут на защиту законных прав адвокатов, против беззакония, допущенного в правоохранительных (или, можно сказать, правонарушительных?) органах, человек окажется беззащитен перед произволом, встанет реальная угроза скатывания государства к диктатуре и беззаконию, окажутся под угрозой демократические ценности, права человека и будущее народа.

С заявлением, аналогичным крымскому, выступил в феврале нынешнего года также Союз адвокатов Украины. Однако изменений пока никаких нет. Крымские адвокаты считают, что демократия в обществе начинается с обеспечения права каждого человека на квалифицированную юридическую защиту, что было бы гарантией всех остальных его прав и свобод. И в таком виде развитая адвокатура выступает как повивальная бабка надежной демократии. А она у нас, как и все остальные ценности цивилизованного общества, пока только зарождается, следовательно -нуждается в нашей защите...

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК