БАЗАР КАК ЗЕРКАЛО УКРАИНСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ

05 марта, 2004, 00:00 Распечатать Выпуск № 9, 5 марта-12 марта 2004г.
Отправить
Отправить

Жаль, что, подводя итоги 2003-го, хмельницкие журналисты не определили «тему года» в местных СМИ. А он...

Жаль, что, подводя итоги 2003-го, хмельницкие журналисты не определили «тему года» в местных СМИ. А она была, эта тема №1, полгода не то что не сходившая, а просто-таки победным маршем шагавшая из газеты в газету, из радиоэфира на телевизионные экраны, невольно превратившись в своеобразный сериал — с соответствующим жанру «джентльменским набором»: колоритными персонажами, детективным сюжетом, происками, интригами и — и до сих пор непредсказуемым финалом.

Тема эта — сооружение возле Хмельницкого, известного на всю Украину своим огромным дешевым базаром, еще большего гиганта в сфере «купи-продай» — торгово-сервисного центра (ТСЦ) «Подолье».

Туча над «тучей»

Хмельницкий — вообще-то город спокойный. Нет, конечно, митинговые страсти на рубеже 90-х бурлили и здесь, но со временем все улеглось и стало по-украински тихо и почти по-провинциальному сонно. Уволенный с заводов рабочий люд довольно быстро переквалифицировался в народ торговый. «Завод имени Горбачева», как с горькой иронией назвали базар, интенсивно развивался и экстенсивно разрастался. Наработанные на протяжении десятилетия связи соединили хмельницких торгашей с производителями разнообразных товаров в разных странах мира и владельцами местных подпольных и легальных цехов, таможенниками и пограничниками, железнодорожниками и гаишниками. Связи были настолько разветвленные, крепкие и надежные, что хмельницкая «туча» приобрела славу едва ли не самого дешевого торгового центра в Украине. Поэтому и покупателей сюда прибывает видимо-невидимо.

Это с их легкой руки сменил прописку давний афоризм, и теперь говорят, что именно в Хмельницком можно купить все, кроме атомной бомбы.

Бомба, впрочем, оказалась не там. То есть — не на том базаре. А в месте, куда взрывоопасные вещества проносить строго запрещено — в районе Хмельницкого аэропорта. Именно здесь в июле прошлого года началось строительство, взорвавшее спокойствие целого города.

В мае 2003 года к главе Хмельницкой облгосадминистрации обратились с письмом представители научно-производственной компании «Укринвестстрой». Вместо существующего на территории города оптово-розничного вещевого рынка, «играющего важную роль в экономике города и области, но работающего с грубыми нарушениями норм противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности» и без «необходимой инфраструктуры», они предлагали «построить на территории 80 га, возле города в районе аэропорта современный, не имеющий аналогов в Украине торгово-сервисный центр с гостиницами, автостоянками, выставочными залами, сетью питания и бытового обслуживания населения, телевидением, развитой инфраструктурой на 50 тыс. рабочих мест».

И дальше — о золотом дожде, который наконец прольется над Подольским краем: до конца текущего года — инвестиции в 25 млн. долл.

Что должны были испытать при чтении этого письма руководители области, в которую в течение года поступает менее 40 млн. долл. инвестиций, — менее 30 долл. на каждого жителя? Как минимум — желание широко раскрыть объятия для такого инвестора. Но не успели определиться с объятиями, как на имя премьер-министра от руководителей «Укринвестстроя», ЗАО «Мегатранс Альянс» (г. Москва) и еще нескольких зарубежных фирм пришло письмо о поддержке правительственных решений по привлечению инвестиций в Украину конкретными делами: «В Хмельницком районе Хмельницкой области мы спроектировали и начали строительство современного европейского торгово-сервисного центра «Подолье» с одновременной реконструкцией местного аэропорта площадью до 70 гектаров с общим бюджетом около 50 млн. долл. Убедительно просим вас оказать поддержку нашим инвестиционным проектам, а также принять участие в торжественном открытии первой очереди сооружаемых объектов».

10 июня Кабмин отправил копию письма главе Хмельницкой облгосадминистрации В.Лундышеву со своей резолюцией. И это письмо, и последовавшее — через месяц — распоряжение свидетельствовали о значительном кабминовском интересе к строительству ТСЦ, ведь были подписаны самим премьер-министром В.Януковичем и содержали лаконичные требования к губернатору: взять под личный контроль... проинформировать о ходе строительства...

Однако губернатор, даже если бы и очень хотел, то не знал бы, о чем рапортовать премьеру: на тот момент еще ни один колышек не был вбит на подольской стройке века.

Громы и молнии

Одновременно с работами по сооружению ТСЦ под Хмельницким в самом городе развернулась борьба против этого строительства. С конца августа митинги проходили почти еженедельно, каждый раз собирая все больше участников. В перерывах между митингами проходили «круглые столы» с участием заинтересованных сторон.

Хотя все написанное инвестором в письме местной власти было правдой: хмельницкие базары с разными владельцами, но смежной территорией уже давно стали головной болью города по очень многим причинам и настоятельно требовали коренной перестройки и усовершенствования. Так что появление столь привлекательных предложений и таких огромных денег должно было и впрямь очень обрадовать и местную власть, и рядовых хмельнитчан: будет у нас новый базар — всем базарам базар!

Однако будет он не в городе, а за его пределами, в районе. Следовательно, ни одна копейка налогов и рыночного сбора в городскую казну не поступит. Правда, и в район пойдут далеко не все из прогнозируемых инвесторами 5—6 млн. гривен ежемесячных налогов. Ведь ТСЦ «Подолье» не обычный рынок, от которого в районный бюджет потекли бы все 100% рыночного сбора. А как от предприятия от него может поступить в местный бюджет лишь 25%, а остальное будет пополнять бюджет государственный. Да и, собственно, «Укринвестстрой» имеет столичную прописку...

Более того: такой конкурент под самым боком у города может просто раздавить уже существующие рынки, «перетянув» покупателей. Не столько удобствами, сколько сверхнизкими ценами. Это возможно при закупке огромных оптовых партий товара в странах с очень дешевой рабочей силой, то есть в азиатских. А если опять-таки вспомнить наши «прозрачные» для контрабанды границы...

Вот почему торгово-сервисный центр европейского, как утверждают застройщики, уровня в Хмельницком сразу же назвали «китайским» рынком. Хотя для этого была еще одна причина: поскольку инвесторы объявили о создании 50 тыс. рабочих мест, а в городе Хмельницком официально зарегистрированных безработных только 2,5 тыс. человек (в Хмельницком же районе все население составляет 54 тыс.), то возник вопрос, откуда же будут брать такую массу рабочей силы? Привезут оттуда же, откуда и товары?

Впрочем, инвесторы категорически отрицают возможность таких вариантов и, наоборот, широко декларируют намерения и товары покупать у хмельницких предприятий и предпринимателей, и места в ТСЦ предложить тем, кто торгует сейчас на существующих в городе рынках. И это тем более настораживает город: ведь сегодня толчок обеспечивает 88,5% рыночного сбора в бюджете областного центра — 18% от бюджета. А если посчитать все вместе, то есть и прямые, и опосредованные поступления от рынков, их инфраструктуры и всего прочего, на базар «завязанного», то это может достичь и четверти городского бюджета.

Поэтому понятно, почему заволновались не только городские власти и владельцы городских рынков, но и рядовые горожане (согласно результатам осеннего опроса, почти 40% хмельнитчан были против строительства ТСЦ; «за» — менее 10%). Ведь и над их довольно приличным существованием (в городе вовремя выплачиваются зарплаты бюджетникам, неплохо функционирует городское хозяйство) нависла угроза.

Итак, летом была создана общественно-политическая коалиция «В защиту интересов хмельнитчан», куда вошли представители 36 общественных организаций. А созданная облсоветом комиссия по проверке правомерности принятых решений по поводу размещения ТСЦ пришла к выводу, что отведение земельного участка осуществлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако «не был представлен ни один документ, который бы свидетельствовал о соблюдении... требований законодательства в части подготовки и согласования проектно-сметной документации на строительство указанного объекта. Заказчик утверждает, что последняя находится на экспертизе в соответствующих учреждениях в г. Киеве». Комиссия рекомендовала Хмельницкой областной инспекции государственного архитектурно-строительного контроля прекратить какие-либо работы по строительству ТСЦ до предоставления проектно-сметной документации с положительными выводами комплексной экспертизы.

Тем не менее ТСЦ как строили, так и продолжали строить. Без проекта. Зато со столичными письмами-индульгенциями. «С целью выполнения поручений премьер-министра Украины от 10 июня 2003 года №34945 и от 21 июля 2003 года №43397 прошу разрешить одновременное проведение проектировочных и строительно-монтажных работ на строительстве ТСЦ «Подолье», — обращается 4 сентября министр Кабинета министров А.Толстоухов к председателю Госстроя В.Черепу. «Комитет не возражает в порядке исключения против проведения подготовительных работ, а также строительных работ согласно имеющемуся рабочему чертежу с одновременной разработкой проектной документации на весь комплекс строительства с дальнейшим ее утверждением в установленном порядке», — соглашается 25 сентября В.Череп. Но ведь документация уже проходит экспертизу в соответствующих столичных учреждениях? Наверное, Госстрой — не то учреждение.

Митинги под стенами облгосадминистрации становились все более бурными, телеграммы к Президенту, как и нардеповские запросы к генеральному прокурору, оставались без реагирования. В октябре 2003 года около сотни хмельнитчан во главе с инициаторами — лидерами облорганизации Социал-национальной партии, профсоюза работников свободного предпринимательства, Ассоциации хмельницких рынков, УРП «Собор» — пикетировали Верховную Раду с требованием создать депутатскую комиссию ВР для проверки законности строительства ТСЦ.

Инвестор, известный и... неизвестный?

Кто же сумел впрыснуть столько адреналина в застоявшуюся кровь спокойного областного центра?

Заказчиком строительства ТСЦ является ООО «Коммандос», возглавляемое Валерием Квасницким, известным хмельнитчанам еще со скандала вокруг его рынка «Норма». Слухи о взятках на полмиллиона долларов, статьи г-на Квасницкого в местной прессе о том, как его шантажировали и преследовали местные правоохранители, продолжительное время будоражили общественность.

Г-н Квасницкий, по-видимому, имеет удивительную способность привлекать внимание. Не успел он 14 июля 2003 года зарегистрировать общество с таким отпугивающим названием, как 10 (!) июля в Хмельницком районе ему уже выделили первый земельный транш — 9,3 гектара (а позже еще 9,6 и 9,7 га) — в аренду на пять лет с последующим правом выкупа. А уже 15 июля ООО составило первый рабочий проект подготовительных работ, и они закипели сразу по всему запланированному «фронту» — 62,7 га. Наверное, именно благодаря такой невероятной оперативности г-н Квасницкий не только удостоился беспрецедентного доверия со стороны органов местной власти, но и заручился поддержкой солидных инвесторов. О них он рассказал одной из местных газет:

«Ведь проект... не сами рисовали, пригласили специалистов. Наш инвестор — научно-производственная компания «Укринвестстрой» — имела опыт строительства подобных сервисно-торговых центров ...ТСЦ «Лужники» — их работа. 50 млн. долларов «Укринвестстрой» самостоятельно «потянуть» не смог. Привлек фирму «Энерготрейд» и американский банк «Бест кволити инкорпорейтед». Американец родом с Киевщины, а родственник его с Подолья, возможно, кто-то и вспомнит фамилию Спектор, зовут Михаил Иосифович. Я — бывший чекист. Так вот, по своим каналам (отдел «К») в столице я проверил всех своих инвесторов, мне совсем неинтересно, чтобы со временем всплыла история о грязных деньгах. Чтобы люди знали, заказчик строительства — ООО «Коммандос», инвестор — «Укринвестстрой», подрядчик — «Киевоблстрой».

Все четко, ясно и прозрачно. Правда, один из инициаторов строительства, руководитель агрофирмы «Проскуров» Иван Рудык, хорошо известный в Хмельницком еще с середины 90-х годов, когда получило огласку его «контрабандное дело», недавно публично заявил, что «именно он проверил по своим каналам надежность инвесторов и какие у них деньги: «черные» или нет». Каналы у Ивана Леонтьевича, вне всякого сомнения, надежные. Так что очень хочется верить господам Рудыку и Квасницкому в пункте о честности и чистоте инвестированных капиталов.

И совсем не хочется верить придирчивым журналистам, помчавшим аж в столицу, дабы убедиться в солидности инвестора ТСЦ. Но по указанному во всех документах юридическому адресу НПК «Укринвестстрой» — Киев, улица Волошская, 36/38 — увидели офис ООО «Киевоблстрой»: «помещение первого этажа без ремонта, с несколькими кабинетами».

«Из официальных источников нам стало известно, — сообщали проныры-журналисты, — что в Киеве с подобным названием зарегистрирована только одна фирма — Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Укринвестстрой». Дата его регистрации — 17 марта 2003 года. Руководитель — Анатолий Петрович Кватернюк. Учредительный фонд общества — 18500 гривен. Юридический адрес — Киев, бульвар Верховной Рады, дом 7. Но по этому адресу мы нашли только «Банк Форум».

Но, наверное, это все-таки он, тот самый солидный инвестор хмельницкого ТСЦ. Во всяком случае, его руководитель А.Кватернюк вышел на хмельницкие люди на одном из сентябрьских «круглых столов». И начал с того, что «мы пришли к вам с неблагодарным делом — инвестициями». Тоже упомянул о Лужниках (неужели с марта успели?). Еще вспомнил о Чернигове, где они тоже инвестируют идентичный проект ТСЦ и где, в отличие от хмельнитчан, «нам дали зеленую улицу, а здесь — ни воды, ни света, — но мы все равно построим». И еще вспомнил об Оренбурге, где, оказывается, уже есть экологически чистый завод по переработке отходов нефти, аналогичный которому «Укринвестстрой» планирует построить... под Хмельницким.

В тот же день, да и в последующих выступлениях по местному телевидению Анатолий Петрович легко решал все проблемы и обещал, обещал, обещал... Городской бюджет понесет убытки — ежемесячно полтора миллиона? Мы будем компенсировать два. А хотите — построим еще один ТСЦ в Хмельницком, дайте только место. Обострится транспортная проблема? Никаких проблем: троллейбусный маршрут продлим, маршрутки закупим — это еще тысяча рабочих мест. У нас все будет свое: таможня, охрана, милиция... Нет-нет, государственные, конечно, — но у нас...

Проект ТСЦ по размаху напоминал Нью-Васюки и должен был решить «многие проблемы областного центра: завершение реконструкции аэропорта; строительство экологически чистого цеха по утилизации мусора; переориентация транспортных потоков города, что значительно уменьшит загазованность». Видимо, поэтому невосприятие так раздражало А.Кватернюка. В прошлом военный, к гражданской вольнице не приученный, он во время различных встреч с общественностью срывался: «Я сейчас встану и уйду отсюда. Конференций больше проводить не буду!» Привык, наверное, что командовать парадом должен он.

И справа от нас — рать,
и слева от нас — рать

Однако парад — лишь тогда парад, когда на нем все строятся в шеренги и четко и слаженно чеканят шаг. В Хмельницком же все хоть сколько-нибудь причастные к строительству ТСЦ лица и организации имеют очень разные взгляды на него. Хотя их позиции должны были бы базироваться только на двух принципах: соответствие действующему законодательству и польза для общины.

ТСЦ приносит крупные инвестиции в область и Хмельницкий район, 80% бюджета которого сейчас, по словам председателя Хмельницкого райсовета П.Воскобойника, — «план по выплате зарплаты». Поэтому закономерно, что областное и районное руководство двумя руками за строительство. И так же понятно, почему город — категорически против.

Об экономических причинах противостояния уже говорилось. Тем не менее их пытаются парировать одним: на то и рыночная экономика, чтобы была конкуренция. Те, кто так утверждает, не вспоминают, почему именно на Хмельницкий свалилась нежданная благосклонность богатого инвестора. Тут перекресток автодорог, ведущих к шести областным центрам, не скрывают инвесторы. Но значительно важнее то, о чем они молчат: Хмельницкий рынок сегодня — это наработанный в течение полутора десятка очень трудных лет торговый брэнд, известный, без преувеличения, всем, кто продает и кто покупает — в Украине и далеко за ее пределами. Брэнд, созданный и заработанный горбом 23 тысяч хмельнитчан, так или иначе причастных к этой торговой толкучке. И именно под эту торговую марку вкладываются декларированные миллионы долларов. И вместо упреков инвесторы ждут от горожан благодарности — ведь создаются условия для цивилизованной торговли.

При этом никто будто бы не замечает подмены понятий: не только изменение территории и административного подчинения, но и изменение форм собственности. То, что сегодня принадлежит многим, завтра будет принадлежать нескольким людям. Фамилий которых, по большому счету, никто не знает. Впрочем, когда один из народных депутатов от Хмельнитчины, В.Новак, спросил об этом А.Кватернюка, тот возразил: «Это наши деньги, и никто за нами не стоит».

Оппоненты ТСЦ прежде всего настаивают на незаконности строительства. Дескать, как же так: под боком у аэропорта, где, по утверждению хмельницкого нардепа О.Лукашука, в зоне 15 километров запрещено сооружать объекты массового скопления людей, — и базар? Без проекта и экспертизы? Но в открытом письме к хмельнитчанам господа Кватернюк и Квасницкий ставили их на место: «Нас возмущает правовое невежество. Требуют проектную документацию. Выполненный по заказу застройщика проект уникален и, конечно же, преждевременно мы не можем открывать все его уникальные разработки. Скажем только, что этот проект будет выдвинут на соискание Государственной премии. Это наша частная собственность, охраняемая действующим законодательством».

Из этого письма, опубликованного в хмельницких СМИ в прошлом году в сентябре, понятно: проект есть, но надежно спрятан от чужих глаз, дабы не «перерисовали». И как ни странно, в конце ноября 2003 года созданный инвесторами ТСЦ медиа-центр «Голос Подолья» цитирует очередной ответ Госстроя киевской комиссии, проверявшей законность строительства ТСЦ: «К этому времени разработано свыше 75% проектной документации на стадии «проект» и 35% на стадии «рабочий проект» и планируется в декабре текущего года предоставить документацию на комплексную государственную экспертизу».

Тем не менее работы на стройплощадке не прекращаются. Охранной грамотой для них стали письма из Кабмина и Госстроя. 28 января 2004 г. В.Череп в очередной раз подтверждает Генеральной прокуратуре: «Госстрой, учитывая необходимость сокращения сроков строительства и введения в эксплуатацию указанного объекта, который создаст благоприятные условия для привлечения частных инвестиций в строительство, а также дополнительные рабочие места... согласился, в порядке исключения, с предложением о проведении подготовительных работ с одновременной разработкой проектной документации при условии, что риск, связанный с возможными дополнительными затратами после уточнения (корректировки) проектных решений, берет на себя научно-производственная компания «Укринвестстрой». Одновременно сообщается, что Госстрой запретил давать разрешения на одновременное проектирование и строительство объектов, сооружаемых за государственные средства».

Правда, странно, что в этом письме упоминается лишь о разрешении на подготовительные работы: в прошлом году господин Череп разрешал и строительные. Но и тогда, и сейчас ничем не аргументировались «исключение» и крайняя «необходимость».

Возможно ли согласовать позиции двух лагерей, которые уже более полугода стоят по разные стороны баррикад? Областная власть считает: можно. Для этого нужно принять соломоново решение: половину территории будущего рынка передать городу Хмельницкому, изменив его границы, а половину оставить в районе. Руководство области убеждено, что реализовать идею мешают только амбиции городского головы областного центра Н.Приступы и главы Хмельницкой РГА В.Цимбалюка, которые никак не могут встретиться и решить эту проблему. 29 октября прошлого года за «стол переговоров» на нейтральной территории, в кабинете председателя облсовета А.Овчарука, в перерыве между заседаниями сессии облсовета вместе с ними и инвесторами сели аж семь народных депутатов от Хмельнитчины. «Мы инициировали встречу, поскольку втянуты в эти вопросы, а сами руководствуемся лишь материалами в местной прессе, поскольку все непрозрачно и закрыто», — объяснил народный депутат В.Олуйко. И гарантировал свое и коллег активнейшее содействие изменению границ города.

Однако, несмотря на явное желание нардепов достичь компромисса, разговор практически ничего не изменил в конфигурации сил. Н.Приступа напомнил о незаконности строительства и о своей ответственности перед людьми, его избравшими. «Перед кем отвечают инвесторы за данные обещания? — поинтересовался он. — Какие гарантии того, что хоть что-то из них будет выполнено? И почему они не начинают остальные обещанные объекты?»

Городского голову можно было бы назвать заложником собственной честности, если бы не множество мелких и больших обманов, искажений и замалчиваний, сопровождающих строительство ТСЦ. Поэтому и хотелось бы поверить в добрые намерения инвесторов, в то, что ТСЦ — это не МММ (а эти подозрения возникли, поскольку инвесторы собирали по 2700 гривен «задатка» с каждого, кто хотел зарезервировать павильон на ТСЦ), но... Непросто это сделать. Да и освоенная на строительстве сумма — 20,1 млн. гривен — далека от обещанных до конца 2003 года 25 млн. долл., и сроки введения в действие первой очереди ТСЦ перенесены с декабря 2003 года на май 2004-го будто бы «из-за погодных условий». Как будто зима — непредвиденное стихийное бедствие в подольских широтах...

Из осколков зеркало не склеишь

Не стоило бы так много рассказывать о перипетиях вокруг очередного, пусть и очень большого, базара, если бы в этой истории не отображалась действительность украинской провинции, которая, собственно, и образует современное наше государство.

Вспоминается, на выборах 1999 года, когда действующий Президент демонстрировал достижения своей команды за предыдущий избирательный срок, самой крупной промышленной новостройкой в регионе была спичечная фабрика. Хотя наиболее массовыми отечественными «застройками» были базарные «шанхаи», занявшие городские и поселковые центры и окраины.

К сожалению, тенденция не изменилась и в течение следующего пятилетия. Изменились лишь декорации. Вместо примитивных толкучек появились торговые центры. Заводские цеха переоборудованы под склады, супермаркеты и оптовые базы. Торговля, во время экономической разрухи ставшая спасательным кругом для миллионов украинцев и реально, а не декларативно, дала им старт в средний класс, подтолкнула и развитие мелких и средних предприятий в легкой промышленности. Однако ее постепенно начали прибирать к рукам те, кто уже приватизировал фабрики и заводы. Воспользовавшись разобщенностью и запуганностью мелких предпринимателей и жадностью и аморальностью многих владельцев рынков и чиновников, очень просто «наложить лапу» на торговый бизнес, способный мгновенно аккумулировать «живые» деньги.

Монополизация отрасли трансформирует средство выживания многих бедных в процесс еще большего обогащения нескольких и без того богатых. Сосредоточение фактически в одних руках крупнейшего капитала при нынешнем уровне демократии и законности в Украине способно поставить на колени не только такие города, как Хмельницкий, превратив местную власть, блюстителей порядка, более мелких бизнесменов, СМИ в послушных исполнителей воли владельцев денег. В крупных промышленных регионах Украины уже есть такие монополисты, от малейшего движения пальца которых зависит все: забастовки на площадях, пьяный разгул перед выборами, единогласие на выборах.

По Хмельницкому с самого начала рыночных страстей пошел гулять слух, что за сооружением ТСЦ стоят «донецкие». Слух подпитывали послания из Кабмина, подписанные премьером, и нежная забота о новом базаре господ Толстоухова и Черепа — «в порядке исключения» и вопреки закону. С появлением же собственной газеты ТСЦ, в каждом номере которой публикуются слащавые рассказы о В.Януковиче, его фамилия в воображении хмельнитчан почему-то прочно связалась с торгово-сервисным центром. Ибо суровая украинская реальность давно убедила простой народ: беззаконие на глазах у всех разрешено только или высокой власти, или большим деньгам.

Почти все в Хмельницком убеждены, что ТСЦ будет построен, несмотря ни на что: гигантский самострой, который потом просто узаконят. И даже слабый протест прокуратуры не поколебал эту уверенность. Поскольку он — лишь видимость беспристрастия закона. Ведь все понимают, что на министерских чиновников предписания облпрокуратуры не распространяются.

Однако Хмельницкий «не дается». И причиной стало именно то, что вызвало и интерес инвесторов к этому конкретному месту на карте: развитый торговый бизнес. Именно он уже создал целую прослойку людей, объединенных общим делом и источником доходов. Они уже не раз имели возможность продемонстрировать свою сплоченность, отстаивая собственные интересы, когда предыдущая городская власть упорно перекраивала территорию толчка. Тогда и возник профсоюз работников свободного предпринимательства, проявили себя лидеры, способные организовывать людей на защиту своих прав.

Недоброжелатели утверждают, что профсоюзные лидеры несамостоятельны в своих действиях, что «кукловодами» являются владельцы 27 городских рынков и городская власть. Пожалуй, общность позиций с городской властью действительно придает стойкость протестантам. Тем не менее вряд ли существует план согласованных действий: слишком уж разные методы и разные люди.

Вряд ли кто-то спрогнозирует сегодня дальнейшее развитие событий: будет ли достигнуто мирное «соотношение» между хмельницкими городскими рынками и пригородным ТСЦ, если его все же построят, или кто-то кого-то «съест». Инвесторы ТСЦ озабочены уменьшением привлекательности хмельницкого толчка. Правда, сухие цифры свидетельствуют, что рыночный сбор в городе вырос с 14,3 млн. гривен в 2002 году до 18 млн. в прошлом. Однако следствием нахрапистого вторжения конкурента может стать упадок всех рынков — особенно если они будут душить друг друга в «братских» объятиях, умножая обиды и ненависть.

Более того, события в Хмельницком вполне могут сдетонировать множество подобных ситуаций по всей Украине. Поскольку даже большие деньги иногда бывают бессильны перед сознанием масс. Кажется, мы это уже когда-то проходили...

Тем не менее существует другой, долгосрочный, прогноз: рынки — это переходное явление в экономике любой страны. И, искусственно затягивая этот период для удовлетворения чьих-то хватательных инстинктов, мы обрекаем себя на необходимость плестись в хвосте мировой экономики. А хотелось бы достижений перед новыми президентскими выборами.

Припоминается, на предыдущих что-то там говорилось о найденных залежах золота в Закарпатье и их промышленной разработке. Если в Хмельницкий собираются привозить отходы нефти с Востока, то не лучше ли — золото с Запада? Оно, правда, не пахнет. Зато блестит.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК