УКРАИНА НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПУТЕЙ И ИНТЕРЕСОВ ОБИДНО БУДЕТ ОКАЗАТЬСЯ НА ОБОЧИНЕ…

Как предшествующий год, так и уходящий Украина прожила, что называется, под напряжением — внутренним и внешним. Что, впрочем, не помешало ей предпринять ряд весьма успешных шагов в контексте интеграции в европейское энергетическое пространство. Настораживает только то, что все эти достижения могут быть нивелированы непоследовательными действиями или вообще бездействием.

Возьмем хотя бы достаточно успешное создание (хотя и понадобилось для этого чуть ли не целое десятилетие) первой очереди нефтетранспортной инфраструктуры, предназначенной для транспортировки нефти от черноморского побережья в направлении Польши — нефтепровод Одесса—Броды и первая очередь морского терминала «Южный». Да, техническая возможность для транзита нефти, например из региона Каспия, у Украины уже практически есть. Но если бы вместо споров вокруг этого проекта в свое время должным образом позаботились о наполнении трубопровода и терминала нефтью, скажем, альтернативной российской, сегодня не пришлось бы прикладывать столь титанические усилия, чтобы обеспечить нефтепоставки через Украину.

Кроме того, весьма существенным фактором в последние годы, и особенно с приходом в России к власти В.Путина, является российская экспансия. И как бы не нравилось россиянам, что этим словом называют их действия в отношении Украины, на самом деле так это и есть. Более полное определение трудно найти. Ведь даже без формального объявления минувшего года «годом Украины в России» россияне достаточно успешно продвигаются на украинские рынки, заодно вытесняя Украину и со своего внутреннего рынка, и с рынков других стран. Чего стоят публичные уверения о совместных усилиях на рынках третьих стран, если практически все сводится к элементарному конфликту интересов.

Далее, исполнительный комитет СНГ констатирует, что весьма показательна картина в отношении российско-украинских СП. В Украине таковых свыше 500, в России — менее 50. По крайней мере, все основные нефтеперерабатывающие мощности Украины (4 мощнейших НПЗ из 6) уже принадлежат и контролируются россиянами.

Следующий фактор — электроэнергетика. С одной стороны, вроде бы и выгодно сотрудничать, особенно в часы пиковой нагрузки. Но, с другой стороны, Украина тем самым еще прочнее привязывается к российской энергетике и в вопросах поддержания баланса, и в экспорте электроэнергии в третьи страны, что в свое время приносило Украине неплохой доход. Кроме того, привязка к российскому ядерному топливу и неопределенность трехстороннего СП по производству ядерного топлива еще туже затягивает энергетический узелок.

Что же касается рынка газа, то единственным приятным моментом, видимо, является подписание в канун Нового года российско-украинского межправительственного протокола об условиях поставок и транзита российского газа через территорию Украины в 2002 году.

Другое дело, что и в этом секторе взаимоотношений россияне постарались максимально отстоять свои интересы и все же не согласились платить деньгами за газотранспортные услуги Украины, оговорив возможность оплаты деньгами лишь 10%. Транзитная ставка осталась прежней — 1,09375 долл. за транспортировку 1000 кубометров газа по 100 км трассы и будет действовать в первом полугодии при цене газа в 50 долл. за 1000 кубометров. А со второго полугодия 2002 года тариф должен быть увеличен до 1,44 долл., впрочем, как и цена газа — до 67 долл.

Баланс газа Украины, как мы уже сообщали, согласован на следующий год в объеме 78 млрд. кубометров, 26 из которых должен поставить «Газпром», а 34 — Туркменистан.

Остается еще узнать окончательный баланс использованного в Украине газа за год 2001-й. Возможно, в январе—феврале это и произойдет. И забавная может получиться картинка с учетом всех уже подписанных украинско-российских «газовых» соглашений.

Непраздничная получилась история…