Глава ВАКС посетила вечеринку экс-регионала Кивалова вместе с подозреваемым в захвате власти судьей Вовком – СМИ

14 января, 2021, 12:31 Распечатать
Отправить
Отправить

Именно Высший антикоррупционный суд ведет дело "пленок Вовка".

Глава ВАКС посетила вечеринку экс-регионала Кивалова вместе с подозреваемым в захвате власти судьей Вовком – СМИ
© shutterstock.com

Руководительница Высшего антикоррупционного суда Елена Танасевич 23 января посещала вечеринку, организованную бывшим депутатом-регионалом Сергеем Ковалевым в помещении Киевского института интеллектуальной собственности и права НУ "Одесская юридическая академия", передает "Следствие.Инфо". На той же вечеринке присутствовал глава Окружного админсуда Киева Павел Вовк. Именно во время того празднования детективы НАБУ вручили судье повестку в ВАКС, ведь он проходит в качестве подозреваемого по делу о создании преступной организации и попытке захвата власти.

Информацию о том, что Танасевич посещала предновогоднюю вечеринку Кивалова изданию подтвердили несколько источников. Они же и сообщили о том, что глава ВАКС была в одной компании с Вовком, дело которого рассматривает возглавляемый ею суд. Кроме того, на вечеринке присутствовал глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий. Его подозревают в подкупе свидетеля и дачи заведомо ложных показаний.

Именно на вечеринку, организованную Коваловым, пришли и детективы Национального антикоррупционного бюро, чтобы вручить Вовку повестку в суд. Ведь он постоянно игнорировал заседания ВАКС. Тогда глава ОАСК срочно покинул здание. На видео, снятом детективами НАБУ, видно как Вовк без верхней одежды быстро идет к машине и игнорирует детективов.

Когда журналисты связались с Танасевич, она посоветовала обратиться к пресс-службе и бросила трубку. В ответ на журналистский запрос ВАКС сообщил, что руководительница суда действительно посетила 23 декабря Киевский институт интеллектуальной собственности и права НУ "Одесская юридическая академия". Однако, по версии пресс-службы, она ездила на учебное мероприятие "для обсуждения организации онлайн-лекций для студентов". Такое обсуждение было назначено на 18:00.

Слідство.Інфо

Директор института Василий Фелик также заявил о том, что якобы не знает о проведении вечеринки в стенах учебного заведения. Однако, в СМИ отметили, что он путался в деталях, когда именно в институт приехала Танасевич. Фелик также не смог предоставить фото или видео со встречи руководителя ВАКС с преподавателями, студентами и руководством института.

На вопрос, что вечером 23 декабря на территории учебного заведения делал подозреваемый судья Павел Вовк, директор института сказал, что "любой может ходить по территории института, она открыта для посетителей".

При этом, на следующий день после того, как в ВАКС прислали информационный запрос, на страницах суда и института почти синхронно появились анонсы онлайн-лекций, в которых примет участие Елена Танасевич.

Отметим, что ранее Высший совет правосудия судье ВАКС Тимуру Хамзин вынес предупреждение за то, что он позволил НАБУ провести обыски у еще одного фигуранта дела "пленок Вовка" судьи ОАСК Владимира Келеберды. Кроме того, еще один судья ВАКС Андрей Бицюк после того, как ВСП открыла против него дисциплинарное производство, вынес два решения, которые негативно повлияли на расследование дела "пленок Вовка".

Читайте также: Антикоррупционный суд отказал НАБУ в продлении расследования «пленок Вовка»

Напомним, 17 июля прошлого года НАБУ вручило подозрения главе Окружного админсуда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шести судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Их подозревают в попытке захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка.

1 сентября 2020 Высший совет правосудия отклонил ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказался отстранять от должностей Павла Вовка и других судей ОАСК, фигурирующих в деле.

Самого Вовка дважды объявляли в розыск. 24 декабря детективы НАБУ вручили главе ОАСК повестку о вызове в Высший антикоррупционный суд. Однако он отказывается давать показания, ссылаясь на 63 статью Конституции, которая позволяет гражданину Украины не свидетельствовать против себя.

Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте в материалах Инны ВедерниковойВолки. По следу НАБУ” и “Волки. По следу НАБУ-2”. В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК - в материале Александра ЛеменоваСуд, угрожающий государству” на сайте ZN.UA.

По материалам: Слідство.Інфо / Подготовил/ла : Юлия Москаленко
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК