Антикоррупционный суд отказал НАБУ в продлении расследования «пленок Вовка»

Высший антикоррупционный суд отказался продлевать срок расследования по делу о возможном создании судьями Окружного административного суда Киева преступной группировки для захвата государственной власти.

Продлить расследование на восемь месяцев, до 17 марта 2021 года, просил детектив Национального антикоррупционного бюро. Детектив отметил, что в указанный срок невозможно завершить досудебное расследование, так как необходимо провести дополнительные следственные и процессуальные действия.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав решение тем, что расследование продолжается с 21 июня 2019 года, и ВАКС уже продлевал его до 17 января текущего года.

Адвокаты подозреваемых отметили, что Апелляционная палата суда отменила сообщение о подозрении по статье 351-2 УК Украины (препятствование деятельности Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей) одному из фигурантов, а в ходатайстве о продлении срока расследования эта статья осталась.

Аналогичная ситуация с другим фигурантом - дело в отношении совершения им уголовного преступления по ч. 1 статьи 255 УК Украины (создание преступной организации) закрыто. Третьему лицу, указанному в ходатайстве детектива, сообщение о подозрении вообще отменено, но в ходатайстве он остается подозреваемым.

«Следственный судья ВАКС установил, что представленное ходатайство не соответствует требованиям п. 3 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 УПК Украины, поскольку в ходатайстве вообще не указана суть сообщений о подозрении каждому конкретному лицу. Вышеприведенные недостатки ходатайства делают невозможным установление обстоятельств, подлежащих проверке в ходе досудебного расследования», - объясняют в суде. Постановление обжалованию не подлежит.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Глава ОАСК Вовк снова не явился в суд для избрания ему меры пресечения

Напомним, 17 июля прошлого года НАБУ вручило подозрения главе Окружного админсуда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шести судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Их подозревают в попытке захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка.

1 сентября 2020 Высший совет правосудия отклонил ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказался отстранять от должностей Павла Вовка и других судей ОАСК, фигурирующих в деле.

Самого Вовка дважды объявляли в розыск. 24 декабря детективы НАБУ вручили главе ОАСК повестку о вызове в Высший антикоррупционный суд. Однако он отказывается давать, ссылаясь на 63 статью Конституции, которая позволяет гражданину Украины не свидетельствовать против себя.

Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте материалах Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ» и «Волки. По следу НАБУ-2». В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК - в материале Александра Леменова «Суд, угрожающий государству» на сайте ZN.UA.