Дело "пленок Вовка": в ЦПК считают, что судью Антикоррупционного суда запугали через ВСП

Поделиться
Дело © facebook.com/Oleg Chernysh
Судья ВАКС Бицюк недавно принял несколько решений, которые повлияли на расследование дела "пленок Вовка".

Недавно принятые решения Высшего антикоррупционного суда по делу "пленок Вовка" связанные с открытием дисциплинарных производств в отношении судьи ВАКС Андрея Бицюка, считает руководитель "Центра противодействия коррупции" Виталий Шабунин. Речь идет об отказе в принудительном приводе главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка, а также об отказе продлить срок досудебного расследования дела.

По словам Шабунина, оба решения очень серьезно ударили по расследованию дела, в котором фигурируют глава ОАСК и другие судьи Окружного админсуда Киева. Накануне, ВАКС обнародовал мотивационные части вышеуказанных решений. Из них, по словам Шабунина, следует, что Бицюк подыграл Павлу Вовку.

Указано, что отказ в приводе главы ОАСК судья объяснил тем, что на видео Национального антикоррупционного бюро не видно, как Павел Вовк выбрасывает именно повестку в суд. В то же время детективы НАБУ неоднократно повторили это на камеру.

По словам Шабунина, такое решение не только является удивительным, оно создает преступный прецедент. Он отметил, что теперь "любой фигурант НАБУ будет выбрасывать подозрения/повестки, а Бицюк будет это легализовать".

"Знаете, почему Бицюк принял эти решения? Потому что Павел Вовк испугал его увольнением из ВСП. Последний очень вовремя рассматривает по Бицюку дисциплинарное производство. Отмечу, судья испугался не сожженного дома или взрывных устройств под родительскими дверью. Он испугался, холера, увольнения", - отметил Шабунин.

Следственный судья ВАКС Бицюк (на фото) принял два странные решения в интересах председателя ОАСК Павла Вовка. Сначала Бицюк...

Опубликовано Vitaliy Shabunin вторник, 12 Января 2021

17 июля прошлого года НАБУ сообщило о том, что вручило подозрения главе Окружного админсуда города Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, Зеновию Холоднюку, а также еще девяти лицам. Их подозревают в попытке захвате государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основаны на изучении записей разговоров в кабинете Вовка, часть которых была опубликована в 2019 году. В здании суда в тот же день провели обыски.

3 августа ВАКС избрал в отношении Зеновия Холоднюка меру пресечения в виде личного обязательства.

Фигуранты расследования Павел Вовк, его заместитель Евгений Аблов, а также Богдан Санин, Игорь Качур, Алексей Огурцов, Игорь Погрибниченко, Виктор Шулежко и Владимир Келеберда одновременно ушли в отпуск. В ОАСК заявили, что НАБУ теперь не может допросить этих судей, так как это будет нарушением их конституционного права на отдых.

1 сентября 2020 года Высший совет правосудия отклонил ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказался отстранять от должностей Павла Вовка и еще пять судей ОАСК.

В августе НАБУ объявило в розыск семерых фигурантов дела "пленок Вовка", включая и с головой ОАСК. В начале октября Павла Вовка вдруг объявили в розыск.

В июле 2019 года Генпрокуратура совместно с НАБУ провела ряд следственных действий в Окружном административном суде Киева.  Тогда во время обысков в ОАСК были обнаружены записи, свидетельствующие о вмешательстве суда в работу Высшей квалификационной комиссии судей. На них человек с голосом, похожим на голос Вовка, дает указания адвокатам и судьям, как «решать вопросы» с ВККС.

Подробнее о "пленках Вовка" и ОАСК читайте материале Инны Ведерниковой "Волки. По следу НАБУ-2" и статье Александра Леменова "Суд, угрожающий Государству" на сайте ZN.UA.

О том, какие пласты топ-коррупции могут быть раскрыты делом по Окружному админсуду Киева читайте в первой части интервью директора НАБУ Артема Сытника, которому для ZN.UA пообщалась Инна Ведерникова.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме