Суд отказался продлить расследование дела "пленок Вовка" – ЦПК

Судья Высшего антикоррупционного суда Андрей Бицюк отказался продолжать расследование дела "пленок Вовка", в котором фигурирует глава Окружного админсуда Киева Павел Вовк, сообщили в "Центре противодействия коррупции". В ЦПК отметили, что такое решение судьи представляет угрозу для дела.

"Судья Высшего антикоррупционного суда Андрей Бицюк вернул прокурору ходатайство о продлении сроков расследования по делу о создании преступной организации и захвате власти судьями Окружного админсуда Киева, в частности его головой Павлом Вовком", - говорится в сообщении.

Указано, что прокуроры еще два месяца назад просили продолжить расследование, ведь оно должно быть завершено 17 января. Ранее судья Бицюк принимал ходатайство о продлении сроков расследования дела "пленок Вовка".

"Причины мы не знаем, ведь нет полного решения. Скорее всего, мы его и не узнаем, потому что в этом деле решения не публикуют в целом. Однако такое решение - серьезная угроза делу. Обжаловать его нельзя, и теперь дело или приостановят или закончат досудебное расследование ранее, оставив ее готовой", - пояснили в ЦПК.

При этом накануне судья Бицюк отказался применять принудительный привод судьи Вовка, который не является на заседание ВАКС. В ЦПК также указали на то, что Высший совет правосудия недавно открыл дисциплинарное производство на судью Бицюка. Члены ВСП, как и судьи ОАСК, также фигурируют в деле "пленок Вовка".

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"Пленки Вовка": НАБУ просит у генпрокурора разрешения задержать и арестовать судей ОАСК

17 июля НАБУ сообщило о том, что вручило подозрения главе Окружного админсуда города Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, Зеновию Холоднюку, а также еще девяти лицам. Их подозревают в попытке захвате государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основаны на изучении записей разговоров в кабинете Вовка, часть которых была опубликована в 2019 году. В здании суда в тот же день провели обыски.

3 августа ВАКС избрал в отношении Зеновия Холоднюка меру пресечения в виде личного обязательства.

Фигуранты расследования Павел Вовк, его заместитель Евгений Аблов, а также Богдан Санин, Игорь Качур, Алексей Огурцов, Игорь Погрибниченко, Виктор Шулежко и Владимир Келеберда одновременно ушли в отпуск. В ОАСК заявили, что НАБУ теперь не может допросить этих судей, так как это будет нарушением их конституционного права на отдых.

В августе НАБУ объявило в розыск семерых фигурантов дела "пленок Вовка", включая и с головой ОАСК. В начале октября Павла Вовка второй раз объявили в розыск.

В январе 2020 года детективы НАБУ вручили Вовку, который находился в розыске, повестку о вызове в Высший антикоррупционній суд. Однако он отказывается давать показания по делу о коррупции в судейской сфере, ссылаясь на 63 статью Конституции, которая позволяет гражданину Украины не свидетельствовать против себя.

В июле прошлого года Генпрокуратура совместно с НАБУ провела ряд следственных действий в Окружном административном суде Киева.  

В ходе прошлогодних обысков в ОАСК были обнаружены записи, свидетельствующие о вмешательстве суда в работу Высшей квалификационной комиссии судей. На них человек с голосом, похожим на голос Вовка, дает указания адвокатам и судьям, как «решать вопросы» с ВККС.

Подробнее о "пленках Вовка" и ОАСК читайте материале Инны Ведерниковой "Волки. По следу НАБУ-2" и статье Александра Леменова "Суд, угрожающий Государству" на сайте ZN.UA.

О том, какие пласты топ-коррупции могут быть раскрыты делом по Окружному админсуду Киева читайте в первой части интервью директора НАБУ Артема Сытника, которому для ZN.UA пообщалась Инна Ведерникова.