Но есть в этой публикации суждения, на мой взгляд, далеко не бесспорные. Не знаю, как самому Г.Суркису, а мне не очень-то понравился другой пассаж из той же статьи к слову, тоже послуживший одним из «жирных» выносов, взятых в рамочку. Между прочим, подзаголовок небольшого раздела статьи, где напечатан этот «вынос» подан с этаким прозрачным намеком: «СМУТНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ МОГУЩЕСТВА». И начинается эта часть (да простит меня читатель за еще одну цитату «московского разлива») с такой констатации: «История киевского «Динамо» до скуки логична. ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ - эти две путеводные звезды освещали дорогу Первого футбольного клуба Украины ровным светом.
Следует лишь помнить о том историческом моменте, когда в формуле «власть - есть деньги» произошла перемена мест слагаемых».
Почему-то именно такой «до скуки» логичной видит историю киевского «Динамо» автор статьи в московском журнале Игорь ПОРОШИН. Быть может, из бывшей первопрестольной почти
70-летний путь футбольного клуба киевского «Динамо» видится только под таким углом зрения: ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ? Что ж, право автора. Но не могу с ним согласиться в том, что именно «эти две путеводные звезды освещали дорогу» киевского футбольного клуба, феномен которого я пытаюсь познать уже десятки лет.
Большое, видимо, действительно видится на расстоянии. И, вероятно, не только в чисто географических измерениях, но и с дистанции прожитых лет.
Работая над статьями, книгами, радио- или телепрограммами, то ли дома на родной земле, то ли в США или в Израиле, во время официального интервью или просто общения, будь то со случайным прохожим или главой государства, я не раз пытался докопаться до истины. Порой спрашивал: какие именно ассоциации вызывает у того или иного человека словосочетание «Динамо» Киев?
Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в США Юрий Щербак в Вашингтоне сказал мне о том, что киевское «Динамо» с 50-х по 80-е годы было его всепоглощающей страстью и давало ему свободу творчества. И, вероятно, как подчеркнул дипломат, именно динамовские блестящие победы на футбольных полях мира, наравне с украинским представительством в ООН, являлись для нашей страны крупным международным фактором.
В Бостоне видный украинский поэт и публицист, единственный из советских редакторов, отмеченный Оскаром ( за «Огонек» 1980-х), а ныне профессор Бостонского университета Виталий Коротич вспомнил, что в те далекие годы тоталитаризма единственным местом, где можно было «поорать в свое удовольствие» и чувствовать себя абсолютно свободным, был стадион. И Виталий Коротич благодарен киевскому «Динамо» за ощущение СВОБОДЫ!
Советник Президента Украины профессор Владимир Гринев сказал, что, как ни странно, но для него матчи «Динамо» (Киев) - «Спартак» (Москва) уже в те далекие годы позволяли убеждаться в том, что Украина не просто часть Союза, а нечто намного большее, и были предтечей и символом будущей независимости.
Борис Олейник, с присущей ему метафоричностью назвал киевское «Динамо» гербовой печатью Украины.
И все это, думаю, не гиперболы в стиле фанатов, а самая что ни на есть объективная реальность. Не раз убеждался в этом, общаясь с поклонниками киевского «Динамо» на родной земле уже в годы независимости Украины. Будь то в Киеве или в Запорожье, в Одессе или в Донецке. Но особенно остро ощущал это вдали от Родины, где-нибудь в Филадельфии, в Нью-Йорке, Бостоне или Тель-Авиве. Дома, когда говорил с людьми, (особенно пожилыми) о футболе, о киевском «Динамо», мне казалось, что лица их как-то одухотворенно светлеют и даже морщинки разглаживаются. А у молодых во время подобных общений в глазах сразу появлялся какой-то особый блеск надежды. Словно бы люди видели тот самый заветный свет в конце тоннеля нынешней серой и тяжкой для подавляющего большинства народа Украины жизни. Футбол социален...
Когда в недавние весенние (по календарю!) дни на международном матче киевского «Динамо» с московским «Торпедо- Лужники», а потом в день игры чемпионата Украины с одесским «Черноморцем» трибуны уютного стадиона в Петровском парке над кручами Днепра заполняли десятки тысяч болельщиков, мне это виделось добрым предзнаменованием перемен к лучшей жизни. В эти футбольные дни, когда трибуны динамовского стадиона вновь бурлили страстями, представляю как радовались души
В. Лобановского, Г.Суркиса и их ближайших партнеров.
Думаю, президенту динамовского клуба хорошая игра его команды и ликующие люди на трибунах приносят, пожалуй, больше радости, чем врученный ему недавно «Прометей» за победу в номинации «Бизнесмен года». К слову, я полюбопытствовал, была ли эта победа лично для него приятным сюрпризом или просто «боевыми буднями»?
- Поверьте, я бы не стал ставить никаких восклицательных знаков в отношении этой победы, - ответил Суркис. - Мы ведь сегодня все делаем ради конечного результата, ради того. чтобы в государстве, которое мы сейчас строим, жилось бы лучше вашим и моим детям и внукам, чтобы новое поколение, которое только рождается или родится в будущем, могло гордиться той страной, которую мы им оставим. Поэтому я убежден в том, что бизнесмен ли, политик или рядовой чиновник, да, впрочем, и все остальные, именно ради того, чтобы создать такое общество и восстановить страну, не должны сегодня думать ни о каких наградах.
- И все же, полагаю, награду вам было получить приятно? - спросил я Суркиса.
- Награда сегодня - это не панацея успеха, но мне, конечно, приятно, как, видимо, любому человеку. Поверьте, я не кокетничаю. Меня не могут заподозрить в том, что я не честолюбив. Честолюбив! Убежден, что те люди, которые таковым качеством не обладают, как правило, сегодня ничего не добиваются.
Я вновь молча слушал Г. Суркиса. Не перебивал мелкими вопросами. А он с увлечением говорил о нынешних реалиях, о бизнесе и чистых руках.
- Да, «Прометей» лучшего бизнесмена года, это хорошо. - Григорий Михайлович улыбнулся. - Мне приятно быть и меценатом, но, пожалуй, больше всего меня радует каждодневно выполнять самое главное на сегодняшний день предназначение: прежде всего быть человеком не только с чистыми мыслями, но и с чистыми руками. Разумеется, ничего стерильного в этом мире нет, но когда я говорю о чистоте рук, то имею в виду чистые руки в рамках бизнеса. Я убежден, что бизнес в чистом его понимании - это дело и удел прежде всего благородных людей, которые, на мой взгляд, во-первых, знают, как заниматься бизнесом по законам страны, в которой они живут. Во-вторых, никогда не подводят партнеров по бизнесу. И, в-третьих, быть может, самое главное - имеют мужество, особенно в нынешнее время и в нашей стране, не забывать о страждущих, не проходить мимо боли, которая тебя вроде бы сегодня не касается, но рано или поздно может коснуться всех. Вспомните о революции! Так что надо уметь зарабатывать и отдавать! Вот к этому я всегда призываю своих коллег.