Судьи ВАКС объявили дисциплинарное взыскание. Ранее он позволил принудительный привод главы ОАСК Вовка

Судьи Высшего антикоррупционного суда Андрею Бацюку, который дал разрешение на принудительный привод на заседание главы ОАСК Павла Вовка, Высший совет правосудия объявила дисциплинарное взыскание. Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

«17 марта 2021 года Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела дисциплинарное дело в отношении судьи Высшего антикоррупционного суда Андрея Бицюка. По результатам рассмотрения дела Дисциплинарная палата решила привлечь судью к дисциплинарной ответственности и применить к нему дисциплинарное взыскание в виде предупреждения», — отметили там.

В сообщении также сказано, что в одном из своих постановлений судья Бицюк указал, что в уголовном производстве составлено и подписано сообщение о подозрении, тогда как материалам дела этот вывод не соответствует.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Венедиктова о судье Вовке: «Я не могу его брать и волочить в суд»

Напомним, 17 марта судья Высшего антикоррупционного суда Андрей Бицюк отказался продлевать сроки расследования по «делу ОАСК» (также известно как дело «пленок Вовка»).

Ранее судья Бицюк также принимал противоречивые решения: об отказе в принудительном приводе главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка и отказе продлить срок расследования.

Напомним, 17 июля прошлого года НАБУ вручило подозрения главе Окружного админсуда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шести судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Их подозревают в попытке захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка.

1 сентября 2020 Высший совет правосудия отклонил ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказался отстранять от должностей Павла Вовка и других судей ОАСК, фигурирующих в деле.

Самого Вовка дважды объявляли в розыск. 24 декабря детективы НАБУ вручили главе ОАСК повестку о вызове в Высший антикоррупционный суд. Однако он отказывается давать, ссылаясь на 63 статью Конституции, которая позволяет гражданину Украины не свидетельствовать против себя.

Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте материалах Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ» и «Волки. По следу НАБУ-2». В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК - в материале Александра Леменова «Суд, угрожающий государству» на сайте ZN.UA.