Ливан — разменная монета в сирийском конфликте? 

Ливан стоит на пороге новой гражданской войны. Политический кризис, вызванный убийством влиятельного силовика, бригадного генерала и одного из руководителей службы внутренней безопасности страны Висама аль-Хасана, имеет тенденцию к перерастанию в вооруженное противостояние оппозиции и власти. Оппозиция обвиняет премьер-министра Ливана Наджиба Микати в связях с Дамаском, возлагая на сирийскую власть ответственность за дестабилизацию в стране.

Безусловно, Ливан связан с событиями в Сирии, и граждане этой страны и политические партии разделились в своих взглядах на целесообразность поддержки сирийской революции. Но Ливан не может себе позволить быть проксиареной для региональных или международных игроков, желающих влиять на события в арабских странах. Региональные и международные лидеры должны признать высокую цену для Ливана такой стратегии, и вместо этого найти способ поддержать сирийскую революцию, не подвергая опасности стабильность и покой в стране.

Президенту Сирии Башару Асаду было бы выгодно посеять хаос в Ливане - в таком случае это отвлекло бы внимание мирового сообщества от преступлений его режима. Конечно, лучший способ укрепить стабильность в Ливане - помочь сирийской оппозиции свергнуть режим Асада, хотя, похоже, сегодня Вашингтон еще не готов к решительным действиям в этом направлении. Однако он работает над установлением стабильности в Бейруте и поддерживает своих ливанских союзников.

Интернационализация затяжного конфликта в Сирии автоматически скажется и на ситуации в Ливане, причем втягивание его в сирийскую борьбу может спровоцировать очередную гражданскую войну и на ливанской территории. С одной стороны, революция в Сирии становится шансом для Ливана наконец-то выйти из тени сирийского влияния, а с другой - она вполне способна активизировать такое мощное радикальное исламистское движение, как «Хезболла», хотя ее лидер шейх Хасан Насралла в телевизионном обращении и призвал к покою в Ливане.

«Хезболла» - мощнейшая сила в Ливане. С точки зрения не только военной, но и организационной структуры в целом. В значительной степени это государство в государстве, если речь идет о социальных услугах и помощи бедным слоям общества. Но «Хезболла» сейчас пытается затаиться, потому что это пока не тот бой, в который она хотела бы ввязаться внутри Ливана или непосредственно в Сирии.

Ситуацию усложняет то, что, с одной стороны, хезболлисты тесно связаны с правительством Башара Асада, а с другой - часть их идеологии и риторики направлена в защиту обездоленных слоев ливанского населения. Потому «Хезболла» выжидает, поскольку не может выступить против сирийского правительства, являющегося ее союзником, вместе с тем она не готова признать, что репрессии, которым режим Асада подвергает сирийцев, справедливы. Поскольку в таком случае рискует потерять свой имидж в глазах части ливанцев.

Да и растрачивать силы своей исламистской группировки шейх Хасан Насралла прежде времени не хочет. Ведь оптимальным вариантом для него было бы подключить «Хезболлу» к израильско-иранскому конфликту (в случае его возникновения), начав мощные обстрелы населенных пунктов на севере Израиля, как это уже было во время войны «Хезболлы» с Израилем в 2006 году. Причем, по мнению американских экспертов, теперь у этой организации больше ракет, чем у многих других правительств мира, и очевидно, что это дестабилизирует весь регион.

Исторически сложилось так, что Ливан - самое уязвимое государство Ближнего Востока. В этой маленькой стране пересекаются интересы всех участников большой ближневосточной игры: США, Израиля, Турции, Сирии, ЕС, Ирана, Египта, Саудовской Аравии и Катара. Эти интересы, хотя и проявляются в разной степени, вбивают клин между основными конфессионными общинами страны: шиитами, суннитами, христианами и друзами.

После гибели генерала Висама аль-Хасана его соратники и единоверцы, и прежде всего лидер суннитской общины Саад Харири, обвинили в организации этого убийства сирийскую власть и ее ливанских союзников из «Хезболлы». Ведь, по странному стечению обстоятельств, аль-Хасан занимался расследованием именно тех преступлений, в которых явно прослеживался сирийский след. Самым громким из них было убийство в 2005 году известного ливанского политика Рафика Харири.

Впрочем, сирийское вмешательство в дела суверенного Ливана не прекращается даже во время гражданской войны в Сирии. Поэтому вопрос, какой будет Сирия после Асада, можно сформулировать иначе: каким будет Ливан после падения режима Башара Асада? Ведь, потеряв своего преданного союзника - Сирию, Иран, занимавшийся «откормом» террористических монстров от Ирака до Ливана и Иордании, от сектора Газа и Египта до Персидского залива, попытается найти Асаду «достойную» замену.

Собственно, ее долго искать и не придется. Шейх Хасан Насралла со своей «Хезболлой» - вполне достойная замена режима «асадинов». Кроме того, не сдавать же на металлолом все то оружие, которое накопила «Хезболла» в южных предместьях Бейрута. После политического землетрясения, которое произойдет вследствие падения Башара Асада, режим мулл в Тегеране будет просто вынужден переключиться на Насраллу и простимулировать его для начала нового витка противостояния с Израилем.

Ирану нужен хаос на Ближнем Востоке, чтобы отвлечь внимание от своей ядерной программы. А для этого, опять же, идеально подходит «Хезболла». Хотя политическая власть «Хезболлы» немного сдает в связи со слабостью режима Асада, она, как и прежде, остается единственной вооруженной группой, чьи потенциальные возможности превосходят возможности ливанской армии. И если бы «Хезболла» захотела, она смогла бы установить контроль над Ливаном буквально на протяжении нескольких дней. Но ее главная задача заключается в борьбе с Израилем. Собственно, для этого «Хезболле» и поступало через Сирию такое мощное финансирование от Ирана.

В Тегеране понимают: если они будут продолжать разработку собственной ядерной программы, не исключено, что уже весной 2013 года Израиль применит против иранцев военные санкции.

Поэтому, стараясь действовать на опережение, Иран способен подтолкнуть «Хезболлу» к военному противостоянию с израильтянами, надеясь, что оттягивание войск на борьбу с ней отвлечет внимание Израиля от воздушной атаки на иранские ядерные объекты.

Не исключено, что параллельно с этим Иран готовится спровоцировать вспышку гражданской войны в Ливане, которая также отвлечет внимание мирового сообщества от этой экстремистской и проблемной страны. Нажимая на «педаль» газа, Иран в сговоре с «Хезболлой» способен спровоцировать кровопролитие между шиитами и суннитами в Ливане. А применив на ливанской территории один из мощнейших видов своего оружия - Революционную гвардию, Тегеран наверняка достигнет этой своей стратегической цели.

Кроме того, то, что было невозможным во времена президента Египта Хосни Мубарака, теперь приобретает для Ирана реальные очертания. Даже проиграв гражданскую войну в Сирии, Тегеран сможет поддерживать доминирование «Хезболлы», используя Суэцкий канал для поставок оружия в Ливан. В этой ситуации самое худшее, что Египет, попавший под контроль исламистов, и Иран могут постепенно развивать стратегическое сближение, используя свой контроль над водными путями - Суэцким каналом и Ормузским проливом. Этим значительно усиливая позиции друг друга в Ближневосточном регионе.

Проксивойна в Сирии, которая к тому же отражает стратегические интересы России и Китая на Ближнем Востоке, заходит в тупик, поэтому в перенесении противостояния на территорию Ливана явно сквозит возможность для тактических маневров всех заинтересованных в этом затяжном конфликте сторон.

Можно предположить, что Ливан легко станет разменной монетой в сирийском конфликте. Но если «Хезболла» сделает попытку напасть на Израиль, будучи втянутой в ливанскую гражданскую войну, она вряд ли потянет войну на два фронта. Конечно, шейх Хасан Насралла не сможет игнорировать указания из Тегерана, однако израильская военная кампания способна сильно покачнуть его позиции в Ливане. Ведь Израиль учел все ошибки предыдущего противостояния с «Хезболлой» и, бесспорно, готов действовать жестче и решительнее.

В самом деле, нельзя сбрасывать со счетов возможную попытку Тегерана переключить внимание Израиля с Ирана на «Хезболлу» и этим попробовать на определенное время предотвратить авиаатаки израильтян. Таким образом, ливанский пасьянс, можно сказать, уже разложен, но в нем учитываются интересы всех заинтересованных сторон, за исключением ливанского народа.

Находясь на острие сирийского противостояния, Ливан не способен самостоятельно найти выход из ситуации, когда его национальные интересы будут рассматриваться в последнюю очередь. Большая игра теней идет полным ходом, а на свет проступают сценарии, неутешительные для самих ливанцев. Удастся ли в таком случае избежать балканизации региона, остается под вопросом. Ведь дистанционный детонатор может быть приведен в действие извне быстрым набором цифр мобильного телефона…