Уповільнення економіки Китаю матиме глобальний вплив — FT 

Поділитися
Уповільнення економіки Китаю матиме глобальний вплив — FT  © tsn.ua
Основною причиною спаду китайської економіки стала жорстка політика уряду.

За більшістю міжнародних стандартів економічне зростання Китаю на 4% у річному обчисленні в четвертому кварталі минулого року було досить потужним показником. Проте, хоча такий показник перевищив прогнози більшості аналітиків, це було найповільнішим темпом зростання китайської економіки за 18 місяців, що представляє спад зі зростання на 6,5% за той же період 2020 року. Валовий внутрішній продукт Китаю зріс на 8,1% у 2021 році. Уповільнення розвитку країни матиме глобальний вплив: згідно з даними МВФ, Китай є найбільшим внеском у світовий ВВП і до 2026 року на його частку припадатиме більше однієї п’ятої загального світового зростання, пише Financial Times.

Примітно, що три основні чинники, які блокують китайську економіку, значною мірою випливають із політики уряду країни. Тривала серія «репресій» була спрямована на такі галузі, як фінансові технології, онлайн-освіта та індустрія розваг, а також на «соціальні проблеми», такі як культура знаменитостей, ігри та тенденції жіночої моди.

Млявість ринку нерухомості Китаю, яка, за оцінками, становить близько 30 відсотків ВВП країни, пов’язана з наполяганням Пекіна на тому, що забудовники повинні зменшити коефіцієнт боргу до «трьох червоних ліній», оголошених у 2020 році.

Ще одна перешкода для зростання китайської економіки – це стратегія Пекіна щодо повної «ліквідації коронавірусу». Деякі міста країни зараз частково закриті, оскільки влада намагається відстежити кожну людину, інфіковану новим штамом вірусу Omicron.

Goldman Sachs, який знизив свій прогноз щодо зростання ВВП Китаю цього року до 4,3 відсотка з 4,8 відсотка, назвав карантинні обмеження, пов’язані з COVID, ключовим фактором блокування розвитку китайської економіки.

Таким чином, уповільнення зростання Китаю, принаймні, до певної міри, спричинене саме китайською владою. Але важко уявити, що Пекін буде відкритим до послаблення політики в цих ключових сферах. Кожен об’єкт тиску влади, від фінансових технологій до онлайн-ігор, ймовірно, відображає тверде офіційне переконання.

Раціоналізація ринку нерухомості мотивується правильною оцінкою небезпечно високого рівня боргу. І сумніви щодо ефективності китайських вакцин проти COVID певною мірою пояснюють позицію Пекіна щодо повної ліквідації коронавірусу.

Тим не менш, Китаю потрібно активізувати економічну діяльність, а також протистояти тому, що голова Національного бюро статистики країни Нін Цзінчже називає «внутрішньою економікою під потрійним тиском скорочення попиту, шоку пропозиції та ослаблення очікувань».

У онлайн-промові на щорічній зустрічі Всесвітнього економічного форуму президент Китаю Сі Цзіньпін висловив упевненість щодо економічного зростання. Він заявив, що китайська політика «загального процвітання» повинна «спочатку зробити пиріг більшим», а потім правильно розділити його за допомогою інституційних домовленостей.

Однак Народний банк Китаю, ймовірно, стурбований падінням темпів зростання, знизивши важливу ставку за кредитами вперше з квітня 2020 року.

Подальше послаблення можна було б зустріти поміркованим шляхом; Пекін повинен зрозуміти, що його боргові та майнові проблеми частково були створені попереднім надлишком ліквідності.

Китай також міг би активізувати співпрацю з Вашингтоном, щоб припинити торговельну війну США і Китаю. Відмова від тарифів, запроваджених обома країнами у 2019 і 2020 роках, допомогла б приборкати інфляційний тиск у США, підвищити рівень торгівлі та задати більш позитивний тон для транскордонних інвестицій, які впали за останні три роки. Цього може бути недостатньо для прискорення зростання ВВП Китаю. Але це був би крок у правильному напрямку, резюмує видання.

Протистояння США та Китаю змінює глобальні геополітичні стандарти, Пекін став новою загрозою для Заходу. Що є унікальним у китайській моделі? Важко сказати, що існує конкретна китайська економічна модель. Можна згадати про модель розвитку Східної Азії: швидка індустріалізація, що керується експортом, лідерами якої стали Японія, Південна Корея і Тайвань. Китай також наслідував ту ж модель, але у більшому масштабі. Справжнім нововведенням Пекіна було те, що країна не лібералізувалась політично, але стала багатшою. Це відрізняє Китай від інших країн Азії, пише Financial Times.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі