Світові ЗМІ про референдум в Нідерландах: дипломатію Амстердама чекають проблеми в Брюсселі

Навряд чи можна було вибрати гірший час для проведення референдуму в Нідерландах щодо угоди про асоціацію між Україною і ЄС. Амстердам головує в об'єднані в той час, коли Європа переживає гострі кризи через наплив мігрантів і атаки терористів.

Прем'єр-міністр Марк Рютте до цього часу міг похвалитися, що ЄС зміг досягти угоди з Туреччиною, яку вважають проривом у вирішенні проблеми з біженцями. Але тепер йому доведеться пояснювати Брюсселю, чому його країна проголосувала проти ратифікації угоди ЄС з Україною в той час, коли Росія дестабілізує сусідню державу.

Про це сьогодні пише нідерландське видання NRC Handelsblad. Лобіст Вітце Рушен вважає, що результати референдуму створили "серйозні проблеми для голландської дипломатії". Хоча в Брюсселі припускали, що від Амстердама можна чекати проблем, оскільки в столиці ЄС ще пам'ятають досвід 2005 року, коли Нідерланди заблокували ухвалення конституції Євросоюзу.

У свою чергу, депутат від Соціалістичної партії Денніс де Йонг переконаний, що завдяки його країні і вчорашньому референдуму Брюссель більше не зможе ухвалювати міжнародні рішення за весь ЄС. За його словами, на черзі – блокування угод про вільну торгівлю з Канадою і США.

В іншій статті NRC Handelsblad пише про три варіанти подальшого розвитку подій після референдуму в Нідерландах.

Перший сценарій передбачає початок торгів між Амстердамом і Брюсселем щодо внесення в угоду з Україною пункту про те, що асоціація не означає перший крок до членства. Згідно з другим, Нідерланди не будуть виконувати деякі положення угоди, які в компетенції національного уряду. Зокрема, йдеться про статтю 18 договору про асоціацію, яка стосується працевлаштування українців в країнах ЄС. А третій варіант найбільш радикальний. Він передбачає, що Нідерланди будуть вимагати від усіх інших країн-учасниць ЄС переглянути угоду з Україною. Але це неможливо, тому що всі інші країни вже погодилися виконувати її такою, якою вона є.

У свою чергу, Financial Times пише, що нідерландці, очевидно, не звернули увагу на питання референдуму. Вони проголосували проти, розлютившись на ЄС, але нашкодили Україні.

Однак, видання переконане, що результати референдуму навряд чи щось змінять. Уряд країн Євросоюзу доклали дуже багато зусиль, щоб збудувати тісні відносини з Україною після революції в 2014 році. І рух в цьому напрямку продовжиться, "попри те, що, як заявив прем'єр-міністр Нідерландів Марк Рютте після закриття дільниць, голландський уряд відчуває, що не може ратифікувати угоду".

Але голосування в Нідерландах стало нагадуванням для тих, хто чекає референдуму 23 червня у Великобританії щодо виходу з ЄС, що наслідки від такої "прямої демократії" абсолютно непередбачувані.

Велика кількість британців може піти на дільниці, щоб висловити своє невдоволення урядом Девіда Кемерона чи іншими внутрішніми проблемами, а не британським членством в ЄС, про яке йтиметься на голосуванні насправді. Єдина відмінність між референдумами в Нідерландах і Великобританії полягає в тому, що наслідки від вибору британців будуть значно більшими.

The Times назвало результат нідерландського референдуму "неочікуваним і незаслуженим подарунком Володимиру Путіну". Нідерландці зробили помилку не зосередившись на конкретній темі референдуму: ролі України і реакції на загрози на східних кордонах, які з'явилися не через мігрантів, а через марш російських танків.

"Путін хоче бачити Україну слабкою і розділеною, щоб можна було тримати її в російській сфері контролю. В інтересах ЄС щоб Україна була більш сучасною і надійною. І цього вже було достатньо, щоб проголосувати "за" в Нідерландах. Абсурдно чекати нового голосування з цього ж питання, враховуючи досвід 2005 року. Але час для всього ЄС прокинутися і не дозволити Україні лишитися в лімбі", - йдеться в статті.

The Guardian вважає, що угода з Україною була лише приводом для голландських євроскептиків, які організували референдум. Їх, за великим рахунком, навіть результат не особливо цікавив.

"Однак відповідь "ні" на референдумі завдало удар по відносинах ЄС з його виснаженим війною сусідом", - пише видання, додаючи, що тепер українсько-європейська угода, яку ратифікували 27 країн-учасниць із 28-ми, зависла в повітрі.

Прем'єр-міністр Марк Рютте заявив, що не може ратифікувати угоду з Україною, тому що результат голосувань – отруйний для його уряду, який підтримує дуже хитка парламентська коаліція. І зважаючи на вибори наступного року він не може вчинити інакше.

"Результат стане великою проблемою для Нідерландів, які зараз головують у ЄС. На пошуки виходу знадобляться тижнів", - йдеться в статті.

Німецьке видання Der Spiegel назвало результати референдуму в Нідерландах "подвійним ляпасом" Євросоюзу. Він демонструє, що ідея єдиної Європи стала вкрай непопулярна в Нідерландах, тобто країні, яка ще кілька років тому вважалася проєвропейською. З іншого боку, що 70% населення Нідерландів просто не зацікавлені в такому важливому для Європи питанні.

Останні дані екзит-полів свідчать, що "проти" асоціації з Україною проголосували 61%, "за" лише 38,1%. При цьому найбільшу інтригу має питання явки - чи буде вона достатньою для необхідних 30%. За останніми даними, явка склала 32,2%.

Раніше глава голландської ініціативної групи по проведенню голосування Арьян ван Диксхорн заявив, що референдум у Нідерландах має далекосяжну мету – вихід країни з ЄС. "Звичайно, нас не хвилює Україна. У нас є мета домогтися виходу Нідерландів з ЄС. Але поки що такий референдум неможливий, ми використовуємо будь-яку можливість, щоб ускладнити відносини Амстердама з Брюсселем", – зазначив ван Диксхорн.

Детальніше про політичних відносинах Нідерландів та України, а також про позицію Амстердама з антиросійським санкцій читайтеу спецпроекті "Викрадення Європи. Нідерланди".