Європа повинна готуватися до найгіршого сценарію — The Times

Відтоді як президент США Дональд Трамп розпочав свій другий термін і фактично зруйнував звичну трансатлантичну систему безпеки, Європа намагається терміново пристосуватися до нових умов. Військові бюджети зросли (у когось незначно, у когось суттєво), пролунали жорсткі заяви, а також сформувався новий формат європейської дипломатії — так звана "коаліція охочих".

Однак серйозність ситуації лише посилилася. США й далі наполегливо просувають ідею, щоб Україна пішла на територіальні поступки Росії заради миру — крок, який винагородив би агресію російського лідера Владіміра Путіна і, ймовірно, поставив би хрест на президентстві Володимира Зеленського, вважає редакційна колегія газети The Times.

У своїй промові глава НАТО Марк Рютте попередив про ймовірність конфлікту між Росією та Заходом і заявив, що "ми маємо бути готовими до війни такого масштабу, яку пережили наші діди та прадіди". Багато хто вважатиме його слова гіперболізованими, але Рютте, безперечно, має рацію, коли каже, що настав час важких виборів і справжніх жертв.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Вирішальний тиждень для ЄС: чи зможе Європа довести Трампу, що вона не “слабка” — Bloomberg

В газеті додають, що невдовзі буде прийнято рішення щодо того, чи конфісковувати 210 мільярдів євро заморожених російських державних активів у європейських банках — ініціативу підтримує Велика Британія.

Більшість коштів — 180 мільярдів євро — зберігається в Бельгії, яка побоюється можливих позовів з боку Росії або ще гірших наслідків, якщо ці гроші будуть спрямовані на війну в Україні у вигляді кредиту для Києва. Інші європейські країни, зокрема Італія, також наполягають на більш обережному підході.

Існують вагомі заперечення проти конфіскації, адже це може порушити законодавство ЄС і створити небезпечний прецедент для інших країн, які інвестують у Європу. Водночас бездіяльність теж має свою ціну: ці кошти могли б стати величезною підтримкою для України, і знайти їх в іншому місці буде складно. Але навіть якщо питання активів відкласти, Європа все ще стоїть перед критичним випробуванням: чи зможе вона діяти рішуче, сміливо й єдиним фронтом, або ж внутрішні суперечки та дрібні амбіції розділять її?

Путін давно вважав Європу слабкою, залежною від соціальних виплат і дилетантською. Упродовж останніх тижнів, у своїх інтерв’ю та у тексті нової Стратегії національної безпеки, Трамп дав зрозуміти, що думає приблизно так само.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Немов Грінч: Трамп краде святковий настрій у європейських посольствах Вашингтону

Отже, Європі слід готуватися до найгіршого сценарію: якщо Америка повністю відмовиться від своїх зобов’язань перед Європою, східний фланг континенту опиниться вразливим перед новою агресією Путіна, а гарантії безпеки НАТО можуть похитнутися.

Єдиний спосіб зберегти статус-кво в Україні — це розміщення європейських військ на місцях і величезні інвестиції у військову техніку, що вимагатиме термінових бюджетів і підвищення податків. Це небажаний сценарій, який, можливо, можна уникнути, але після останніх подій він цілком реалістичний.

"Найкращий шанс Європи уникнути такого розвитку подій — діяти рішуче, показавши Росії, Америці та, можливо, самим собі, що вона може стояти на своєму, якщо це буде необхідно", — підсумувала редакційна колегія.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Як Європа могла б відреагувати на нову Стратегію національної безпеки США — Politico

Раніше в газеті писали, що попередження про загрозу з боку Росії не мають значення без збільшення витрат на оборону в європейських країнах. Попередження мають підкріплюватися реальними діями.