Вища рада правосуддя просить МЗС підтвердити, що посли G7 надсилали пропозиції щодо реформування судів

26 сiчня, 2021, 20:40 Роздрукувати
Відправити
Відправити

У ВСП кажуть, що бачили рекомендації тільки в Twitter.

Вища рада правосуддя просить МЗС підтвердити, що посли G7 надсилали пропозиції щодо реформування судів

Вища рада правосуддя просить Міністерство закордонних справ підтвердити, чи справді посли G7 надсилали рекомендації, які повинні відновити довіру громадськості до української судової влади та антикорупційної інфраструктури.

Як повідомили у ВСП, пропозиції від G7 бачили тільки в Twitter.

Також в раді цікавляться, чи планується, в разі отримання цих пропозицій по офіційних каналах, інформувати відповідні органи влади, в тому числі ВСП.

У раді пояснюють, що зі ЗМІ дізналися, що посли G7 оприлюднили пропозиції на своїй сторінці в Twitter.

Нагадаємо, що, зокрема, щодо Вищої ради правосуддя посли дали наступні рекомендації:

  • терміново провести реформування ВСП як необхідну передумову для ефективної судової реформи;
  • створити незалежну комісію з питань етики, яка має повноваження перевіряти діючих членів ВСП і подавати при необхідності
  • уявлення про їх звільнення в органи, що приймають остаточне рішення;
  • ввести новий прозорий процес відбору членів ВСП, який забезпечить високі стандарти вимог до професійної етики і чесноти, з ефективним змістовним залученням міжнародних представників в цей процес.

Читайте також: Вища рада правосуддя звільнила скандального голову ДСА Холоднюка

 27 жовтня КСУ скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування суддів, чиновників і депутатів, а також позбавив НАЗК багатьох повноважень.

9 грудня Венеціанська комісія опублікувала терміновий висновок про законодавчу ситуацію щодо механізмів протидії корупції відповідно до рішення Конституційного суду України. Наступного дня Венеціанка опублікувала другий терміновий висновок щодо реформи Конституційного суду. 

30 грудня набув чинності закон “Про запобігання корупції" щодо відновлення інституційного механізму запобігання корупції". Документ дозволив відновити повноцінну роботу НАЗК, яка фактично була заблокована рішенням КСУ. Зазначимо, що після голосування за цей закон у Верховній Раді НАЗК виділило три грубі помилки, які допустили його автори.

Можновладці, яким адресувалися поради та висновки Венеціанської комісії, зрозуміли їх кожен по своєму. Детальніше про те, що порадила Венеціанська комісія, читайте у статті Геннадія Друзенка Українські бешкетники та Венеційка”.

Підготував/ла : Евгений Лещенко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК