Відсторонення Тупицького: КСУ видав нову заяву щодо указу Зеленського

Конституційний суд України наполягає на своїй незалежності і недоторканності своїх суддів і закликав всі органи державної влади, і насамперед президента, дотримуватися основного закону України і не втручатися в роботу суду.

Про це йдеться в заяві на офіційному сайті Конституційного суду, який на засіданні 5 січня суд розглянув питання про ситуацію, що склалася у зв'язку з виданням президентом Володимиром Зеленським указу про відсторонення голови КС Олександра Тупицького.

Відзначимо, що в документі про виконання указу президента або відсторонення Тупицького нічого не говориться. При цьому судді посилаються на Конституцію України, яка гарантує їм недоторканність.

"Суддя Конституційного суду України здійснює свої повноваження, керуючись Конституцією і законом України" Про Конституційний суд України ", на основі верховенства права (частина перша статті 24 закону" Про Конституційний суд України "). Збори суддів КСУ звертає увагу на неприпустимість недотримання органами державної влади і посадовими особами приписів Конституції України, що може призвести до блокування роботи Конституційного суду України, яке унеможливить здійснення конституційного контролю з метою забезпечення верховенства Конституції України, утвердження прав і свобод людини», - йдеться в заяві.

29 грудня президент Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного суду Олександра Тупицького терміном на два місяці. Формальною підставою стало клопотання Офісу генпрокурора.

У КСУ указ назвали незаконним і пригрозили Зеленському кримінальною відповідальністю за втручання в роботу суду.

28 грудня чолі голові КСУ оголосили підозру в підкупі свідка і дачі завідомо неправдивих показань (ст. 386, ч.2 ст. 384 КК України).

За тиждень до цього «Схеми» опублікували розслідування про участь Тупицького у подіях, що привели до зміни власника заводу в Зугресі, й опублікували запис розмови Тупицького з донецьким бізнесменом Владиславом Дрегер, якого суддя КСУ намагався відрадити від співпраці зі слідством.

Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за конституційним поданням членів парламентської фракції проросійської «Опозиційною платформи - За життя» щодо відповідності Основному Закону низки положень антикорупційної реформи.

КСУ скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування суддів, чиновників і депутатів, а також позбавив НАЗК багатьох повноважень

У НАЗК піддали сумніву об'єктивність суддів і заявили про конфлікт інтересів в їхніх діях: вони визнали неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, за якою їх самих могли притягти до відповідальності.

Виконуючи рішення КСУ, НАЗК закрило доступ до реєстру е-декларацій, а НАБУ було змушене закрити 110 кримінальних справ про недостовірне декларування.

Якщо влада та всі її гілки не продемонструють достатньої політичної зрілості й відповідальності та не зможуть спільно виробити і прийняти рішення, що дадуть змогу Україні гідно вийти з нинішньої кризи, спричиненої рішенням КСУ, наслідки для країни на зовнішній арені будуть вельми сумними. Докладніше у матеріалі Тетяни Силіної "У правовій прострації" у ZN.UA.