Сьогодні ВРУ голосує приховану приватизацію. Стефанчук обдзвонював депутатів особисто ‒ джерела ZN.UA

Сьогодні о 10:00 Верховна Рада розглядатиме в другому читанні скандальний законопроєкт №6013, який скасовує Господарський кодекс України, і завдає удару по стабільності як громад, так і воюючої держави. 

Законопроєкт №6013, який лобіює особисто спікер Руслан Стефанчук, передбачає повну приватизацію державних і комунальних підприємств. Автори закону не прорахували можливі ризики для громад від передачі комунальних підприємств приватникам. Відбувається це на тлі того, як криза з опаленням, наприклад, у Кривому Розі склалася через те, що місто втратило контроль над постачальником теплової енергії. Це може стати системою. Тому дехто вбачає в цій ініціативі не лише антидержавну позицію та корупцію, а й можливий важіль політичного тиску центральної влади на органи місцевого самоврядування: ручний приватник перекрив тепло ‒ рейтингу у міського голови немає.

У порядку денному ВР зазначено, що ухвалення законопроєкту №6013 це частина програми фінансової підтримки України від Євросоюзу Ukraine Facility, але це брехня.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Міста втрачають сотні мільйонів від неконкурентної приватизації. Що робити?

Однак, за інформацією нашого джерела в офісі президента, днями там проводили зустріч із головами ОВА та громад і напрочуд уважно вислухали всі їхні претензії щодо законопроєкту №6013.

"На Банковій не можуть прямо відмовити спікеру, оскільки він задіяний у вирішенні багатьох важливих питань, тому дали сигнал через придворний Telegram-канал "Джокер", який опублікував, мабуть, одну з найпристойніших своїх новин, пославшись на класичне медіа з репутацією, ‒ розповідає джерело. ‒ Президент не хоче підписувати цей закон. Інакше, можна ставити хрест на ЄС, та порушувати Конституцію: як ви 142-143 статті Конституції обійдете? Парламент то таке, а підпис ‒ це вже особиста відповідальність. Хто перед виборами буде розгрібати зупинку всіх послуг по країні, 85% яких дають комунальні підприємства? Чи Стефанчук буде киянам пояснювати, чому в них усе зупинилося?".

Про те, що за бажанням спікера за будь-яку ціну проголосувати законопроєкт, стоять люди, які дуже добре розуміють, як правильно приватизувати те, що буде погано лежати, і, по суті, покласти у свою кишеню будь-яке державне та комунальне підприємство, знають усі депутати (ретельно виписував для спікера законопроєкт народний депутат Олексій Мовчан). Але відмовляти спікеру, який поспішає, не прийнято. Тим паче, коли він запевняє, що після ухвалення закону буде готовий розглянути і забезпечити голосування "будь-яких варіантів внесення до нього правок". Чому? Ну, спікеру видніше.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Бійтесь інвесторів, що титан виносять. Що не так із приватизацією ОГХК

Про те, що законопроєкт потребує правок уже зараз, в інтерв'ю ZN.UA заявив і віцепрем'єр-міністр із відновлення - міністр розвитку громад і територій Олексій Кулеба: "Із одного боку, органи місцевого самоврядування, обласні ради мають нести відповідальність за комунальні підприємства. Війна показала, до чого призводить постійне злодійство і зловживання. А з іншого боку, потрібно чітко розуміти, на що ми їх міняємо. Якщо ставка на те, що прийде іноземний інвестор, вкладатиме в них гроші і модернізує мережі, відповідь очевидна. Якщо ж ми йдемо на сумнівні місцеві приватні ініціативи, напевно, ні. Ми вже багато разів проходили приватні водоканали та інше. Результат нульовий". А ми йдемо.

За словами Кулеби, в міністерстві була досить довга дискусія з цього приводу, і міністерство давало свої зауваження. Тут варто уточнити, що реалізація цієї ініціативи не матиме відтермінування у п'ять років, як очікує міністр. Таке відтермінування є тільки для діючих КП, які за цей час можна перевести у статус ВАТ. Але не для нових комунальних підприємств. З моменту набрання цим законом чинності нові підприємства створювати буде не можна, а стосується це передусім водоканалів, теплоенерго та лікарень. Під час війни це необхідний інструмент для оперативної реакції на ситуацію. Заблокували рахунки, розбомбили підприємство ‒ швидко створили нове.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Судді та поліцейські приватизують елітні службові квартири, приховуючи власне житло ‒ Bihus.Info

Раніше ZN.UA писало, що ініціатори реформи стверджують, що це важливий крок для вдосконалення законодавства, а ось їхні опоненти вважають, що це призведе до знищення галузі господарського права. Про це читайте у статті "Законопроєкт №6013: як не знищити галузь господарського права на шляху до реформ" голови комітету господарського права та процесу Ради адвокатів Одеської області Віктора Сизоненка.

Крім того, законопроєкт може фактично провести до наймасштабнішого за період незалежності України перерозподілу державної власності позаприватизаційним способом. На цьому акцентував увагу адвокат та учасник ініціативи "Голка" Юрій Мельник у статті "Прихована приватизація: чи загрожує Україні масштабний розпродаж державного майна?".