Шевченківський райсуд суд сьогодні розгляне скаргу на підозру Татарова – ЦПК

23 лютого, 2021, 11:35 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Скаргу розглядатиме Володимир Бугіль, який раніше отримав висновок про недоброчесність від Громадської ради доброчесності.

Шевченківський райсуд суд сьогодні розгляне скаргу на підозру Татарова – ЦПК
© Слідство.Інфо

Шевченківський райсуд Києва 23 лютого розгляне скаргу на підозру, оголошену Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою заступнику голови ОПУ Олегу Татарову, повідомили в “Центрі протидії корупції”. При цьому в ЦПК зазначили, що подібні справи може розглядати лише Вищий антикорупційний суд.

"У вівторок, 23 лютого у Шевченківському районному суді Києва призначено судове засідання, на якому заступник керівника Офісу президента Олег Татаров спробує скасувати свою підозру”, - йдеться у повідомленні.

Засідання призначене на 14:30. Слідчий суддя у справі Володимир Бугіль.

У ЦПК нагадали, що у грудні прокурори САП оголосили Татарову підозру у співучасті щодо передачі хабара в інтересах ексдепутата Максима Микитася

“Відповідно до кримінального процесуального кодексу (стаття 33-1), такі справи розглядає виключно Вищий антикорупційний суд. А тому Шевченківський райсуд не має повноважень на цей розгляд. Він буде незаконним, як і будь-яке рішення суду”, - додали у ЦПК.

У “Центрі протидії корупції” звернули увагу на слідчого суддю – Володимира Бугіля, який отримав висновок про недоброчесність від Громадської ради доброчесності. Раніше він давав дозволи на обшуки в помешканнях активістів Євромайдану та арештував учасника Революції Гідності.

Також за даними ЦПК, тимчасова слідча комісія встановила у діях Бугіля порушення присяги та рекомендувала його звільнити. Однак Вища рада юстиції, яка зараз є Вищою радою правосуддя, його “відмазала”. 

“Доповідачем у цій справі був член ВРЮ Павло Гречківський (зараз він член ВРП). Суддя Бугіль пізніше віддячив йому, коли з порушенням правил самовідводу розглядав у колегії справу про хабар у 500 млн доларів. Одним із обвинувачених у ній був той самий Павло Гречківський, якого суддя із колегами успішно виправдав”, - додали в ЦПК.

Крім того, саме Бугіль відправив активіста Сергія Стерненка під домашній арешт, постанову про який неможливо було виконати. Адже згідно з рішенням суду, Стерненко всі 60 діб мав перебувати за адресою військової частини, де колись служив батько активіста.

Читайте також: Схеми: Янукович нагородив Татарова в розпал Євромайдану

Нагадаємо, у грудні журналісти повідомили про передачу справи про квартири Нацгвардії з НАБУ до Служби безпеки. У бюро передачу справи назвали безпрецедентним втручанням в розслідування. В Офісі генпрокурора відхрещувались від спроби вивести Татарова з-під удару та наполягали на тому, що просто виконували рішення суду. Пізніше ВАКС постановив, що справу Татарова мають розслідувати детективи Національного антикорупційного бюро.

Татарова підозрюють у хабарі судовому експерту у справі про заволодіння коштами Нацгвардії. За матеріальну винагороду експерт занизив суму збитків у більш ніж 11 раз. У 2016-1017 році керівництво НГУ і компанія-забудовник підписали угоду про обмін службових квартир в житловому комплексі в центрі Києва (будувався на території колишньої військової частини) на “аналогічні” на околиці міста. Сума збитків сягнула 81 млн грн.

Головний експерт StateWatch Олександр Лємєнов зазначив, що схему щодо виведення з-під кримінальної відповідальності заступника голови Офісу президента Олега Татарова схвалили на найвищому рівні - на Банковій. За його словами, інакше передача справи заступника голови ОПУ з НАБУ до СБУ не відбулася б так швидко.

Докладніше про те, як правоохоронні органи виводять з-під кримінальної відповідальності потрібних осіб читайте у статті Олександра Лємєнова “Законники-схематозники: як вивести "потрібних людей" з-під відповідальності?” у ZN.UA.

По матерiалам: ZN.UA / Підготував/ла : Юлия Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК