«Безпрецедентне втручання у розслідування НАБУ»: у Ситника відреагували на передачу справи Татарова СБУ

Поділитися
«Безпрецедентне втручання у розслідування НАБУ»: у Ситника відреагували на передачу справи Татарова СБУ © Facebook/НАБУ
Рішення Офісу генпрокурора дозволить заблокувати обрання підозрюваному запобіжного заходу.

У Національному антикорупційному бюро підтвердили передачу справи заступника голови Офісу президента Олега Татарова до Служби безпеки України. Таке рішення Офісу генерального прокурора у бюро розцінюють як «безпрецедентне втручання прокуратури у роботу НАБУ».

«23 грудня заступник генерального прокурора Олексій Симоненко передав кримінальне провадження за підозрою заступника керівника Офісу президента від Національного бюро до Служби безпеки України. Рішення ухвалене втаємничено, без консультацій із НАБУ та САП, фактично під покровом ночі: відповідна відмітка в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зроблена о 23:42», - йдеться у заяві.

В антикорупційному бюро наголосили на тому, що передача справ, в яких досліджуються злочини, підслідні НАБУ, іншим правоохоронним органам, є незаконною. А рішення генпрокуратури – свідомим порушенням вимог КПК України.

«Сьогодні о 12:30 Вищий антикорупційний суд України мав обрати топпосадовцю Офісу президента запобіжний захід. З огляду на його ключову роль у корупційній схемі, слідство клопотало про тримання під вартою з альтернативою застави у 10 млн грн. Щоб унеможливити обрання запобіжного заходу, справу для розслідування передали СБУ, довівши цей факт до відома прокурорів САП о 9 ранку», - наголошують детективи.

У бюро нагадали, як 1 грудня генеральна прокурорка Ірина Венедіктова так само таємно змінила групу прокурорів, що відтермінувало оголошення підозри Татарову на 17 днів. Детективи вважають, що замість захисту інтересів держави, яка зазнала збитків через дії підозрюваного, Офіс генпрокурора фактично встав на особистий захист Татарова.

«Такі дії повністю дискредитують орган державної влади, чия діяльність має ґрунтуватися на верховенстві права, законності та справедливості, неупередженості та об’єктивності. Всім цим ОГП знехтував заради захисту чиновника, підозрюваного у корупції», - підсумували у НАБУ.

Нагадаємо, минулого тижня НАБУ оголосило підозру Олегу Татарову. У коментарі ZN.UA директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник зазначив, що у заступника голови ОПУ зараз немає адвокатського імунітету, тому підозру щодо нього підписувати можна.

Представників НАБУ не пустили до Офісу президента, щоб особисто вручити Татарову підозру. В ОПУ заявили, що прохання правоохоронців начебто було незаконним. Сам Татаров теж вважає справу проти себе «сфальсифікованою PR-акцією» і переконаний у тому, що арешту не буде.

Після оголошення підозри президент Володимир Зеленський не усунув заступника голови свого Офісу від виконання службових обов'язків. На Банковій обмежилися повідомленням журналістам про «припинення виконання Татаровим певних службових обов'язків». З юридичної точки зору усунути особу від виконання обов'язків можна тільки шляхом повного відсторонення або звільнення.

Татарова підозрюють у хабарі судовому експерту у справі про заволодіння коштами Нацгвардії. За матеріальну винагороду експерт занизив суму збитків у більш ніж 11 раз. У 2016-1017 році керівництво НГУ і компанія-забудовник підписали угоду про обмін квартир в житловому комплексі в центрі Києва (будувався на території колишньої військової частини) на «аналогічні» на околиці міста. Сума збитків сягнула 81 млн грн.

Докладніше про те, які пласти топкорупції можуть бути викриті справою щодо колишнього народного депутата Максиму Микитася, а також навіщо ОПУ покриває Олега Татарова, читайте в інтерв'ю директора НАБУ Артема Ситника, з яким говорила редакторка відділу політики ZN.UA Інна Ведернікова.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі