Комітет Ради розблокував законопроєкт Разумкова про відновлення е-декларування

Парламентський комітет з питань антикорупційної політики розблокував розгляд законопроєктів, здатних повернути НАЗК повноваження, яких його позбавила Конституційний суд своїм рішенням від 27 жовтня.

Про це депутат фракції «Голос» і перший заступник голови комітету Ярослав Юрчишин повідомив в Facebook.

За його словами, комітет відхилив законопроєкт 4304-1 авторства нардепа фракції «Слуга народу» Олександра Дубинського, який передбачав взагалі висновок суддів з-під дії закону «Про запобігання корупції». Законопроєкт Дубінського був альтернативою законопроєкту спікера Ради Дмитра Разумкова.

Після відхилення альтернативи проєкт закону від спікера зможуть розглянути в залі. При цьому, попри певні некоректні формулювання, комітет пропонує доопрацювати ініціативу Разумкова, зокрема замінити термін «відновлення статей» на «викласти статті в новій редакції».

Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за конституційним поданням членів парламентської фракції проросійської «Опозиційної платформи - За життя» щодо відповідності Основному Закону низки положень антикорупційної реформи.

КСУ скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування суддів, чиновників і депутатів, а також позбавив НАЗК багатьох повноважень

Суддя КСУ Сергій Головатий назвав рішення колег юридично необґрунтованим. Його підтримав суддя Василь Лемак.

Виконуючи рішення КСУ, НАЗК закрило доступ до реєстру е-декларацій, а НАБУ буде змушене закрити 110 кримінальних справ про недостовірне декларування.

На екстреному засіданні РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, були прийняті рішення знову відкрити реєстр е-декларацій, а також внести в Раду невідкладний законопроект «Про відновлення доброчесності конституційного судочинства».

Крім того, суддя Конституційного суду Сергій Сас звернувся до українців і показав через ZN.UA проект рішення щодо тлумачення земельних статей Конституції.

Також 5 листопада стало відомо, що з судді Конституційного суду, які голосували проти скандального рішення про скасування частини антикорупційного законодавства, тимчасово не братимуть участі в роботі суду через публікацію в ЗМІ проектів його рішень.

З урахуванням подання про тлумачення статей Конституції, на розгляді в КСУ перебувають три документи, що стосуються земельної реформи. При цьому, колишній народний депутат Сергій Лещенко зазначив, що розгляд подання щодо конституційності закону про ринок землі, а також трактування ст. 13 Конституції України, дозволить скасувати земельну реформу.

Українська конституційна архітектура вкрай розбалансована, а внутрішні дисбаланси загрожують державності не менш, ніж зовнішня агресія. Детальніше про це читайте у статті Генадія Друзенка «Судократія: чи потрібен Україні Конституційний суд?»