Социальный диалог против диктата. Как исправить ошибки нового Трудового кодекса

ZN.UA Опрос читателей
Поделиться
Социальный диалог против диктата. Как исправить ошибки нового Трудового кодекса © Коллаж ZN.UA, Lensw0rld / depositphotos

Сейчас происходит определенная мобилизация специалистов, ученых и работников образования с целью сделать Трудовой кодекс справедливым без уменьшения трудовых прав и гарантий, с защитой работника как инвестицией в экономику, с сохранением рычагов коллективной защиты и т.д.

Украинское общество заинтересовано в трудовой реформе, справедливой для всех, с соблюдением индивидуальной и коллективной защиты, с доступностью в суды по правам человека. Но все годы независимости в Украине продолжается разработка этого нового Трудового кодекса. Почему так?

Такие сложность и безрезультативность неслучайны и в первую очередь связаны с отсутствием четкой модели будущего развития Украины. В объяснительной записке к последнему проекту Трудового кодекса четко очерчена его ориентация на либеральную модель социально-экономического развития страны. Именно это обосновывает переход к индивидуальным договорам между работодателем и работником, ограничение влияния профсоюзов в сфере трудовых отношений, упрощение порядка заключения и расторжения трудовых отношений, минимизацию государственного регулирования социально-трудовых отношений. Либертарианская идеология трудовых отношений обусловливает опасности, проявляющиеся в размывании роли государства как социального института, что приводит к сворачиванию государственного регулирования.

В проекте Трудового кодекса не определены место и роль, компетенции и полномочия, конкретизация ответственности государства за состояние и развитие трудовых прав, сферы труда, трудового потенциала страны, управление трудовой сферой, усиление ее интеллектуализации, цифровизации, обеспечение интеграции трудовой сферы, трудовых отношений, рынка труда к ЕС. Уменьшение государственного влияния на развитие сферы труда и трудового потенциала в Украине проявляется в отказе от стратегических и программных действий и ответственности под лозунгом борьбы с патернализмом. В условиях острой необходимости обеспечить устойчивость экономики и потребности послевоенного восстановления этого нельзя допустить. Государство должно сохранять и укреплять роль арбитра и защитника прав человека в целом, человека труда, в частности, согласно конституционным и европейским нормам.

У либеральной модели развития рынка труда, по мнению авторов проекта Трудового кодекса, есть определенные преимущества. Это гибкость трудовых отношений, дерегуляция и уменьшение бюрократизма, цифровая форма трудовых договоров, прозрачность проверок и евроинтеграционный вектор. Впрочем, среди европейских стран только Великобритания и Ирландия ориентированы на либеральную модель. В регулировании трудовых отношений политика остальных стран ЕС основывается на европейской социальной модели. Она предусматривает приоритет социальной защиты работника и активное вмешательство государства и профсоюзов в рынок труда.

У европейской модели много общих черт с действующей украинской правовой базой. Такая модель базируется на приоритете социальной защиты работника и активном вмешательстве государства и профсоюзов в рынок труда. Европейская социальная модель в разных странах делится на подмодели, имеющие некоторые особенности, которые направлены на приоритет соблюдения норм ЕС, социальный диалог и судебную защиту.

Особенностями социально-демократической модели, превалирующей в Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, являются высокий уровень социальной защиты, активная государственная политика занятости и важная роль профсоюзов. Регулирование отношений происходит не по закону, а согласно централизованным договорам между объединениями профсоюзов и работодателей. В Финляндии общенациональные соглашения имеют силу закона.

Сократят ли декретный отпуск до четырех месяцев? Что на самом деле предусматривает новый Трудовой кодекс
Сократят ли декретный отпуск до четырех месяцев? Что на самом деле предусматривает новый Трудовой кодекс

Континентальная (корпоративистская) модель действует в Германии, Франции, Австрии, Бельгии. В этих странах социальная защита привязана к трудовому стажу и взносам. Социальное партнерство (трипартизм) происходит через постоянный диалог между государством, работодателями и профсоюзами. Во Франции межпрофсоюзные соглашения (АNI) играют ключевую роль в трудовом праве. Государство часто закрепляет в кодексе то, о чем уже договорились социальные партнеры на национальном уровне.

Средиземноморская (южноевропейская) модель введена в Италии, Испании, Греции, Португалии. Для нее характерно жесткое законодательство в отношении увольнения, но при этом высокий уровень сегментации рынка труда, много временных контрактов и большая роль семьи как механизма социальной поддержки.

Во всех европейских странах устанавливаются минимальные стандарты через директивы ЕС о рабочем времени (не более 48 часов в неделю), оплачиваемых отпусках (минимум четыре недели), через обязательность безопасности труда и недискриминации. Социальный диалог определяется как основная форма взаимодействия сторон партнерства, также устанавливается обязательность консультаций с работниками при массовых увольнениях. Действенность трудового законодательства ЕС реализуется через большую роль Европейского суда (ECJ) в трактовке и обеспечении реализации трудовых прав.

Таким образом, европейская модель базируется на трех опорах. Первая — трипартизм, согласно которому государство, работодатели и профсоюзы являются равноправными партнерами. Второй опорой выступает приоритет коллективных соглашений. Третья — это защита от необоснованного увольнения.

Украина при разработке нового проекта Трудового кодекса загнала себя в тупик, оказавшись перед сложным выбором: поднять экономику благодаря либеральной модели или обесценить человека труда и профсоюзы, защищающие его.

Возникает вопрос: можно ли найти компромисс и объединить либеральную модель с европейской социальной моделью? Это возможно. Это доказано практикой и уже реализовано во многих странах Европы. Это третий путь, носящий название «социал-либерализм». Он сочетает динамичность свободного рынка с высокими стандартами социальной защиты.

Механизмы объединения моделей должны сработать при выполнении определенных условий. Во-первых, обеспечение гибкой безопасности (flexsecurity) — это концепция, разработанная в Дании и сочетающая либеральный подход к рынку труда с сильной социальной защитой. Во-вторых, активная политика государства. При увольнении работника ему не просто выплачивается компенсация, но и оказывается помощь в поиске новой, более актуальной, работы. В-третьих, гарантированность безопасности (security). Работник, потерявший работу, получает помощь по безработице до 90% от зарплаты и доступ к бесплатному переобучению.

Привлекательным вариантом успешного объединения моделей является немецкая модель — ортолиберализм. Она предусматривает максимально свободный рынок для конкуренции, а государство устанавливает жесткие рамки, чтобы предотвратить монополию и обеспечить социальную справедливость.

Украина находится в экстремальном чрезвычайном положении из-за продолжительной войны и ее последствий. Необходимо одновременно преодолевать экономический кризис, сохранить человека труда и ускорить процессы евроинтеграции. Перед государством стоят вызовы — найти баланс между требованиями военного времени, либерализацией для привлечения инвестиций и социальными стандартами ЕС. Украина движется к центральноевропейской модели (Польша, Чехия), где сочетаются умеренные налоги для бизнеса с постепенным внедрением высоких стандартов защиты потребителя и экологии, характерных для ЕС.

Либерализация трудового законодательства требует предупреждения рисков и опасностей, протестов и конфликтов и переведения их в конструктивное русло. Требованием времени становится устойчивость социального диалога, который, согласно содержанию проекта Трудового кодекса, значительно ослабляется из-за потери рычагов коллективной защиты и снижения роли и прав профсоюзов.

Ослабление профсоюзов — это краткосрочный эффект для легкости ведения бизнеса. В долговременной перспективе это приведет к дисбалансу, где государству придется своими силами решать конфликты и нести финансовое бремя последствий незащищенности работников. Проект Трудового кодекса поставил новую задачу и перед государством, и перед профсоюзами — обеспечить правовую грамотность рабочей силы при трудоустройстве по индивидуальным договорам.

Новый Трудовой кодекс: продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска в Украине увеличилась
Новый Трудовой кодекс: продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска в Украине увеличилась

Внедрение и закрепление индивидуализации трудовых отношений через трудовой договор между работником и работодателем приведет к значительному ухудшению социальной защиты работника. Во-первых, работник не готов к такой модели трудоустройства. Переход на индивидуальные договоры при существующем уровне правовой грамотности — это игра на чужом поле, где работодатель использует профессиональных юристов, а работник остается наедине со своим потенциалом, не имея навыков и умения к самопродаже. Кроме юридического неравенства, возникает и психологическое неравенство из-за того, что большинство работников воспринимают трудовой договор не как предмет торга, а как формальность для трудоустройства и закрепления подписью. Страх потерять предложение на трудоустройство блокирует желание менять пункты договора. В условиях дефицита рабочих мест индивидуальный договор превращается в ультиматум.

Препятствием для внедрения индивидуальных трудовых договоров является сложность юридического языка, который вводится проектом Трудового кодекса. Согласно Трудовому кодексу, в договоры вносятся специфические условия:

Non-Compete Clauses, или NCC (запрет работать на конкурента), Non-Disclosure Agreement, или NDA (неразглашение информации), с большими штрафами за нарушения, гибкий режим рабочего времени, который на практике может быть «работа 24/7». Без юридического образования и юридических консультаций невозможно оценить последствия подписания условий договора на будущее.

Вместе с тем мешает достичь справедливости при индивидуальных трудовых договорах отсутствие культуры. В Украине не развита европейская практика обращаться к адвокату перед подписанием трудового договора. Этим пользуется незначительное количество тех, кто трудоустраивается. Это преимущественно IT-специалисты и топ-менеджеры. В большинстве случаев персонал полагается на «государство, которое защитит». Нет понимания, что индивидуальный трудовой договор этого не предусматривает.

Процессы евроинтеграции, использование опыта европейских стран в практике управления трудовой сферой будут ускорены в случае их правовой регламентации в проекте Трудового кодекса. Целесообразно учитывать стратегические направления евроинтеграции, которые прежде всего должны быть синхронизированы с Соглашением об ассоциации и European Green Deal.

Несмотря на критический анализ содержания проекта Трудового кодекса, подготовка этого документа — важный шаг для обновления устаревшего законодательства. Есть надежда и возможности сбалансировать интересы сторон партнерства для обеспечения устойчивого экономического развития страны в послевоенный период на принципах конкурентоспособности, надежной защиты прав человека и социальной справедливости. В случае устранения рискованных и противоречивых норм новый Трудовой кодекс имеет все шансы стать драйвером выхода экономики из «тени». Он имеет потенциал для создания прозрачных правил игры, которые будут понятны и для инвесторов, и для трудового ресурса Украины. Изложенные замечания направлены на проведение качественной и действенной трудовой реформы, на ответственность и заинтересованность государства, работодателей, профсоюзов найти и реализовать конструктивные решения для защиты человека труда в неопределенных и нестабильных условиях на основе социального диалога.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме