В Верховном суде «БЮТет» новый председатель

Вчера пост председателя Верховного суда неожиданно для многих занял Василий Онопенко, издавна ассоциирующийся с БЮТ. За него отдали свои голоса 58 судей из 84, принявших участие в тайном голосовании.

Несмотря на то что еще недавно в числе претендентов на этот высокий пост называлось немало фамилий, пленум Верховного суда рассматривал всего две кандидатуры — первого заместителя председателя, и.о. председателя ВС Петра Пилипчука и Василия Онопенко, во время прошлых выборов на этот же пост проигравшего Василию Маляренко. Кандидатуру Петра Пилипчука предложили коллеги по уголовной палате ВС, В.Онопенко был самовыдвиженцем. Любопытно, что невостребованными остались хлопоты В.Мойсика, предпринявшего нетривиальные усилия для того, чтобы иметь возможность также заявить о своих претензиях на данный пост, восстановившись в ВС. Несмотря на решение благосклонно отнесшегося к нему Соломенского суда столицы, все палаты ВС пришли к выводу, что он не является членом Пленума.

За П.Пилипчука отдали свои голоса 25 судей. Один служитель Фемиды проголосовал против обоих кандидатов.

Обнародуя свою программу перед обсуждением кандидатур на должность председателя, Василий Онопенко сформулировал свое видение роли председателя как менеджера, который эффективно руководил бы Верховным судом и достойно представлял его в иных ветвях власти. В первую очередь среди поставленных задач В. Онопенко назвал бюджет судебной системы. Кроме того, прозвучавшая вчера программа действий имела ярко выраженную и местами четко конкретизированную социальную направленность. Она заключалась в обещании в случае избрания заняться решением квартирных проблем отдельных судей ВС (оказывается, уже восемь месяцев находящихся без жилья), улучшением жилищных условий целого ряда других судей и созданием патронатной службы, которая будет заниматься нуждающимися в уходе «отставниками» Верховного суда.

Вернувшийся в лоно Верховного суда после многолетней деятельности, так или иначе связанной с функционированием судебной системы (министр юстиции, председатель профильного парламентского комитета) В.Онопенко способен эффективно выполнять не только представительские, но и организационные функции, которые возложены на председателя Верховного суда. В.Онопенко пообещал непоколебимо отстаивать интересы судебной системы, прежде всего, ее независимость. Ну что ж, посмотрим, возможно ли занять такой пост и остаться при своих убеждениях. На вопрос о том, поддерживали ли его в устремлении занять кресло главы Верховного суда, В.Онопенко ответил, что вел переговоры с членами БЮТ и что, поскольку у «Регионов» не было претений относительно ситуации с его совместительством, видимо, поддерживала его и власть. Впрочем, об этом, наверное, знают лишь редкие посвященные. Поскольку основная масса «регионалов» грустит. Вслед за Конституционным, «Регионы» «сдали» Верховный суд Украины.

С одной стороны, председатель ВС — выходец из оппозиции, для демократии плюс. С другой — методы, используемые кандидатами для достижения заветной цели, чести не делают никому. А по большому счету вопрос, «выиграет ли общество от того, что главой ВС становится ставленник той или иной политической силы» — риторический.