Побег «по собственному желанию»

Алексей Ивченко выбрал свободу… Как и предсказывало «Зеркало недели», другого выхода у него просто нет - оставаться на посту председателя правления НАК «Нафтогаз України» (а по совместительству и главой наблюдательного совета ОАО «Укрнафта») становилось опасно: не ровен час, снимут. А оставаться при таком раскладе без депутатской неприкосновенности для А.Ивченко было бы не с руки. За один только контракт компании «Петрогаз» поди ответь… Возможно, поэтому он написал заявление «по собственному желанию» в связи с переходом на постоянную работу в Верховной Раде Украины. Как выразился А.Ивченко 11 мая после того, как Кабмин принял его отставку, работа в высшем законодательном органе Украины для него не является новой, и он с удовольствием займется законотворчеством в Верховной Раде пятого созыва.

Насчет законотворчества говорить не берусь. А вот то, что А.Ивченко не только украинцам запомнится (нет, даже не в связи с историей с «мерседесом») как подписант трехстороннего соглашения от 4 января 2006 года между «Газпромом», «Нафтогазом України» и «РосУкрЭнерго», - это уж наверняка. Это соглашение, напомню, полностью отрезало Украину от источников природного газа в Центральной и Средней Азии. И теперь газовым балом даже на внутреннем рынке Украины правит компания «РосУкрЭнерго». Компания, 50% акций которой контролирует «Газпром», а остальные - два донедавна не знакомые широкой общественности украинских предпринимателя Дмитрий Фирташ (90% так называемой украинской доли) и Иван Фурсин (10%).

Еще в апреле Ивченко заявлял, что никто его «не увольнял, не увольняет и увольнять не будет». И что он намерен подать в отставку только в случае назначения премьер-министром представителя Партии регионов или блока Юлии Тимошенко, объясняя это расхождением взглядов на управление нефтегазовой отраслью. Еще бы! Таких расхождений, как с БЮТ и его лидером Ю.Тимошенко еще в ее бытность премьер-министром, у А.Ивченко не было ни с кем. Уже тогда дело доходило до публичного скандала: в январе фракция БЮТ в Верховной Раде предлагала парламенту рекомендовать президенту Виктору Ющенко уволить Ивченко из-за подписания в начале 2006 года украинско-российского газового соглашения. Позже, в январе, Рада выразила недоверие Ивченко, приняв соответствующее постановление. Но невидимая рука надежно защищала главу НАКа от «преждевременной» отставки.

Так или иначе, А.Ивченко «рулил» «Нафтогазом України» с марта 2005 года, когда президент В. Ющенко освободил от обязанностей первого заместителя министра топлива и энергетики - председателя правления Национальной акционерной компании «Нафтогаз України» Юрия Бойко (он был четвертым по счету главой НАКа), назначив вместо него Алексея Ивченко.Ю.Бойко, конечно, тоже был далеко не идеальным руководителем нефтегазовой монополии. Но и такого развала финансово-экономических дел в «Нафтогазе» не допустил.

Примечательно, что сразу же после отставки А.Ивченко на заседании Кабмина Юрий Ехануров, продолжающий исполнять обязанности премьер-министра, заявил о своем решительном намерении с 15 мая возобновить (?) еженедельные совещания по надежности обеспечения газом украинских потребителей. Об этом журналистам сообщил министр экономики Арсений Яценюк, комментируя по просьбе журналистов перспективы импорта газа в Украину в связи с отставкой председателя «Нафтогазу України» Алексея Ивченко.

А.Яценюк сказал, что на заседании Кабмина, на котором было принято решение об отставке Ивченко, он поставил вопрос о надежности поставок газа в Украину. Интересно, кто на этот вопрос будет отвечать и когда?

Министр экономики, кроме того, особо подчеркнул, что до сих пор не подписано межправительственное соглашение между Украиной и Россией о гарантиях поставок газа в 2006 году. А также отметил, что министерству сейчас не видна четкая ценовая динамика по импортному газу как до конца 2006 года, так и на будущее.

От себя добавим, что и многострадальное украинско-туркменское соглашение на 25-30-летний период (проект которого якобы долго носил в своем министерском портфеле глава Минтопэнерго Иван Плачков, да так никому его и не показал) также повисло во времени и пространстве.

После отставки главы НАКа, у И.Плачкова поинтересовались, кто же будет преемником. Трудно было ожидать прямого ответа. И министр остался верен себе: «Еще не определена кандидатура, и на сегодняшний день еще никто никого не рекомендовал, потому что только сегодня принято решение об удовлетворении заявления господина Ивченко».

Между тем, по нашей информации, бои за пост главы «Нафтогазу» ведутся давно и упорно. Господин Ивченко тоже в них участвовал, предлагая своего иванофранковского протеже Попадюка. Есть такой предприниматель. Говорят, даже с президентом В.Ющенко успел его познакомить - для пользы будущего совместного дела, видимо.

Другая кандидатура - брат кума президента Украины Игорь Васюник, занимающий пост зампреда правления НАК «Нафтогаз України». Ну а его брат, Иван Васюник - первый замглавы секретариата президента. Так что все свои.

Третья кандидатура - Александр Третьяков, бывший первый помощник президента Ющенко, который в общем-то все это время и патронировал НАК «Нафтогаз».

Есть в перечне кандидатов на пост главы «Нафтогазу» и такие мастодонты, как экс-вице-премьер-министр по вопросам ТЭК Виталий Гайдук. Но однажды, в конце 2005 года, «любі газові друзі» уже похоронили указ о его назначении снова вице-премьером по ТЭК. Так что вряд ли они передумают. А для самого В.Гайдука, пожалуй, эта должность уже мелковата.

Так или иначе, но все говорит о том, что замена Алексею Ивченко подбирается адекватная - из «своих». Тогда и действующую нефтегазовую схему менять не придется. Мол, пусть себе рулит на газовом рынке «РосУкрЭнерго». Главное, как выразился президент В.Ющенко, в том, что при этом он верит, что цена на газ для Украины останется на уровне 95 долл. за 1000 кубометров. (И где он видел такие суммы? В январском трехстороннем соглашении, подписанном Ивченко?.. Так спросите у промышленников, по какой цене им сегодня продают газ! И послушайте россиян, которые открыто заявляют о намерении со второго полугодия поднять цену с 210 до 230 долл. за 1000 кубов.)

А пока уже отставной А.Ивченко думал, оставаться ли ему главой НАКа или предпочесть депутатскую неприкосновенность, практически в это же время на сцену энергетических, в частности газовых, геополитических боев вышли куда более заметные и влиятельные персонажи. И тот факт, что первые лица США прямо и весьма жестко заявили о своем категоричном несогласии с энергетической политикой и экспансией Российской Федерации, говорит о том, что они готовы выступить на стороне Украины, как и Евросоюз, который на себе прошедшей зимой уже ощутил все «прелести» российской «газовой атаки» на непокорных соседей.

Так, вице-президент США Д.Чейни на международной конференции в поддержку демократии, проходившей в литовской столице Вильнюсе 4 мая, заявил: «Никакими легитимными интересами нельзя объяснить использование нефти и газа в качестве инструментов запугивания и шантажа - либо за счет манипуляции поставками, либо за счет попыток монополизации транспортных сетей». «Невозможно оправдать действия, подрывающие территориальную целостность соседней страны или препятствующие деятельности демократических движений».

Высказывания Чейни адресовались непосредственно Кремлю и президенту Владимиру Путину, который в июле будет принимать в Санкт-Петербурге участников встречи большой «восьмерки». До этого госсекретарь США Кондолиза Райс в ходе своего европейского турне заявила в Турции, что европейским странам незачем поспешно поддерживать газовые и вообще энергетические проекты и планы России.

Президент Путин в долгу не остался. И уже через несколько дней дал также жесткую отповедь Чейни и вообще США. А также всем, кто выступает против агрессивной энергетической экспансии России в Европе, Тихоокеанском регионе и вообще в мире. Кроме прочего Путин фактически приказал в своем послании организовать биржевую торговлю нефтью и газом в России и за рубли. Ведь правительство РФ уже второй год не может организовать биржевую торговлю газом по свободным ценам.

«Рубль должен стать более универсальным средством для международных расчетов и должен постепенно расширить зону своего влияния. В этих же целях необходимо организовать на территории России биржевую торговлю нефтью, газом, другими товарами, торговлю с расчетом рублями», - поставил задачу Путин.

Украина же во всем этом раскладе, хотя и с потерями для себя (своего товарного рынка и энергетической безопасности) стала тем примером, глядя на который многие в Европе и мире засомневались в обязательности и исключительно экономической заинтересованности России в своей энергетической экспансии в мире.

Из всего этого следует, что ЕС и США готовы поддержать стремление нашей страны к энергетической и вообще экономической независимости от России и добиться от ближайшего соседа Украины равноправных условий сотрудничества. Но, думаю, они и пальцем не пошевелят, пока в Украине будут править не демократические институты, профессионалы в каждой отрасли, а просто «любі друзі», которых вполне устраивает нынешнее зависимое положение Украины.