ЧТОБЫ ПОМНИЛИ...

Прошли те времена, когда записи экс-охранника украинского Президента служили поводом для дискуссий о судьбах родины, дебатов о правовых последствиях обнародования фрагментов аудиотеки Мельниченко для властей и споров об участии в прослушивании кабинета Леонида Кучмы иностранных спецслужб. Мир не перевернулся. Страна пережила и почти забыла кассетный скандал. А ее народ, еще больше укрепивший свой иммунитет к подобного рода сенсациям, стал относиться к появляющимся время от времени в СМИ новым диалогам с участием Президента просто как к шумовому фону своей далекой от проблем Банковой жизни.

Впрочем, что говорить о народе, если главные инициаторы раскрутки майорских пленок, в свое время небезосновательно считавшие, что их содержание является весомым основанием для отставки Президента, нынче встречаются с главой администрации этого самого Президента и выступают союзниками Банковой в ее стратегических планах. Стоит ли удивляться, что даже самые безнадежные романтики от политики перестали ожидать логического завершения тейп-гейта. Да и в чем, собственно говоря, кроме как в смене власти, могло бы быть выражено это завершение? Разве что в окончании расследования дела Гонгадзе и наказании виновных в смерти Георгия. Что, кажется, означало бы ту же смену власти. Иначе не тормозила бы Банковая этот нелегкий, но все же кое-как продвигавшийся при генпрокуроре Пискуне процесс. С приходом на Резницкую Геннадия Васильева какие-либо перспективы у этого дела, судя по всему, исчезли. Что подтверждается действиями ключевых участников следственной группы по делу пропавшего журналиста и по делу Мельниченко, подавших рапорт об отставке после заявлений г-на Васильева о том, что все это время следствие шло не тем путем.

Теперь, когда лозунг «Украина без Кучмы!» потерял свою актуальность, а острота впечатлений от игры актеров театра у майорского микрофона притупилась, упавший интерес к пленкам пытается возбудить либо сам Мельниченко, вбрасывающий новые отрывки из своей фонотеки, либо другие причастные к делу лица. Как это случилось на днях. Дал о себе знать еще один фигурант кассетного скандала, о существовании которого знал лишь узкий круг политически озабоченных граждан, отдельные журналисты и представители украинских спецслужб. Владимир Иванович Цвиль, входивший в свое время в ближайшее окружение лидера Социалистической партии Украины (на выборах-99 он был доверенным лицом кандидата в президенты Александра Мороза), помогал Николаю Мельниченко покинуть родину, сопровождая его во время выезда в Чехию. Правда, по его словам, он и сегодня не порывает связей с руководителем украинских социалистов. Это наводит на мысль о том, что заявления, сделанные Цвилем радио «Немецкая волна», согласованы с Александром Александровичем. Сам Цвиль, впрочем, это отрицает. Суть же заявлений сводится к тому, что о прослушивательно-записывающей деятельности Николая Мельниченко знали возглавлявшие в разное время СБУ Евгений Марчук, Владимир Радченко, и нынешний глава Службы Игорь Смешко. «Не ищите в этом деле, - советует Владимир Цвиль, - чужих следов: ни американского, ни российского, ни европейского. Все это доморощенные… заготовки». Сегодня гражданин Украины Владимир Цвиль, занимающийся, по его словам, бизнесом, живет вместе с семьей в Мюнхене. Дозвонившись до него, «ЗН» попыталось выяснить, с чем связано его обращение в СМИ именно сейчас и почему г-н Цвиль не считал нужным делат ь этого до сих пор.

- Мое заявление прозвучало именно сейчас, поскольку это связано с той работой, которую я проводил на протяжении последних трех с половиной лет. Я не выбирал эту работу, она нашла меня сама. В жизни так бывает. Сейчас в Украине бытует мнение, что если человек вдруг начал делать какие-то заявления, говорить о чем-то, значит, его кто-то обидел или не выполнил каких-то обещаний. Например, не внесли в избирательные списки Соцпартии, как стали писать обо мне. На самом деле никаких разговоров о внесении меня в список Соцпартии никогда не было. У меня до сих пор нормальные деловые отношения и с Александром Морозом и с его партией, в которой я по-прежнему состою. Но дело в том, что каждый человек рано или поздно должен ответить на стоящие перед ним вопросы.

- На чем основываются ваши утверждения о том, будто Евгению Марчуку, Владимиру Радченко и Игорю Смешко было известно о ведущихся записях разговоров Президента еще до того, как Мороз и Мельниченко обнародовали первые пленки?

- В то время, когда велись записи, Евгений Марчук знал об этом. Вскоре после отъезда Мельниченко Евгений Кириллович приезжал в Германию вместе с тогдашним министром иностранных дел Анатолием Зленко на вручение награды ректору Украинского свободного университета в Мюнхене. Я присутствовал на этом мероприятии, поскольку проходил тогда в этом университете интернатуру и имел возможность поговорить с Марчуком тет-а-тет. Хотя многие наблюдали за нашим общением. Я сообщил ему о местонахождении Мельниченко, сказал, что можно установить с ним контакт, чтобы каким-то образом добиться минимизации последствий кассетного скандала для национальной безопасности Украины, поскольку мне было известно о содержащихся в записях сведениях, которые относятся к разряду государственной тайны. К примеру, об агентурной сети СБУ.

Я был не против того, чтобы с помощью записей были раскрыты преступления уголовного характера в отношении частных лиц. Но вот отрывки записей, которые касались государственной безопасности, можно было сохранить в секрете. И мы тогда имели для этого все возможности, о чем я и сказал Марчуку. Мельниченко жил тогда в Чехии без денег, без документов, без визы. Мы ему помогали чисто по человечески. И потому он практически зависел от нашей помощи. На это Евгений Кириллович ответил мне: «Давайте не будем торопиться, посмотрим, как будут развиваться события, а потом определимся». В то же время у меня есть информация от достоверных источников о том, что Марчук пользовался сведениями, полученными из записей, еще в то время, когда президентский кабинет прослушивался.

- А что касается других упомянутых вами высоких чиновников?

- Вы имеете в виду Радченко и Смешко? Они имели возможность направить работу своих ведомств на то, чтобы касетный скандал не имел таких последствий для государства, какие оно имеет сегодня. Я не исключаю, что длительное молчание Мельниченко в Америке было связано именно с этим. Наверное, он был не против вступить в переговоры на эту тему. Но мне кажется, что у руководителей наших силовых ведомств и у Президента Украины разные цели. В качестве подтверждения расскажу такой случай. В день прилета Леонида Кучмы в Баден-Баден, 26 декабря, я ожидал его в гостинице, где разместились г-н Бакай и другие сопровождающие лица. Но Президент там не появился, отправившись сразу в клинику. И я, как законопослушный гражданиин, не из чего не делая тайны, подошел к руководителю президентской охраны Ляшко и Бакаю и попросил их передать Леониду Кучме письмо. Я сказал им, что в письме говорится о том, каким образом еще можно защитить интересы страны. Они же велели мне передать конверт в тот номер, который был зарезервирован на Президента. А тем временем Леонид Соколюк, работающий сегодня в Берлине вместо генерала Валерия Кравченко (возможно, он получил эту должность в качестве поощрения за проделанную работу), забрал мое письмо и передал главе СБУ Игорю Смешко. До Президента это письмо так и не дошло.

- Откуда вы знаете?

- От самого Президента.

- Вы с ним общаетесь?

- У меня с ним было три встречи, как за границей, так и в Украине.

- После Баден-Бадена?

- До того. Темой для разговоров во время этих встреч была государственная безопасность в контексте кассетного скандала. И Президент одобрял предлагаемые мною шаги.

- Владимир Иванович, вы заявили о том, что кассетный скандал - дело рук не иностранных спецслужб, а продукт сугубо отечественного производства. Кто же его инициировал?

- Я не могу сказать, кто был его инициатором. Это мне не известно. Так близко с г-ном Мельниченко я никогда не общался. Это его тайна, его жизнь, в которой он пытается что-то изменить.

- Точно так же, как вы опекали Мельниченко в Европе, в США майора опекал Юрий Литвиненко, известный тем, что одинаково близок как к Александру Морозу, так и к Григорию Суркису. Как вы думаете, интересы кого из этих политиков г-н Литвиненко представлял при общении с Мельниченко в большей степени?

- Степень опеки Мельниченко в Америке не может идти ни в какое сравнение с тем, что мы делали для него в Европе. Поскольку в США Мельниченко получил политическое убежище. И он уже не нуждался в опеке, потому что имел от государства квартиру, пособие и прочие блага. Тот, кто опекал Мельниченко в Америке, делал это с определенной целью: вложить деньги, чтобы получить больше. (Нельзя исключать, что речь шла об оплате адвокатов Мельниченко, в обмен на надежду получить записи и приторговывать ими. - Авт.)

А что касается пребывания Мельниченко в Чехии, то он собирался туда ехать всего на две недели. И по его словам, целью поездки было лечение его ребенка. Поэтому мы делали ему приглашение от нашей фирмы, которая предоставляла гарантии его проживания и лечения за рубежом. Приглашение было прислано факсом по номеру, числящемуся за парламентской фракцией Соцпартии. С нашей стороны здесь не было никаких секретов. Мы это делали вполне официально. Потому что в то время еще ничего не знали, кроме того, что этот человек в силу своей должности является носителем государственных тайн, поэтому не может свободно уехать за границу. Конечно, кое о чем я догадывался. Но меня это не интересовало. Я никогда не был работником спецслужб.

* * *

Однако не менее занимательными являются свежеобнародованные эпизоды из мельниченковских записей. Выступая на пресс-конференции в Сан-Франциско, Николай Мельниченко, продемонстрировал журналистам запись разговора с участием Виктора Медведчука. Это дебют нынешнего главы администрации Президента в хит-параде диджея-майора. До сих пор наблюдатели, отслеживающие все аудионовинки, выпускаемые экс-охранником украинского Президента, удивлялись стабильному отсутствию в них голоса Виктора Владимировича. Мы не можем утверждать, что слухи о причастности к деятельности Мельниченко видных представителей отечественной социал-демократии обоснованны. Однако в интервью «ЗН» бывший глава специальной парламентской комиссии по делу Гонгадзе Александр Жир, не раз встречавшийся с Мельниченко, заметил, что есть все основания полагать, будто «прежде, чем стать достоянием гласности, майорские пленки прослушивались на одной из футбольных баз под Киевом». А в Америке майора неоднократно видели в компании с Барри Блюфером, представителем фирмы «Апко», которая, по некоторым сведениям, занималась созданием положительного имиджа Виктора Медведчука в Соединенных Штатах.

В записи беседы с Леонидом Кучмой от 22 июня 2000 года, продемонстрированной Николаем Мельниченко, Виктор Медведчук, тогдашний первый заместитель председателя Верховной Рады, убеждает Президента в отсутствии состава преступления в действиях Николая Агафонова. Ныне покойный экс-депутат Агафонов, чье имя непосредственно связывали с тогда уже опальным Павлом Лазаренко, был все равно лишен депутатских полномочий и привлечен к уголовной ответственности. Но в представленном разговоре Виктор Медведчук выглядит либо большим демократом, либо знающим, что его слова могут услышать и зафиксировать недруги Президента, и потому работает на микрофон.

В другом отрывке свежих записей из фонотеки Мельниченко запечетлен разговор Леонида Кучмы и Игоря Смешко – нынешнего главы СБУ, тогдашнего руководителя военной разведки. Последний убеждает Президента отказаться от контактов с небезызвестным Могилевичем, бизнесменом с весьма специфической репутацией. До этого в эфир был выпущен разговор Леонида Деркача с Президентом, в ходе которого стало известно, что главный спецслужбовец страны занимается организацией встречи Могилевича и Кучмы на украинской земле. Есть основания считать, что Леонид Данилович имел контакты с Моглевичем, и что эти контакты длятся до сих пор. На этом фоне Смешко (чье назначение главой СБУ, как известно проллобировал нынешний глава АП) выглядит положительным героем. Да и с Деркачами на рубеже веков он воевал искренне. Другое дело, что связи его нынешних патронов с Могилевичем являются гораздо более тесными, нежели у Деркачей.

Ренессанс «кассетного» скандала, судя по всему, приурочен к началу избирательной кампании. Существует мнение, что, отчаявшись использовать свою фонотеку в соответствии с первоначальным замыслом, Мельниченко, кажется, ныне исходит преимущественно из конъюнктурных, а возможно, и меркантильных соображений. Ходят слухи, что представители СПУ заказали майору ту часть записей, в которой фигурирует Виктор Ющенко.

Впрочем, можно прогнозировать бесконтрольный вброс все новых пленок, способных сыграть на руку самым разным политическим силам. В том числе и оппонентам будущего кандидата от власти, кто бы им ни являлся. О серьезности ситуации говорит и вчерашняя отставка заместителя секретаря СНБОУ Петра Шатковского (в прошлом – заместителя Деркача и Радченко в СБУ). По одной из версий, это – результат внутривластных, глубоко законспирированных скандалов связанных с реанимаций тейпгейта.