Между приказом и обязанностью: дилемма капитана Иванченко

Поделиться
Между приказом и обязанностью: дилемма капитана Иванченко Игорь Иванченко
Командир зенитно-ракетного взвода 93-й бригады капитан Игорь Иванченко уже более года как комиссован из Вооруженных сил Украины. Вернулся в родной город, и здесь столкнулся с препятствиями, каких не ожидал.

Командир зенитно-ракетного взвода 93-й бригады капитан Игорь Иванченко уже более года как комиссован из Вооруженных сил Украины.

В начале августа 2015 года во время вражеского обстрела около поселка Невельское, недалеко от Донецкого аэропорта, он был контужен, несколько месяцев лечился в госпиталях, намеревался остаться в армии, но состояние здоровья не позволило. Вернулся в родной город, и здесь столкнулся с препятствиями, каких не ожидал.

Оказывается, из его воинской части в военкомат не прислали необходимых документов: выписку из приказа об исключении из списков личного состава, предписание военному комиссару по месту проживания, нет и самого личного дела. Более того, факт контузии, несмотря на большое количество медицинских справок, его бывшее руководство тоже подвергает сомнению.

До сих пор не вручен Игорю Ивановичу орден Богдана Хмельницкого ІІІ степени, которым его наградили в январе прошлого года. Но самое худшее, что из-за отсутствия документов он не может не только получить удостоверение участника боевых действий, но и устроиться на работу или хотя бы встать на учет в Центре занятости, не может оформить инвалидность (левая рука у него частично не действует), даже лечиться, поскольку гражданские медицинские заведения направляют его в военные, а там вновь все упирается в отсутствие нужных бумаг...

Игорю Ивановичу сначала материально помогали друзья (с женой развелся давно, у взрослой дочери своя семья), теперь живет на ссудах. Но скорого и благополучного решения этой проблемы пока не видно. Несколько рапортов капитана, представленные им еще в прошлом году, до сих пор остаются без адекватного ответа. Сейчас в Кировоградском окружном суде рассматривается его иск против руководства воинской части, где он служил.

На первый взгляд, дело здесь в обычной небрежности или бюрократической волоките, которую легко распутать. Но, к сожалению, не все так просто.

В начале АТО у Игоря Иванченко были одна гражданская специальность - инженер, и две военные - летчик-истребитель и штурман вертолета. Вторую получил в Александрийском вертолетном полку в начале 80-х, когда советские войска направляли в Афганистан. В эту далекую страну он по каким-то, не зависящим от него причинам, так и не попал, поэтому оставался в запасе. По возрасту его давно уже должны были бы снять с воинского учета: когда в Украине начинались боевые действия, ему было почти 50. Но он, активный участник Майдана, был среди первых добровольцев, пришедших в Кировоградский военкомат. Тогда ему отказали по возрасту, но через несколько месяцев предложили оформиться на контракт. Он согласился, прошел спецпроверку, в том числе и медицинскую (к тому времени был признан здоровым, поскольку позднее ему будут говорить, что, мол, нынешние проблемы со здоровьем еще с тех, гражданских времен). И в последний момент оказалось, что по приказу Генштаба при Харьковском национальном университете воздушных сил имени Ивана Кожедуба набирают группу для подготовки зенитчиков. Вообще-то это отдельная военная специальность, но подготовить группу надо было быстро, поэтому подбирали людей с уже определенным образованием. Игорь оказался именно таким.

Полтора месяцы обучения, два дня в воинской части, дислоцировавшейся тогда на Днепропетровщине, и вот он уже на передовой - командир зенитно-артиллерийского взвода. Несколько месяцев около Донецка - Опытное, Водяное, Невельское.

В ночь со 2 на 3 августа 2015 года вражеский обстрел был прицельным и стремительным. Их взвод располагался в двух коровниках на окраине поселка. Стреляли из всего возможного тяжелого вооружения, в том числе и из танков. Тогда Игорь и получил контузию, а командир соседнего взвода Владимир Изюмский остался без ноги. Их в одной "скорой" вывозили с передовой - сначала в больницу в Селидове, а потом в Днепропетровский госпиталь, где Игорю Ивановичу был поставлен диагноз: акубаротравма, ушиб грудной клетки слева, астено-невротический синдром. Позже врачебная комиссия подтвердит, что эти заболевания напрямую связаны с прохождением воинской службы.

В одном из рапортов на имя командира воинской части, в которой служил, Игорь Иванченко, об этом будет писать так: "В два часа ночи начался артиллерийский обстрел позиций взвода со стороны незаконных бандформирований "ДНР"… Я вместе с другими военнослужащими находился в помещении бывшего коровника. Около него взрывались снаряды, мины, вследствие чего я получил контузию, несмотря на принятые меры безопасности - был в бронежилете и шлеме. Я почувствовал резкое ухудшение своего состояния, не мог самостоятельно передвигаться, частично потерял ориентацию в пространстве и времени, ощущал головокружение, дурноту, резкую головную боль, шум в ушах. Сержант Владимир Авдиенко оказал мне необходимую помощь: перевел из коровника в окоп, вызвал медицинскую службу".

Капитан Иванченко подавал рапорт с просьбой наградить сержанта, не бросившего командира в беде, но этот рапорт, как и другие, остался без ответа. Вместе с тем сержант Владимир Авдиенко во время служебного расследования, которое в ноябре прошлого года было наконец проведено начальником медицинской службы воинской части, высказал предположение, что у командира взвода вследствие обстрела... была паника и нервный срыв. Это предположение не отрицали еще два сержанта, которые в ту августовскую ночь были рядом. И только сержант-водитель Владимир Стрельников фактически подтвердил то, что рассказывает Игорь Иванченко.

Служебное расследование пришло к выводу, что факт получения контузии командира взвода капитана Иванченко не подтвердился и что он ее... якобы симулировал. Именно этот вывод и то, что командир части его подписал, Игорь Иванович и оспаривает сейчас в суде.

Объяснения подтверждают, что обстрел ночью 3-го августа 2015 года все же был. В Фейсбуке на странице 93-й бригады тоже упоминается о нем в рассказе о тяжелой травме командира соседнего взвода Владимира Изюмского. Почему же тогда еще в марте прошлого года в ответе из Министерства обороны на одно из обращений было четко указано, что в журнале боевых действий воинской части отсутствует запись о ночном августовском обстреле 2015 года, соответственно, не сказано там и о получении контузии командиром взвода Игорем Иванченко, нет информации и в больнице города Селидово. Вместе с тем у Игоря Ивановича есть справка оттуда об оказании ему первой медпомощи.

Из этого хождения по кругу уже понятно, что речь идет не просто об ошибке или недосмотре. А о чем? Конфликт? Сознательное извращение фактов какой-то из сторон? Капитан Иванченко в конце концов обратился в военную прокуратуру с заявлением, где изложил свою версию того, что происходило в июле-августе 2015-го на окраине поселка Невельское.

Перед этим фатальным обстрелом командир взвода Игорь Иванченко некоторое время отсутствовал на передовой (находился в госпитале с незначительным заболеванием). Вернувшись, увидел, что в расположении взвода появилась зенитно-ракетная установка. Это была довольно мощная техника, которую они раньше не получали, обходясь оружием едва ли не образца Второй мировой. Установка почему-то не была поставлена на учет во взводе, да и приказ об ее использовании был какой-то странный. Из укрытия ее выводили ночью, отвозили на определенное расстояние и целились по беспилотникам, которых тогда на передовой было довольно много. Но Игорь Иванченко понимал, что таким оружием попасть в небольшой беспилотник почти невозможно, да и летали они как минимум на полкилометра выше, чем могли их достичь ракеты установки. Поэтому те ночные стрельбы могли только выявить их позиции для врага, и ничего больше.

Входя в курс дела после возвращения в расположение взвода, капитан Иванченко понимал, что завтра этими стрельбами командовать придется ему. Приказ есть приказ, и хотя он устный, его надо выполнять. Вот тогда и произошел тот обстрел. Значит, он остался единственным, кто знал о том, что происходило, но просто не успел принять в этом участия. Кстати, и водитель Владимир Стрельников прямого участия в тех стрельбах не принимал. Других же доказательств у капитана Иванченко нет. Тем более не хотелось бы ему обвинять своих бывших подчиненных и коллег-офицеров, ведь они только выполняли чей-то приказ...

Игорь Иванович долго не хотел обнародовать эти обстоятельства, но ситуация лишь обострялась. В своем последнем заявлении в военную прокуратуру он пишет: "С целью утаивания обстоятельств указанного артобстрела 03.08.2015 г. и получения мной контузии проводится дискредитация меня, в том числе с привлечением третьих лиц, путем использования неправдивых свидетельств, искажения фактов и игнорирования подтверждающих документов. На меня осуществляется давление и шантаж с использованием как обещаний предоставления всех необходимых документов, так и откровенных угроз, в частности, открытия уголовного производства по факту будто бы самовольного оставления части. Выдвигается требование: для решения всех вопросов прибыть в район непосредственных боевых действий (без оружия, средств защиты, в неопределенном статусе). Учитывая попытки со стороны определенных лиц утаить реальные обстоятельства и причины вышеупомянутого обстрела, свидетелем которых я стал, вынужден заявить о существующей угрозе моей безопасности".

Хочется верить, что военная прокуратура сможет разобраться в этой истории, чтобы не были наказаны те, кто просто выполнял приказ, а капитан Иванченко, который искренне готов был защищать Украину и как мог делал это, наконец получил возможность нормально жить, работать, лечиться. И орден Богдана Хмельницкого ІІІ степени получил тоже.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме