Она отказала Кучме и Пинчуку

В водоворот конфликта, разгоревшегося вокруг элитных земель под Киевом, на которых расположен небольшой поселок Козин, затягивает всякого, кто слишком близко приблизится в попытках разобраться в природе этого явления. Впрочем, это скорее не водоворот, а торнадо, к образованию которого привели не грозные природные факторы, а необузданная стихия человеческой алчности. Все, что попадает в зону его действия, крушится и перемешивается до неузнаваемости. Истина и обман, благие намерения и интриги, неопровержимые факты и лжесвидетельства… Попробуй разобрать, где, что, когда и как, если все перемолото до состояния однородной массы. К тому же козинская общественность расколота на два непримиримых лагеря. Одна часть сгруппировалась вокруг депутатов поселкового совета созыва 2002 года, другая — всецело на стороне председателя этого совета Валентины Горобец.

Не будем останавливаться на всех деталях козинского противостояния. Оно настолько подробно и многократно освещалось в СМИ, что большинство читателей знает их едва ли не наизусть. Однако на днях в деле появился новый поворот. Сторонники Валентины Ивановны и прислали в редакцию письмо в ее поддержку. К сожалению, обстоятельный разговор с ней самой у автора этих строк так и не состоялся. Из-за занятости последней наша встреча ограничилась лишь передачей «Открытого письма жителей пгт Козин корреспонденту «Зеркала недели», скрепленного 180 подписями ее земляков. Но поскольку Валентина Ивановна вручила его лично, надо полагать, что она ознакомлена с текстом, полностью с ним согласна и не будет возражать против того, что мнение ее сторонников отождествляется с ее собственным.

Кратко изложим содержание послания. Итак, за избрание Валентины Горобец на пост председателя поселкового совета большинство ее земляков (как утверждают авторы письма) проголосовали вовсе не потому, что она обещала избирателям участие в приватизации земли. В своей предвыборной программе она заявила о решимости бороться с тем беспределом, который царил в Козине до 2003 года, когда было дано около 10 тысяч разрешений на передачу в собственность земельных участков, обладателями которых становились граждане со всей Украины, а то и других стран, но не коренные жители. Как говорится в письме, Горобец взялась за наведение порядка и даже осмелилась возражать против передачи более 100 га леса первой категории самому зятю тогдашнего президента Украины, грудью встала на защиту последних 10 га земли у красивейших озер, где еще могли отдыхать местные жители, от посягательств некоторых представителей Генеральной прокуратуры. В ответ — преследования властей, а затем и репрессии.

Однако, как пишут авторы обращения, после президентских выборов справедливость восторжествовала ненадолго, поскольку многие из тех, кому из-за Валентины Горобец не достался кусок козинского пирога, остаются в почете и у «оранжевой власти». Они не могут смириться с потерей сотни миллионов долларов. Именно с этим защитники Валентины Ивановны связывают отмену постановления о закрытии уголовного дела против Горобец и передачу его в областную прокуратуру. Подписанты письма утверждают, что в Козине из депутатов, их родственников и владельцев «ганделыков» (недовольных борьбой со спаиванием молодежи) формируется так называемая оппозиция, действующая по указке своих покровителей.

В конце концов, утверждается в письме, у громады лопнуло терпение, и вместо утративших доверие депутатов она выбрала новых. В выборах (по заявлению авторов послания) приняли участие свыше 800 человек. Причем сама Горобец к их организации (по словам того же источника) отношения не имела.

Далее события, как свидетельствуют составители письма, развивались следующим образом. Новый поселковый совет дружно взялся за работу: принял бюджет, приступил к ремонту школы, начал приводить в порядок улицы и реконструировать освещение. Однако прокуратура продолжила наступление, в результате которого Валентина Ивановна оказалась сначала в Броварском, а затем в Лукьяновском СИЗО. Далее последовало обращение непосредственно к президенту, повлекшее за собой поручение главы государства разрешить конфликт. В роли судьи выступила авторитетная комиссия, которая и вынесла вердикт: Горобец и прежние депутаты должны наладить сотрудничество.

Однако предложить подобное оказалось куда проще, чем воплотить его в жизнь. Тем более что многие действия участников конфликта выходят за рамки отечественного законодательства. Да, оно еще во многом несовершенно и, препятствуя кривде, зачастую становится на пути правды. Но не может справедливость утверждаться на пренебрежении законом. Лопнувшего терпения козинской общины недостаточно для того, чтобы переизбрать депутатов, как недостаточно фотографии тещи, чтобы купить в аптеке цианистый калий. Для этого, оказывается, нужен еще и рецепт. То есть — четкое соблюдение процедуры, предусмотренной соответствующим законодательством. А правда сама всплывет на поверхность тогда, когда и рядовые граждане, и депутаты с председателями советов всех уровней, и правительство, и президент станут в своих действиях руководствоваться не эмоциями и благими намерениями, а исключительно требованиями закона.