ЮКОС: разделка тигра на котлеты

Поделиться
Длившаяся без малого полтора года история загона ЮКОСа в конце декабря 2004-го подошла к логическому финалу — разделке туши...

Длившаяся без малого полтора года история загона ЮКОСа в конце декабря 2004-го подошла к логическому финалу — разделке туши. Предварительно «животинку» (а точнее, руководство компании) загнали в яму (кто попал за решетку, кто — выехал от греха подальше за пределы России). А затем, собственно, и начался процесс дележа.

Делить было что. ЮКОС добывает 81 млн. тонн нефти, практически догоняя «ЛУКойл». Но если на первом этапе казалось, что, хорошо «выжав» компанию, ее все-таки отпустят попастись, то к середине нынешнего стало ясно: столь гуманный вариант всерьез уже не рассматривается. Что, собственно говоря, лишь подтвердил прошедший 19 декабря с.г. аукцион по продаже основного нефтедобывающего подразделения компании — «Юганскнефтегаза» (52 млн. тонн ежегодной добычи).

Нельзя сказать, что ЮКОС не за что было зацепить. Информация о белой и пушистой компании, работающей по западным стандартам и проч., очень сильно преувеличена. Миллиардерами в России становятся отнюдь не в результате строгого соблюдения нравов и обычаев. ЮКОС на общем фоне выделялся скорее большей, нежели меньшей агрессивностью, так что история с тем, как он «кинул» государство на заре приватизации комбината «Аппатит» (с чего формально дело и началось), выглядела на редкость правдоподобно.

Серьезно заниматься вопросами либерализма в России Михаил Ходорковский (глава компании «Менатеп», которой принадлежит ЮКОС) стал разве что уже сидя в Бутырке. До этого было некогда: человек делал деньги. Да и друзей среди либералов у него немного — не всем подходили его методы.

Даже ведущий теоретик либерализма в сегодняшней России Герман Греф, говоря о Ходорковском, не смог удержаться и не вспомнить, что тот угрожал ему в его собственном кабинете. В начале 90-х Михаил Борисович публично позволял себе и более радикальные мысли о способах ведения бизнеса в условиях российской действительности.

И все же пострадал Ходорковский вовсе не за манеру поведения. Человек слишком увлекся и стал активно лезть в политику, поддерживая и финансируя самые пестрые силы, до коммунистов включительно. О нем стали говорить и как о претенденте на премьерский и даже президентский пост. Это, мягко говоря, не приветствовалось Кремлем.

Учитывая славное прошлое, да и настоящее, Михаил Борисович стал просто идеальной фигурой для публичной демонстрации на тему: что будет с любым отдельно взятым олигархом (и даже их группой), если он нарушает новые правила игры. В истории постсоветской России уже был период «семибанкирщины», когда владельцы нескольких крупнейших банков прямо влияли на политику Ельцина. Однако повторения не будет, и в Белокаменной не преминули еще раз наглядно это продемонстрировать.

Кроме политической, решалась и экономическая задача. Итоги приватизации в энергетической сфере не слишком вдохновляли правительство. Действительно, новые собственники наладили учет и контроль, но после этого большей частью стали интенсивно набивать свои карманы миллиардными дивидендами, весьма скромно инвестируя развитие принадлежащих им производств.

В результате в России весьма популярны идеи о национализации той же нефтянки или, как минимум, о перераспределении доходов от нее. Нельзя не отметить, что кампания под лозунгом «делиться надо» имела успех. К примеру, после того как «Юганскнефтегазу» поломали схемы оптимизации налогов, декларируемая прибыль выросла скачкообразно. За девять месяцев 2004-го чистая прибыль увеличилась более чем в 25 раз(!), составив свыше миллиарда долларов против менее 40 млн. долл. в прошлом году. Несомненно, помогли высокие цены на нефть, но сказалось и выведение части финансовых потоков на солнышко…

Воспитательный эффект получился впечатляющим — российские олигархи намек поняли и гурьбой бросились к горячо любимому президенту со слезами искреннего покаяния. И хотя пушок на рыльце едва ли не у всех из них очень напоминал ЮКОСовский, отныне в политику ребята лезут только по указке Кремля. А сами — ни-ни...

Да и по части налогов «равноудаленные олигархи» стали демонстрировать несколько иной стиль. «ЛУКойл» даже дошел до того, что, выиграв у налоговой ряд дел по неуплате налогов, отсуженные средства все-таки заплатил в казну.

Абрамович не только занялся подъемом британского футбола, но и стал донором Чукотской области (где он числится губернатором), уплатив около половины полученных местной казной налогов.

А о том, что принадлежащая ему «Сибнефть» собиралась объединяться с тем же ЮКОСом, уже и речи нет. Напротив, оффшоры Абрамовича трогательно правильно «топят» любую попытку ЮКОСа провести собрание акционеров.

На фоне всеобщего единения власти и бизнеса говорить о Ходорковском стало просто признаком дурного тона. О нем не то чтобы забыли, но без нужды не упоминали. Даже Чубайс, поначалу пытавшийся организовать кампанию в защиту Ходорковского, вскоре сник и тему не педалировал.

Между тем российские налоговики бодро и весело довели сумму налоговых претензий к ЮКОСу до 28 млрд. долл. Причем сами неуплаченные налоги в этой впечатляющей цифре составляли около 40%, а остальное — штрафы и пени.

Попытки Ходорковского перенести игру на поле западных судов особого эффекта не дали. Точнее говоря, суды-то принимают необходимые решения, однако российские власти относятся к ним откровенно пренебрежительно. К примеру, после того как американский суд запретил проводить аукцион по продаже «Юганскнефтегаза», Владимир Путин с иронией поинтересовался, знает ли судья, где вообще находится Россия...

Однако сказать, что власти совсем уж абстрагировались от заморских судей, было бы неправильно. В ответ на запрет в России продемонстрировали, что юридические схемы здесь научились крутить все. Когда аукцион был проведен, оказалось, что основная его изюминка — победитель, тверская компания «Байкалфинансгрупп», появившаяся на свет ровно за четыре дня до 19 декабря. Ее юридический адрес совпал с адресами еще полутора сотен фирм, обитавших в доме бывшего Института бурения. По иронии судьбы, когда-то там значилась и одна из структур Ходорковского.

«Байкальцы» бодро получили в Сбербанке кредит на 1,77 млрд. долл. и внесли их в качестве залога на участие в торгах по продаже 76,79% акций «Юганскнефтегаза». И, пообещав чуть позже доплатить до 9,35 млрд. долл., выиграли конкурс. То, что покупатель «прокладочный», было видно сразу. Иное дело, что вся Россия томилась неизвестностью, кто же за ним стоит. Говорили о Газпроме, «Сургутнефтегазе» и даже о китайцах…

Появился даже шуточный сайт, на котором от имени новорожденного говорилось: «Кто мы такие? Нормальные ребята. Когда надо, скажем больше. Главное, что бизнес будет в России, а не во всякой оффшорной фигне. На первом этаже нашей штаб-квартиры — кафетерий «Лондон», винно-водочный магазин «Дионис» и продуктовый магазин «Волга». «Юганскнефтегаз» будет в подвале или на чердаке. Мы еще не решили, где именно. Шлите нефть, акции, идеи, дизайны бочками».

Впрочем, шутки шутками, а собственники компании интересовали многих.

Не слишком прояснил ситуацию и Владимир Путин, заявив: «Насколько мне известно, акционерами «Байкалфинансгрупп» являются исключительно физические лица. Но это лица, которые многие годы занимаются бизнесом в сфере энергетики».

Однако в среду ситуация прояснилась. Было заявлено, что победителя конкурса в свою очередь приобретает государственная нефтяная компания «Роснефть». Ее представитель подтвердил эту сделку: «Владельцы «Байкальской финансовой группы» сделали нам предложение купить их компанию, и мы ее купили».

С учетом того, что в ближайшее время планируется объединить саму «Роснефть» с Газпромом, это означает, что по факту ЮКОС вернулся в госсобственность и создается крупнейшее в России энергетическое объединение. Эксперты обратили внимание, что председателем совета директоров «Роснефти» является близкий соратник президента и заместитель главы кремлевской администрации Игорь Сечин. Так что «питерская группа» резко усилила свое влияние.

А само появление тверской компании в схеме продажи вызвано желанием избежать юридических осложнений, ведь владельцы ЮКОСа несомненно будут оспаривать результаты торгов. Но в России надеются, что основной удар придется на «прокладочную» фирму.

Насколько такие ожидания оправдаются, предсказать трудно. Пока акционеры ЮКОСа пообещали подать в суд на всех, до кого дотянутся, начиная от Сбербанка. Заявили и о сумме ущерба от аукциона —20 млрд. долл…

Уже известно о существовании письма акционеров премьер-министру РФ Михаилу Фрадкову с предложением урегулировать вопрос о погашении налоговой задолженности ЮКОСа. Расплатиться с государством обещают за счет выручки от текущей деятельности, реализации непрофильных активов по рыночным ценам, а также путем передачи акций основных акционеров.

Если договориться не удастся, компания обещает «обратиться в российские и международные суды с исками к ООО «Байкалфинансгрупп» и структурам, его финансировавшим, что чревато многочисленными обвинениями в их адрес в связи с принятием ими необоснованных решений о сомнительном необеспеченном финансировании победителя аукциона».

Т.е. будет сделана попытка разыграть сценарий типа ареста украинского Ан-124 — только арестовываться будут активы, принадлежащие российскому государству.

Маловероятно, что процесс будет масштабным. Все-таки ссориться из-за Ходорковского с Россией Западу не слишком умно. Не говоря уж о том, что 45 млн. тонн идущей на экспорт российской нефти — это достаточно большой для мирового рынка объем, игры вокруг которого вполне могут взвинтить цену на нефть. А в этом ни Европа, ни США не заинтересованы.

У Кремля есть и еще один аргумент: процесс расчленения ЮКОСа вполне можно продолжить и дальше, устроив еще аукциончик-другой.

Ведь в налоговом залоге остаются и две другие нефтяные «дочки» компании — «Томскнефть» (17,3 млн. тонн добычи в 2003 году) и «Самаранефтегаз» (12,3 млн. тонн). А поскольку предъявленной налоговиками задолженности хоть отбавляй, то при излишне агрессивном резком поведении от ЮКОСА вообще может ничего не остаться. Точнее говоря, принадлежащие компании активы могут сократиться до более чем скромной добычи в два миллиона тонн (даже «Укрнафта» — и та добывает больше).

Так что возможности для торга у Кремля есть — было бы желание.

Хотя сложности будут немалыми. Так, не позднее 11 января 2005 года должны поступить деньги за покупку. Между тем «Юганскнефтегаз» стоит больше, чем компания «Роснефть», которая, как оказалось, его приобрела. По оценке инвестиционного банка Morgan Stanley, сама «Роснефть» стоит до 8,5 млрд. долл., а пакет ЮКОСовских акций, напомним, потянул на 9,35 млрд. При таком соотношении деньги на оплату будет найти нелегко. Во всяком случае, западные банки в такой операции участвовать вряд ли станут, а Сбербанк и без того уже выдал весьма солидный кредит…

Возможно, речь сведется к многостороннему размену акций, и реальных денег государство не получит.

Вообще далеко не факт, что возвращение в госсобственность повысит эффективность «Юганскнефтегаза». Нередко случается прямо противоположное…

Интересен вопрос о том, как происходящее повлияет на Украину. Кроме наглядного политического урока по олигарховедению (вспомним о ЕЭСУ?), российские события имеют и экономический подтекст. Так, литовское правительство уже заявляло, что обеспокоено ситуацией с ЮКОСом, поскольку этот концерн является владельцем контрольного пакета (53,7%) НПЗ «Мажяйкю нафта». С этим заводом работают и ряд импортеров нефтепродуктов, хотя доля Мажяйкяйского завода на украинском нефтерынке в последние годы резко сократилась.

Существует и гипотетическая возможность перераспределения сил в самой Украине. Как известно, «Роснефть» уже присматривалась к покупке блокирующего пакета акций Херсонского НПЗ, который контролируется российской группой «Альянс». Проект особого развития не получил. Однако если учесть, что у ЮКОСа много нефти и достаточно мало мощностей для ее переработки, не исключено, что к этой идее могут вернуться.

Впрочем, сейчас украинский или литовский вопрос в деле ЮКОСа глубоко на заднем плане. Делить добычу куда интереснее.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме