«Сигме» вернули право покупки 24% акций

20 марта, 1998, 00:00 Распечатать Выпуск № 12, 20 марта-27 марта 1998г.
Отправить
Отправить

17 марта Высший арбитражный суд Украины принял решение, согласно которому полностью удовлетворен ...

17 марта Высший арбитражный суд Украины принял решение, согласно которому полностью удовлетворен иск харьковского Инвестиционного фонда «Сигма» к Фонду государственного имущества Украины по поводу результатов конкурса по продаже 24%-го пакета акций ОАО «Запорожский завод ферросплавов».

Инвестиционный фонд «Сигма» по поручению своего клиента участвовал в некоммерческом конкурсе и как победитель получил, согласно решению комиссии от 3 февраля 1998 года, право на приобретение 24% акций Запорожского ферросплавного. Однако уже 19 февраля 1998 года Фонд госимущества Украины признал конкурс несостоявшимся в связи с «невыполнением требований Фонда госимущества о гарантии взятых инвестиционных обязательств Инвестиционным фондом «Сигма».

Требование о дополнительном предоставлении гарантий «серьезности намерений» и перечислении в Государственный внебюджетный фонд приватизации (на счет коммерческого банка «Финансы и кредит») Фонд госимущества выдвинул к «Сигме», как победителю конкурса, 6 февраля 1998 года (распоряжение № 39-р), через три дня после окончания некоммерческого конкурса.

Практически его выполнение, считает Диана Смахтина, генеральный директор Инвестиционной группы «Сигма» (в состав которой входит Инфестиционный фонд «Сигма»), означало бы перечисление «во временное пользование» коммерческого банка многомиллионной суммы, отвлечение дополнительных 10% общей суммы инвестиционных средств, прежде не предусмотренное никакими законами и актами, регламентирующими приватизационный процесс в Украине.

Как не менее сомнительное расценивает Д.Смахтина и выдвинутое Фондом госимущества после проведения конкурса требование к победителю - Инвестиционному фонду «Сигма» - о предоставлении банковской гарантии. Она сообщила, что будь это условие изначально известно, фонд бы заведомо побеспокоился об обеспечении какого-либо залога в соответствующий банк с тем, чтобы иметь такую банковскую гарантию. Но в связи с тем, что таких требований прежде не предъявлялось, фонд не заботился о получении гарантии.

Однако все эти дополнительные требования, считает Д.Смахтина, никоим образом не могут влиять на законность принятого решения по результатам конкурса. И удовлетворение Высшим арбитражным судом Украины иска Инвестиционного фонда «Сигма» к Фонду госимущества Украины об отмене распоряжения № 39-р и признании действительными результатов некоммерческого конкурса, в результате которого «Сигма» получила право покупки 24% акций ОАО «Запорожский завод ферросплавов», расценивается фондом «Сигма» как восстановление их законных прав и прав их клиента.

Каковы будут последующие шаги участников приватизационного спора по поводу акций ОАО «Запорожский завод ферросплавов», станет достоверно известно после получения ими на следующей неделе официального уведомления о решении Высшего арбитражного суда Украины.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК