Запасы угля на украинских тепловых станциях уменьшаются если не с катастрофической, то, по крайней мере, с настораживающей скоростью. По состоянию на 1 января с.г. запас угля составил лишь 1,6 миллиона тонн. И хотя слово «миллион» по-прежнему впечатляет, по сравнению с 3,3 миллиона на начало прошлого года цифра ничтожно мала. Особенно если учесть, что в декабре ежесуточно использовалось 94 тысячи тонн.
Путем несложных расчетов можно понять, что фактически весь существующий запас Украина израсходует за две с половиной недели. Причем 94 тысячи в сутки - это не предел. Как мы помним, декабрь (за исключением нескольких рекордно морозных дней) выдался на редкость теплым. Вся зима фактически еще впереди, особенно с ее традиционными крещенскими морозами. Тут волей-неволей вздохнешь: эх, если бы оттепель длилась вечно…
Ситуация в энергетике, конечно же, не настолько критична, если учесть постоянный подвоз топлива. Однако многие станции в течение всего осенне-зимнего периода и так работают «с колес»: уголь прямо из вагонов направляется в топку. Например, по данным топливно-транспортного управления Министерства энергетики, на 1 января на Трипольской ТЭС угля было лишь 3,7 тысячи тонн при среднесуточной потребности в 12 тысяч, на Запорожской ТЭС - 8,5 при том же уровне потребления и т.д.
Понятно, что преследующий энергетику Украины кризис связан с недостаточной поставкой угля. Например, на 31 декабря план по отгрузке составлял 104 тысячи тонн, фактически же было поставлено 61,6 тысячи. Причем подобная тенденция сохранялась весь год.
Разрыв в 2,3 миллиона тонн угля между показателями запасов на 1 января текущего и прошлого годов накапливался очень постепенно. Так как всего в прошлом году на тепловые станции было отгружено лишь 27,24 миллиона тонн, а в позапрошлом (причем не самом идеальном с точки зрения энергетиков) - 29,58 миллиона.
Импортом отечественные станции тоже не избалованы. Хотя мы поддержали польского углепроизводителя, увеличив завоз с 2,3 миллиона тонн до 2,8 миллиона, но несколько более «обидели» россиян, импортировав лишь 1,6 миллиона вместо 2,5. Но это больше российские проблемы: не следовало облагать свои товары экспортным НДС. «Совсем плохо» получилось с казахами - если в 1996-м в Украину было завезено 0,2 миллиона тонн тамошнего угля, то в прошлом году не купили ничего.
Ситуация на ТЭС с мазутом отнюдь не отраднее, разве что цифры на порядок меньше. Запас в канун нового года составил 242 тысячи тонн, по сравнению с 383 тысячами на 1 января 1997-го.
Было бы странно, если бы пропорционально не уменьшились и поставки газа. С 14,78 миллиарда кубов, поступивших на станции Минэнерго в 1996 году, этот показатель упал до 12,79 миллиарда в прошлом. Причем таковых запасов газа на станциях не бывает: что поступило, то и сожгли. Так, в декабре ежесуточно потреблялось 60 миллионов кубических метров, при среднем показателе за год 35 миллионов за сутки.
Плавное снижение поставок топлива сказалось не только на угрожающе низком уровне запасов, но и на уровне производства электроэнергии тепловыми станциями страны. Так что массовые отключения потребителей от сети вполне объяснимы. Тем более, что долг за использованную энергию в течение года тенденцию к уменьшению не проявлял и колебался в пределах 3-4 миллиардов гривен. Причем, по данным Национальной комиссии по регулированию электроэнергетики (НКРЭ), рентабельность энергоснабжающих компаний была отрицательной. За девять месяцев прошлого года она составила
-2,55 процента.
На этом фоне повышение тарифов за использованную электроэнергию не выглядит чем-то удивительным. И хотя средний розничный тариф вырос лишь на четыре процента, для рядового потребителя удорожание оказалось несколько большим. Так, с 1 января (постановление НКРЭ №1133) городской житель дома, не оборудованного кухонными электроплитами и электроотопительными установками, должен будет платить 9 копеек за 1 киловатт-час, вместо некруглых 8,3. «Счастливые» обладатели электроплит и в городах, и в селах в процентном отношении пострадают еще больше: для них тариф вырос с 5,3 коп. за кВт . ч до 6.
Приятной новостью остается то, что государство так и не уравняло всех потребителей: льготы для соответствующих категорий населения остались и «устанавливаются в соответствии с действующим законодательством».
Следует отметить, что единственный, но очень существенный, нюанс связан с тем, что повышение тарифов практически не отразится на сиюминутном благосостоянии энергетиков. Так как все средства проплывут мимо них на выполнение постановления Кабмина «О финансовом обеспечении строительства энергоблоков №2 Хмельницкой и №4 Ривненской АЭС». И хотя официально никто не сможет утверждать, что Украина уже не надеется получить от «большой семерки» и КЕС в лице Европейского банка реконструкции и развития обещанный кредит на достройку этих блоков, данное постановление и повышение тарифов свидетельствуют о многом.